Better Investing Tips

Neues Stablecoin-Gesetz gibt Anlass zu Bedenken in der Krypto-Community

click fraud protection

Seit Jahren ist das unregulierte Terrain von Kryptowährungen zog Innovatoren und Händler an, die neugierig auf ihr Potenzial waren. Jetzt zieht dieselbe Landschaft Gesetzgeber an.

Nach dem Amt des Rechnungsprüfers (OCC) ausgestellt Anleitung zur Kryptoverwahrung an Bankinstitute im Juli ein neues Gesetz zur Regulierung von Unternehmen, die Stablecoins wurde letzte Woche im Kongress vorgestellt. Im Gegensatz zu den OCC-Leitlinien, die herzlich aufgenommen wurden, hat der neue Gesetzentwurf die Krypto-Community verärgert.

Die zentralen Thesen

  • Der STABLE Act beabsichtigt, Stablecoin-Emittenten zu regulieren, indem er sie dazu verpflichtet, Bankurkunden zu erhalten und Reservefonds in Höhe der Zahl für ihre Stablecoin-Emissionen bei der Federal Reserve zu hinterlegen.
  • Befürworter des Gesetzentwurfs sagen, dass es notwendig ist, Stablecoins zu regulieren, weil sie sich wie Geld verhalten, während Gegner sagen, dass der Gesetzentwurf Innovation behindert, indem er belastende Vorschriften für Stablecoins auferlegt.
  • Es wird erwartet, dass die Bemühungen zur Regulierung von Stablecoins in Zukunft fortgesetzt werden, da der Markt für solche Kryptowährungen wächst.

Was ist das STABIL-Gesetz?

Das Stablecoin Tethering and Bank Licensing Enforcement (STABLE) Act, vorgeschlagen von drei US-Kongressabgeordneten unter der Leitung von Rep. Rashida Tlaib (D-Mich.) verlangt von Unternehmen, die Stablecoin ausgeben, eine Bankencharta zu erhalten und die "angemessenen" Bankvorschriften in ihrer Gerichtsbarkeit zu befolgen. Außerdem müssen sie bei der Federal Reserve Reserven in Höhe des Dollarbetrags ihrer Stablecoin-Emissionen vorhalten und sich regelmäßigen Prüfungen unterziehen, um die Einhaltung zu gewährleisten. Die Absicht hinter diesen Anforderungen besteht darin, Verbraucher mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMI) vor skrupellosen Emittenten solcher Münzen zu schützen, so die Pressemitteilung.

Gemäß der aktuellen Regulierung in den Vereinigten Staaten fungieren Organisationen, die Stablecoins oder Münzen ausgeben, die keine häufigen und großen Preisänderungen aufweisen, als Treuhandunternehmen oder Treuhänder und Agenten. Während sie Reserven halten, um ihre Coins zu sichern, sind Stablecoin-Emittenten nicht verpflichtet, Bankcharta zu erhalten oder Gelder bei der Federal Reserve zu platzieren. Nach der Finanzkrise von 2008 unterliegen Banken einer steigende Zahl von Finanzvorschriften und Aufwendungen, die sich auf ihre Erträge und ihren Betrieb ausgewirkt haben.

Warum ist die Crypto-Community gegen das STABLE-Gesetz?

Prominente Emittenten von Stablecoins haben den Gesetzentwurf kritisiert und behauptet, dass er einen „großen Rückschritt“ für die Innovation digitaler Währungen in den Vereinigten Staaten darstellt. In eine per E-Mail gesendete Erklärung Gegenüber der Online-Publikation Coindesk sagte Jeremy Allaire, CEO von Circle – einem in Boston ansässigen Zahlungsunternehmen, das die USDC-Stablecoin ausgibt –, dass die Gesetzentwurf war „nicht im Einklang mit den Zielen, Innovationen bei der fairen und integrativen Bereitstellung von Zahlungen zu unterstützen, die von Stablecoins."

Kristin Smith, CEO der Krypto-Advocacy-Gruppe Blockchain Association, sagte, die Regulierung würde „die Position der mächtigsten Finanzinstitute stärken und gleichzeitig übersehen“ zwei Kernversprechen dezentraler Netzwerke: die Chance, den einzelnen Verbrauchern mehr Macht zu geben und Innovationen im Zahlungsverkehr und anderen Finanzbereichen zu katalysieren Dienstleistungen."

In Ein Eintrag, argumentierte das gemeinnützige Coin Center, dass die Risiken für Sender, die Stablecoin ausgeben, im Vergleich zu herkömmlichen Geldsendern viel geringer sind, weil Blockchains sind öffentliche Werkzeuge und können verwendet werden, um die Nummern und Adressen solcher Münzen zu prüfen.

„Jedes Unternehmen, das etwas herausgeben möchte, das wie Geld oder wie eine Einlage spricht und redet, sollte wie eine Einlage reguliert werden Institution", sagte Rohan Grey, Berater für den Gesetzentwurf und Assistenzprofessor am Willamette University College of Law in Oregon Coindesk.

Warum sind Stablecoins ein regulatorisches Ziel?

Wie der Name schon sagt, haben Stablecoins einen stabilen Wert und keine volatilen Preisänderungen, die für den Krypto-Handel charakteristisch sind. Sie werden im Allgemeinen durch einen Warenkorb unterstützt, der eine Mischung aus Kryptowährungen, Vermögenswerten wie Gold und. enthalten kann Fiat-Währungen. Digitale Währungen können als eine Form von Stablecoin angesehen werden, da sie von zentralisierten Behörden oder Organisationen unterstützt werden und ihren Wert nicht ändern.

Facebook, Inc. (FB) vorgeschlagene Kryptowährung Libra ist ein Beispiel für eine digitale Währung. Da die Zahl der Regierungen und Unternehmen, die digitale Währungen ausgeben oder darüber nachdenken, zunimmt, wird erwartet, dass der Markt für Stablecoins in Zukunft explodieren wird. Verordnung wird folgen. Es ist jedoch noch am Anfang, die Auswirkungen von Stablecoins (oder die Referenzen ihrer Emittenten) auf die Wirtschaft zu bewerten und zu messen.

Microsoft (MSFT) integriert Metaverse in seine Software

Tage nach Facebook, Inc. (FB) eine Namensänderung angekündigt an Meta Platforms, Inc. und ein Dr...

Weiterlesen

Uber Earnings: Worauf Sie bei UBER achten sollten

Uber Earnings: Worauf Sie bei UBER achten sollten

Die zentralen ThesenAnalysten schätzen den Gewinn je Aktie auf -0,31 USD im Vergleich zum Vorjah...

Weiterlesen

Berkshire Hathaway-Einnahmen: Worauf Sie bei BRK.A achten sollten

Berkshire Hathaway-Einnahmen: Worauf Sie bei BRK.A achten sollten

Die zentralen ThesenAnalysten schätzen den Gewinn je Aktie auf 5.949,01 USD im Vergleich zum Vor...

Weiterlesen

stories ig