Wie unterscheidet sich die US-amerikanische Rechnungslegung von der internationalen Rechnungslegung?

Trotz großer Bemühungen der Ausschuss für Rechnungslegungsstandards (FASB) und dem International Accounting Standards Board (IASB) bestehen nach wie vor erhebliche Unterschiede zwischen den Rechnungslegungspraktiken in den USA und dem Rest der Welt. Zum Beispiel dürfen US-Unternehmen verwenden zuletzt rein, zuerst raus (LIFO) als Bestandskalkulationsverfahren. Jedoch, LIFO ist verboten unter einem konkurrierenden Satz von Rechnungslegungsstandards, die in weiten Teilen der Welt verwendet werden.

Internationale Praktiken sind in der International Financial Reporting Standards (IFRS), wie vom IASB festgelegt. In den USA veröffentlicht der FASB Bilanzen, die zusammengenommen allgemein anerkannte Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP).

Laut dem American Institute of Certified Public Accountants ist die größte Unterschied zwischen IFRS und GAAP ist, "dass IFRS viel weniger Gesamtdetails bietet." Andere signifikante Unterschiede sind, wie vergleichend Finanzinformationen dargestellt werden, wie die Bilanz und die Gewinn- und Verlustrechnung aufgebaut sind und wie die Schulden sind behandelt.

Unterschiede in der Bestandsbuchhaltung

GAAP ermöglicht LIFO Buchführungskosten der Bestandsbuchhaltung, während die IFRS jedem Unternehmen ausdrücklich verbieten, LIFO zu verwenden. Stattdessen schreiben internationale Standards vor, dass auf alle Vorräte ähnlicher Art dieselbe Kostenformel angewendet werden muss.

Nach GAAP werden Vorräte zum Niederstwertprinzip bilanziert, wobei der Markt mit einigen Ausnahmen als aktuelle Wiederbeschaffungskosten definiert wird. Vorräte werden nach IFRS mit den niedrigeren Anschaffungskosten oder Nettoveräußerungswert, das ist der geschätzte Verkaufspreis abzüglich der Fertigstellungskosten und anderer Kosten, die für einen Verkauf erforderlich sind.

Andere Inventurdifferenzen umfassen die Zulässigkeit von Abschlägen im Rahmen der Einzelhandelsinventarmethode oder RIM und wie Wertberichtigungen auf Lagerbestände rückgängig gemacht werden.

Langlebige Vermögenswerte

GAAP erlaubt keine Neubewertung von Vermögenswerten; IFRS erlaubt eine gewisse Neubewertung auf der Grundlage des beizulegenden Zeitwerts, sofern diese regelmäßig durchgeführt wird. Die Abschreibung der Komponenten langlebiger Wirtschaftsgüter ist nach GAAP sehr selten, aber technisch zulässig; sie ist nach IFRS erforderlich, wenn die Komponenten des Vermögenswerts „unterschiedliche Nutzenmuster“ aufweisen.

Langlebige Anlagevermögen werden vom IASB separat definiert und normalerweise auf einer historischen Grundlage bilanziert Kostenbasis. In den Vereinigten Staaten hat der FASB keine separate Definition für Immobilien, die nur als Investition genutzt werden. Eigentum wird nur zur Nutzung oder zum Verkauf gehalten.

Wertminderungen für langlebige Vermögenswerte nach GAAP werden als der Betrag berechnet, den der Vermögenswert übersteigt fairer Wert. Nach IFRS werden solche Vermögenswerte als der Betrag berechnet, den ein Vermögenswert den „erzielbaren Betrag“ übersteigt, oder der höhere Wert zwischen beizulegendem Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten oder Nutzungswert.

Erforderliche Dokumente für Finanzkonten

Unternehmen, die nach IFRS berichten, müssen eine Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Veränderungen des Eigenkapitaldokuments, der Kapitalflussrechnung und alle zugehörige Fußnoten. Auch der FASB verlangt all dies und fügt Aussagen zum Gesamtergebnis hinzu.

Regeln vs. Grundsätze

GAAP gilt als regelbasiert, d.h. Regeln werden für bestimmte Fälle gemacht und stellen nicht unbedingt ein übergeordnetes Prinzip dar. IFRS ist prinzipienbasiert und dadurch konsistenter.