Κυβερνητικοί κανονισμοί: Βοηθούν τις επιχειρήσεις;

Πολλοί τομείς του επιχειρηματικού κόσμου διαμαρτύρονται εδώ και καιρό για κυβερνητικούς κανονισμούς. Οι εταιρείες και οι εκπρόσωποί τους συχνά καταγγέλλουν τους κυβερνητικούς κανόνες ως παράλογα εμπόδια στα κέρδη, την οικονομική αποδοτικότητα και τη δημιουργία θέσεων εργασίας. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι πολλές εταιρείες έχουν χρησιμοποιήσει παραθυράκια, μετακόμισε δραστηριότητες στο εξωτερικό και παραβιάστηκε αντιμονοπωλιακοί νόμοι καθώς προσπαθούσαν να αντιμετωπίσουν τους κανονισμούς.

Στην πραγματικότητα, οι αμερικανικές επιχειρήσεις ευημερούσαν και υπέφεραν λόγω ενός συνεχώς αυξανόμενου αριθμού κανόνων και ενός περίπλοκου φορολογικός κώδικας. Ως αποτέλεσμα, η σχέση μεταξύ επιχειρήσεων και κυβέρνησης μπορεί να είναι είτε συνεργατική είτε εχθρική. Το πιο σημαντικό, οι κανόνες έχουν προστατεύσει τους καταναλωτές από εκμεταλλευτικές πρακτικές. Παρακάτω, θα εξετάσουμε μερικούς από αυτούς τους κανονισμούς για να δούμε γιατί οι επιπτώσεις τους στις επιχειρήσεις είναι δύσκολο να προσδιοριστούν.

Περιορισμός επιχειρήσεων

Το Κογκρέσο ψήφισε τον πρώτο αντιμονοπωλιακό νόμο το 1890 και τον ακολούθησε με περιοδικές αλλαγές εταιρικός φόρος επιτόκια και όλο και πιο περίπλοκους κανονισμούς που διέπουν τις επιχειρήσεις.Η επιχειρηματική κοινότητα έχει γενικά αντιταχθεί σε νόμους, κανονισμούς ή φορολογικές εισφορές ότι πιστεύει ότι εμποδίζουν τις λειτουργίες και την κερδοφορία της. Ένα κοινό επιχείρημα κατά της υπερβολικής ρύθμισης και της υπερβολικής φορολογίας είναι ότι επιβάλλουν καθαρό κόστος στην κοινωνία μακροπρόθεσμα. Σύμφωνα με τους επικριτές, οι κυβερνητικοί κανονισμοί επιβραδύνονται ενοχλητικές καινοτομίες και αποτυγχάνουν να προσαρμοστούν στις αλλαγές στην κοινωνία.

Άλλοι υποστηρίζουν ότι υπάρχουν καλοί λόγοι για τη ρύθμιση. Επιδιώκοντας το κέρδος, οι επιχειρήσεις έχουν βλάψει το περιβάλλον, έχουν καταχραστεί την εργασία, έχουν παραβιάσει τους νόμους για τη μετανάστευση και εξαπάτησαν τους καταναλωτές. Οι υποστηρικτές λένε ότι αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι δημόσιοι υπόλογοι αιρετοί είναι υπεύθυνοι για τη ρύθμιση. Επιπλέον, ορισμένοι κανόνες είναι απαραίτητοι για την ανάπτυξη των πολιτισμένων ανταγωνιστικών επιχειρήσεων. Λίγες νόμιμες εταιρείες επιθυμούν να συμμετάσχουν εκβιασμός ή να συμμετάσχουν στο μαύρη αγορά.

Σε κάθε περίπτωση, έχουμε τώρα οντότητες και κανονισμούς για τον περιορισμό των υποτιθέμενων υπερβολών του ελεύθερη αγορά. Οι επιχειρήσεις διαμαρτύρονται για πολλούς από αυτούς τους κανόνες, ενώ επίσης πίεση να αλλάξουν άλλοι κανόνες υπέρ τους.

Sarbanes-Oxley

Στον απόηχο της μεγάλης εταιρικής απάτης σε πολλές εταιρείες, μεταξύ των οποίων Enron, Tyco και WorldCom, το Κογκρέσο ψήφισε το Sarbanes-Oxley Act το 2002 Η πράξη διέπει τη λογιστική, τον έλεγχο και την εταιρική ευθύνη. Πολλοί στον επιχειρηματικό κόσμο αντιτάχθηκαν στο νομοσχέδιο, υποστηρίζοντας ότι η συμμόρφωση θα ήταν δύσκολη, χρονοβόρα και αναποτελεσματική. Επιπλέον, προέβλεψαν ότι ο νόμος δεν θα προστατεύει τους μετόχους από απάτη.Αυτή η θέση κέρδισε κάποια υποστήριξη όταν πολλές οικονομικές απάτες, όπως π.χ. Μπέρνι Μάντοφ, εκτέθηκαν κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης του 2008.

Οργανισμός Προστασίας Περιβάλλοντος (EPA)

Ο Πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον δημιούργησε το EPA με εκτελεστική εντολή το 1970. Ο οργανισμός ρυθμίζει τη διάθεση απορριμμάτων, τους περιορισμούς στις εκπομπές θερμοκηπίου και τους ελέγχους σε άλλους ρύπους. Οι εταιρείες που υποχρεούνται να συμμορφώνονται με αυτούς τους κανόνες διαμαρτύρονται ότι οι περιορισμοί είναι δαπανηροί και συμβιβάζουν τα κέρδη. 

Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (FTC)

Ορισμένες εταιρείες θεωρούν το FTC ως εχθρός των επιχειρήσεων. Δημιουργήθηκε το 1914 για να προστατεύσει τους καταναλωτές από παραπλανητικές ή αντιανταγωνιστικές επιχειρηματικές πρακτικές. Αυτά μπορεί να περιλαμβάνουν καθορισμός τιμών, τη δημιουργία μονοπωλίων και την απάτη διαφήμιση.

Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC)

Το Κογκρέσο δημιούργησε την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) το 1934. Ρυθμίζει τις αρχικές δημόσιες προσφορές (IPOs), διασφαλίζει την πλήρη αποκάλυψη και επιβάλλει κανόνες που διέπουν τη διαπραγμάτευση μετοχών.

Ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA)

Οι φαρμακευτικές εταιρείες συχνά παραπονιούνται ότι το FDA καθυστερεί άσκοπα την έγκριση και την εμπορία ορισμένων φαρμάκων. Συχνά απαιτούν επιπλέον ή πιο εκτεταμένη κλινικές δοκιμές, ακόμη και όταν τα φάρμακα έχουν ήδη δείξει αποτελεσματικότητα. Το υψηλό κόστος έγκρισης φαρμάκων μπορεί να αποτρέψει τις μικρές επιχειρήσεις να εισέλθουν στην αγορά. Επιπλέον, ο FDA έχει επικριθεί για καθυστέρηση της έγκρισης και δοκιμών φαρμάκων σε ανθρώπους για άτομα που αντιμετωπίζουν απειλητικές για τη ζωή συνθήκες.

Κανονιστική λήψη

Perhapsσως η πιο ουσιαστική κριτική στους κυβερνητικούς κανονισμούς είναι ότι δημιουργούν τη δυνατότητα κανονιστική σύλληψη. Όταν συμβεί αυτό, οι οργανισμοί που υποτίθεται ότι είναι υπεύθυνοι για την προστασία των καταναλωτών έρχονται υπό τον έλεγχο των βιομηχανιών που υποτίθεται ότι ρυθμίζουν. Ο ρυθμιστής μπορεί να δημιουργήσει ενεργά εμπόδια εισόδου και εκτροπή δημοσίων πόρων για διασώσεις προς όφελος ευνοούμενων επιχειρήσεων.

Υποστήριξη Επιχειρήσεων

Εκατοντάδες προγράμματα βοήθειας από την κυβέρνηση - με τη μορφή χρημάτων, πληροφοριών και υπηρεσιών - διατίθενται σε επιχειρήσεις και επιχειρηματίες. Η διοίκηση των μικρών επιχειρήσεων (SBA) κανονίζει δάνεια για νεοσύστατες επιχειρήσεις. Παρέχει επίσης επιχορηγήσεις, συμβουλές, εκπαίδευση και συμβουλές διαχείρισης. ο Τμήμα Εμπορίου βοηθά τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις να αυξήσουν τις πωλήσεις των προϊόντων τους στο εξωτερικό.

Μια συχνά παραβλεπόμενη υπηρεσία που η κυβέρνηση παρέχει σε όλες τις επιχειρήσεις είναι το κράτος δικαίου. Το Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας και Εμπορικών Σημάτων των ΗΠΑ προσφέρει προστασία εφευρέσεων και συγκεκριμένων προϊόντων από παράνομη παράβαση ανταγωνιστών, ενθαρρύνοντας έτσι την καινοτομία και τη δημιουργικότητα. Ευρεσιτεχνία και εμπορικό σήμα οι παραβάσεις τιμωρούνται με μεγάλα πρόστιμα και υπόκεινται σε πολιτικές αγωγές που μπορεί να κοστίσουν εάν ο κατηγορούμενος χάσει.

Πέρα από όλα αυτά, η κυβέρνηση λαμβάνει περιστασιακά έκτακτα μέτρα για την προστασία των επιχειρήσεων σε δύσκολες οικονομικές συνθήκες. Ορισμένοι οικονομολόγοι ισχυρίζονται ότι το Πρόγραμμα Ανακούφισης Προβληματικών Περιουσιακών στοιχείων (TARP) και το οικονομικό ερέθισμα σχέδια που ακολούθησαν απέτρεψαν την επανάληψη της Μεγάλης Depφεσης. Ομοίως, το Νόμος περί βοήθειας, ανακούφισης και οικονομικής ασφάλειας για τον κορονοϊό (CARES) μπορεί να απέτρεψε πολλές επιχειρήσεις να εγκαταλείψουν τις δραστηριότητές τους το 2020.

Άλλοι οικονομολόγοι επιμένουν ότι η κυβέρνηση δεν έπρεπε να έχει παρέμβει και ότι οι ελεύθερες αγορές θα έπρεπε να είχαν επιτραπεί να εξαλείψουν τις επιχειρηματικές αποτυχίες. Ανεξάρτητα από την πλευρά που συμφωνείτε, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο εταιρικός κόσμος θα φαινόταν πολύ διαφορετικός χωρίς αυτά τα προγράμματα.

Η κατώτατη γραμμή

Η κυβέρνηση μπορεί να είναι φίλος των επιχειρήσεων, παρέχοντάς της οικονομικές, συμβουλευτικές και άλλες υπηρεσίες. Μπορεί επίσης να είναι φίλος του κοινού, δημιουργώντας και επιβάλλοντας νόμους για την προστασία των καταναλωτών, την ασφάλεια των εργαζομένων και άλλους νόμους. Δυστυχώς, οι κυβερνήσεις έχουν επίσης μια μακρά ιστορία παγίδευσης των εθνών σε πρότυπα μακροπρόθεσμης παρακμής μέσω της υπερβολικής ρύθμισης.

Αυτή η σύγκρουση πιθανότατα δεν θα επιλυθεί ποτέ πλήρως, διότι πάντα θα υπάρχουν διαφορές μεταξύ διαφορετικών τμημάτων σε οποιαδήποτε κοινωνία. Καθώς συνεχίζονται οι τεχνολογικές εξελίξεις, η διπλή φύση της σχέσης της κυβέρνησης με τις επιχειρήσεις μπορεί να γίνει όλο και πιο ρυθμιστική και συνεργατική ταυτόχρονα. Το κλειδί για την επιτυχία μπορεί να είναι η διατήρηση του ρόλου της κυβέρνησης ως ουδέτερου διαιτητή, ακόμη και αν οι κανόνες του παιχνιδιού αλλάζουν συνεχώς.