El Departamento de Educación cancela casi $4 mil millones en préstamos estudiantiles

El martes 16 de agosto, el Departamento de Educación de los Estados Unidos emitió un comunicado de prensa indicando su intención de liquidar todos los préstamos estudiantiles federales que los prestatarios recibieron para asistir a ITT Technical Institute de enero desde el 1 de enero de 2005, hasta su cierre en septiembre de 2016, por un monto de $3,900 millones en cancelaciones totales de préstamos entre 208,000 prestatarios. Esta es la segunda medida más grande de alivio de la deuda dirigida que la Administración Biden-Harris ha tomado para defraudados. prestatarios, solo superada por la cancelación de préstamo de $5.8 mil millones para 560.000 ex asistentes de Corinthian Colegios.

A los prestatarios elegibles, incluidos aquellos que no hayan solicitado una defensa del prestatario para la cancelación del pago, se les cancelará la deuda sin ninguna otra acción de su parte. La decisión del Departamento de Educación se produjo tras los hallazgos basados ​​en las políticas y registros internos de ITT; testimonios de ex alumnos, empleados y administradores; folletos y materiales de contratación de ITT; grabaciones de representantes de ITT interactuando con posibles estudiantes; archivos de investigación y presentaciones recopiladas por investigadores del Congreso y oficinas estatales de los fiscales generales; y solicitudes de defensa de prestatarios individuales presentadas por exalumnos de ITT.

Historial de escrutinio federal de ITT

Esta no es la primera vez que la Administración Biden-Harris toma medidas contra ITT, lo que previamente resultó en la aprobación de $1.9 mil millones en bajas para 130.000 estudiantes. ITT ya estaba bajo escrutinio gracias a los hallazgos de la defensa del prestatario de que la institución con fines de lucro tergiversó la capacidad de sus estudiantes. conseguir un trabajo o transferir créditos a otras escuelas, además de mentir sobre la acreditación programática del título asociado de ITT en enfermería.

La Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB, por sus siglas en inglés) también estaba trabajando para proteger a los prestatarios de ITT, lo que resultó en $498 millones en la cancelación de préstamos estudiantiles privados. El CFPB demandó a ITT en 2014, alegando que presionó a los estudiantes para que obtuvieran préstamos privados costosos a pesar de saber que la mayoría incumpliría. Cinco años más tarde, la CFPB obtuvo una sentencia que prohibía a ITT ofrecer u otorgar préstamos estudiantiles. La CFPB también obtuvo sentencias contra otras partes que brindaron asistencia a ITT en violación de la Ley de Protección Financiera del Consumidor al poseer y administrar los préstamos estudiantiles privados de la universidad.

Además del CFPB, el Ministerio de Educación recibió importantes evidencias de la mitad de las oficinas estatales de fiscales generales, dirigido por los fiscales generales de Colorado y Oregón y respaldado por pruebas de los fiscales de Iowa y Nuevo México General. Sus hallazgos también fueron asistidos por un trabajo significativo y extenso de Veterans Education Success.

Otras instituciones a las que se dirige el Departamento de Educación

Junto con ITT, el Departamento de Educación también notificó formalmente a la Universidad DeVry que es responsable de casi $24 millones por reclamos aprobados de defensa del prestatario. El Departamento de Educación descubrió que, desde 2008 hasta 2015, DeVry había afirmado que el 90 % de sus graduados buscaban activamente empleo encontraron trabajos en su campo de estudio dentro de los seis meses posteriores a la graduación, a pesar de su tasa real de colocación laboral de aproximadamente 58%. El Departamento de Educación espera que la cantidad de montos de descarga aprobados aumente a medida que continúa adjudicando solicitudes adicionales de ex alumnos de DeVry.

Además, también se aprobaron las bajas de aproximadamente 100 asistentes al Kaplan Career Institute. El Fiscal General de Massachusetts proporcionó evidencia al Departamento de Educación que estableció que Kaplan había informado una tasa de colocación laboral de más del 70%, cuando la cifra real era tan baja como el 25%. El Fiscal General de Massachusetts también descubrió que Kaplan no proporcionó los servicios profesionales prometidos a los prestatarios.