Definición de encuentro de las mentes

¿Qué es una reunión de mentes?

Un encuentro de mentes es un elemento esencial en la validación de un contrato legalmente vinculante. El encuentro de las mentes se refiere a la comprensión y el acuerdo mutuo o el consentimiento mutuo de ambas partes a los términos de un contrato. Arbitrariamente, denota el momento del mutuo acuerdo, aunque los actos de mutuo acuerdo no necesariamente tienen que ocurrir simultáneamente.

Entendiendo el encuentro de las mentes

Redactar y crear un

contrato legalmente vinculante puede llevar tiempo y requiere varios elementos clave. En última instancia, para que un contrato sea legalmente vinculante, debe ocurrir un encuentro de mentes.

Encuentro de mentes denota el momento en el que ambas partes han proporcionado comprensión mutua y aceptación de los términos. La aceptación mutua generalmente se consuma con las firmas de acuerdo de ambas partes.

Encuentro de mentes es sinónimo de acuerdo mutuo, asentimiento mutuo y consenso ad idem. Es el momento en el que todas las partes reconocen que comprenden y aceptan completamente todos los términos de un contrato.

Elementos de un contrato

Hay varios elementos asociados con la creación de un contrato legalmente vinculante que se puede mantener en los tribunales. Las fiestas firmar un contrato puede o no estar involucrado en la redacción del contrato. A menudo, ambas partes negocian los términos de un contrato hasta que se acuerdan todas las disposiciones.

En todos los contratos hay un oferente y un oferente. En muchos casos, un oferente puede tener un contrato estándar que no es necesariamente negociable. En todos los casos, existe una obligación mutua, lo que significa que ambas partes tienen una obligación mutua. Los contratos también requieren capacidad, que es un elemento que establece que las partes involucradas tienen la capacidad mental adecuada para comprender y acordar los términos.

El encuentro de las mentes es parte del elemento de aceptación. La aceptación generalmente se reconoce y se indica con una firma. Como tal, los contratos también suelen estar detallados y firmados por escrito.

Los contratos se activan una vez firmados. Esto conduce al elemento de cumplimiento y entrega en los términos del contrato. Una vez que se ha firmado un contrato, ambas partes están obligadas a cumplir con sus obligaciones y entregar lo requerido según se detalla en el contrato.

Problemas contractuales y acciones judiciales

Los elementos de un contrato están en su lugar para ayudar a garantizar que un contrato sea respetado por las personas involucradas y sea viable en el caso de problemas o acciones judiciales. Un encuentro de mentes y el reconocimiento mutuo de los términos de un contrato pueden dificultar el incumplimiento de un contrato sin repercusiones.

Sin embargo, las disputas contractuales pueden ocurrir más adelante. En algunos casos, se pueden cuestionar elementos de un contrato. Un encuentro de mentes denota que ambas partes entienden y están de acuerdo, por lo que la capacidad suele ser un elemento que puede examinarse si una de las partes sugiere un malentendido.

Algunas partes pueden probar que una reunión de mentes exitosa nunca ocurrió porque las partes involucradas tenían dos interpretaciones completamente diferentes. La evidencia de un claro malentendido puede invalidar un contrato. Por lo general, si el tribunal está involucrado, basará la interpretación de las cláusulas del contrato en el entendimiento razonable de una persona con conocimiento estándar de la industria.

Si el tribunal determina que las interpretaciones de una cláusula contractual no son claras o parecen ser intencionalmente vagas, el regla contra proferentem puede ser ejecutado. La regla contra proferentem ayuda a mitigar el lenguaje contractual intencionalmente vago en beneficio de cualquiera de las partes. Requiere que el tribunal falle a favor del demandante que sienta que el lenguaje del contrato es ambiguamente perjudicial o perjudicial.

Puede dejarse en manos de los tribunales decidir las interpretaciones e intenciones del lenguaje del contrato. Existe todo un campo de estudio dedicado al derecho contractual, conocido como teoría del contrato. También hay varios elementos estándar, reglas y precedentes legales que pueden regir la decisión de un tribunal.

Ejemplos de problemas desafiantes

Los contratos se utilizan en una multitud de situaciones y escenarios. Esto puede crear una oportunidad para una gran cantidad de malentendidos, errores y malas interpretaciones. Una interrupción en la comunicación puede potencialmente interrumpir el logro exitoso de un encuentro de mentes y hacer que se cuestione su existencia misma. A continuación se muestran algunos ejemplos de problemas contractuales desafiantes.

Diferentes interpretaciones del artículo a intercambiar

Una empresa que necesita reabastecer su inventario de juguetes habla con un proveedor local. El empresario indica que busca comprar acciones del proveedor, lo que entiende que significa la oferta de juguetes que tiene el proveedor. El proveedor cree que el empresario busca comprar su negocio adquiriendo su "Valores"de acciones.

Si bien ambas partes acuerdan contractualmente con una unión de mentes reconocida, claramente no estuvieron de acuerdo con el mismo intercambio material. Como tal, un tribunal podría dictaminar que en realidad no se produjo ningún acuerdo para que el contrato fuera válido para cualquiera de las partes.

Términos de pago

Un contrato puede establecer que el demandado debe pagarle al demandante por el uso de un producto o servicio por una cantidad específica. Incluso podría haber un infierno o cláusula de agua alta para hacer valer el derecho de pago del demandante.

El demandado podría argumentar que su comprensión del contrato permitió que los pagos se hicieran en un intervalo de tiempo diferente al del demandante. Podrían afirmar que los pagos se dividirían durante un período de tiempo más largo si el contrato no incluye un lenguaje detallado que establezca las fechas de vencimiento.

Tal argumento de defensa podría fallar en la corte si se puede establecer que una persona razonable que revisa el En efecto, el contrato interpretaría su intención y propósito con la misma consideración que el demandante presentó en su argumento. Esto implicaría que el encuentro de las mentes aludía a la comprensión de determinadas condiciones de pago.