Kontrollide ja saldode määratlus

Mis on tšekid ja saldod?

Kontroll ja tasakaal on erinevad protseduurid, mis on kehtestatud vigade vähendamiseks, ebaõige käitumise vältimiseks või võimu tsentraliseerimise ohu vähendamiseks. Kontrollid ja tasakaalud tagavad tavaliselt, et ükski inimene või osakond ei saa otsuste üle absoluutset kontrolli, määratlevad selgelt määratud ülesanded ja sunnivad koostööd ülesannete täitmisel. Seda terminit kasutatakse kõige sagedamini valitsuse kontekstis.

Kontrolli ja tasakaalu toimimine

USA valitsus kontrollib ja tasakaalustab oma kolme haru -seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõim. See toimib põhiseaduspäraselt piiratud valitsus ning on seotud põhimõtete ja tegevustega, mis on lubatud föderaalse ja vastava riigi põhiseaduses.

Kontrollid ja tasakaalud on olulised ettevõtetes ja muudes organisatsioonides, kus üksikisik saab teha otsuseid, mis mõjutavad tegevust. Tšekid ja saldod võivad maksta rohkem raha ja vähendada tõhusust, kuid võivad olla kriitilised, et aidata tuvastada sisemist ja välist vargust.

Eraldades erinevate töötajate kohustused selgelt määratletud rollideks, on ettevõtted ja organisatsioonid paremad tagada, et petturid või juhid ei saaks ettevõtet kahjustada ilma teiste sekkumiseta töötajad. Seda tüüpi sisekontrolli olemasolu ettevõttes võib aidata parandada töö efektiivsus.

USA avalikult noteeritud ettevõtete sisekontrollisüsteemid kasutavad tšekke ja saldosid. See on Sarbanes Oxley seaduse nõue. Selliste ettevõtete juhtidel on juriidiline kohustus tagada nõuetekohane sisekontrollisüsteem, mis hõlmab kontrolli ja tasakaalu.

Tšekkide ja saldode näide

USA põhiseadus pakub USA valitsusele kontrolli ja tasakaalu võimude lahusus kolme haru vahel: seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõim. Põhiseadus andis igale neist kolmest harust kindlad võimed, et ükski valitsuse osa ei saaks liigset kontrollimatut võimu.

USA valitsus harjutab kontrolli ja tasakaalu järgmiselt. Esiteks on seadusandlik haru valitsuse osa, mis teeb seadusi, kuid täidesaatev võim annab presidendile vetoõiguse, võimaldades presidendil seadusandlikku võimu kontrolli all hoida. Lisaks võib kohtuvõim, see valitsuse osa, mis tõlgendab seadusandliku haru jõustunud seadusi, pidada teatud seadusi põhiseadusega vastuolus olevaks, muutes need kehtetuks.

Veelgi enam, kuigi presidendil on vetoõigus, võib seadusandlik haru kahe kolmandiku võrra tühistada presidendi veto. "enamus"Kongressi mõlema koja hääletus. See tagab, et president ei saa oma võimu isiklikuks otstarbeks kasutada. Täidesaatev võim võib kuulutada ka täidesaatvaid korraldusi, kuulutades tõhusalt, kuidas teatavaid seadusi tuleks täita, kuid kohtusüsteem võib neid korraldusi pidada põhiseadusega vastuolus olevaks.

Täidesaatvaid korraldusi deklareeritakse aga sageli riigi hüvanguks ja neid peetakse harva põhiseadusega vastuolus olevaks. Näiteks aprillil. 19, 2016 kuulutas president Obama välja täidesaatva korralduse, mis blokeeris kinnisvara ja peatas kõikide inimeste sisenemise USA -sse, kes näisid olevat kaasa aidanud praegusele olukorrale Liibüas.Selle stsenaariumi korral jäi kohtute haru presidendi korraldusele kindlaks.

Teises täidesaatva võimu näites President Trump veebruaril kuulutati välja riiklik hädaolukord. 15, 2019, püüdes vabastada kavandatud piirimüüri rahastamiseks miljardeid vahendeid, pärast seda, kui Kongressi kaudu kulude heakskiitmiseks tehtud jõupingutused ei saanud heakskiitu.