AT&T ja Time Warneri ühinemisjuhtum: mida peate teadma

AT&T esindajad (T) ja Time Warner viibivad sel nädalal Washingtonis, andes tunnistusi DC apellatsioonikohtu kolme kohtuniku kolleegiumi ees. Justiitsministeerium, kes kaebas novembris mõlemad ettevõtted tehingu blokeerimiseks kohtusse, väitis, et ühinemine tooks miljonitele ameeriklastele kaasa kõrgemad hinnad ja vähem uuendusi.

Aga oota. Kas AT&T ja Time Warner ei olnud just kohtus? Ja kas see ühinemine juba ei toimunud? Selles artiklis käsitleme kõike, mida peate teadma AT&T ja Time Warneri ühinemisjuhtumi kohta.

Miks on AT&T ja Time Warner kohtus?

AT&T teatas esimest korda plaanist ühineda meelelahutusettevõttega Time Warner juba 2016. 85 miljardi dollari suurune tehing nõudis tugevaid sõnu toonasele presidendikandidaadile Donald Trumpile, kes väitis, et ühinemine paneks "liiga palju võimu koondumist liiga väheste kätte".

Pärast Donald Trumpi valimist USA presidendiks esitas tema justiitsministeerium hagi AT&T ja Time Warneri vastu, et blokeerida kavandatav ühinemine. See kohtuasi jõudis kohtuniku Richard Leoni, George W. Bush nimetas ametisse USA ringkonnakohtus Washingtonis pärast kuuenädalast kohtuprotsessi astus kohtunik Leon juunis AT&T ja Time Warneri poolele. 12, 2018, andes ettevõtetele ühinemise lõpuleviimiseks rohelise tule. Kolm päeva hiljem, juunil. 15, 2018,

AT&T teatas, et omandas Time Warneri.

Lühikese kahe kuu jooksul tundus juriidiline tolm settinud - see tähendab, kuni DOJ otsustas kaevata USA ringkonnakohtu otsuse augustis. 6, 2018. Nüüd esitavad AT&T, Time Warneri ja DOJ esindajad oma juhtumid Washingtoni apellatsioonikohtus kolme paneeli kohtuniku ette. Selguse huvides on ühinemine juba toimunud. See tähendab, et DOJ palub sisuliselt DC apellatsioonikohtul need kaks ettevõtet ühendada seitse kuud pärast tegevuse ühendamist.

Märtsikuine kohtuasi ja detsembri apellatsioonkaebus, mille esitas DOJ, tähistab esimest korda mitme aastakümne jooksul, kui USA valitsus on ühinemisse sekkunud. Kuid edukas ühinemine tähendaks, et üks maailma suurimaid traadita ja telekommunikatsiooniettevõtteid ühineks maailma ühe suurima meedia- ja meelelahutusettevõttega.

Miks teevad AT&T ja Time Warner koostööd?

Time Warner on üks suurimaid meedia- ja meelelahutusettevõtteid maailmas, kontrollides mitmeid populaarseid kaubamärke, sealhulgas TNT, TBS, CNN ja HBO, samuti Warner Bros. ettevõtete rida.

Kui AT & T omandaks Time Warneri, peaks telekommunikatsioonititaan turustama Time Warneri tohutut sisu teistele kaabellevifirmadele ja tarbijatele. Selle eesmärk oleks koguda ka kasutusandmeid sisu vaatamise kohta, mille lõppeesmärk on luua digitaalne reklaamirühm, et konkureerida suurte konkurentidega nagu Facebook (FB) ja Google (GOOG).

Kahe ettevõtte suuruse ja laia haarde tõttu paljudes erinevates äri- ja kultuurivaldkondades oleks ühinemisel sügav mõju kogu USA -s. Washington Posti värske raporti kohaselt; halvustajad väidavad, et see võib tõsta hindu ja kahjustada tööstuse konkurentsi.

AT&T võib sundida teisi kaabellevifirmasid maksma rohkem populaarsete telesaadete ja kanalite edastamise õiguste eest. Tõenäoliselt tähendaks see tarbijatele kulude suurenemist. Justiitsministeerium usub, et see protsess võib igal aastal kaabli abonentidele lisada 436 miljonit dollarit lisatasusid.

AT&T väidab omalt poolt, et kaabelleviteenuste hinnad langeksid äsja loodud majandusliku tõhususe tõttu. AT&T väidab, et isegi kui justiitsministeeriumi väidetud põhjustel tõuseb summa, on see ülempiir 45 senti kuus kliendi kohta.

Miks justiitsministeerium hoolib?

Lisaks AT & T-Time Warneri ühinemise olulistele ärilistele tagajärgedele avaldab monopolivastane kohtuasi palju laiemat mõju ühinemiste ja ülevõtmiste maailmale üldiselt. Tõepoolest, see juhtum oleks tulevaste ühinemiste ja omandamistehingute jaoks sobiv.

Ühinemised ja ühinemised on suur valdkond, ainuüksi 2018. aastal on seni teatatud üle 409 miljardi dollari suurustest tehingutest. See on kahe kolmandiku hüpe eelmise aasta sama ajaga võrreldes. See on ka osa laiemast trendist: aastatel 2010–2016 kasvas föderaalvalitsusele heakskiitmiseks edastatud kavandatavate ühinemiste arv 58%.

Selliste juhtumite puhul on reguleerijad suuresti mures konkurentsi ja tarbija kaitsmise pärast. Ehkki see on lihtsustatud viis keeruliste ühinemiste vaatamiseks, kipuvad monopolivastased reguleerivad asutused tarbijahindu pidama konkurentsitingimuste näitajaks. Kui ühinemine põhjustab hindade tõusu, võib see olla tarbijatele halb ja võib vajada täiendavat regulatiivset kontrolli.

"Olete olukorras, kus kaks üksust teevad pakkumise varale ja selline tegevus võib ilmselgelt mõjutada nende toimingute tulemust," AT&T tegevjuht Randall Stephenson ütles pärast DOJ apellatsiooni: "Aga kes teab, kas see on selle taga."

Miks president Trump hoolib?

Kandidaadist valitud presidendiks USA presidendiks pole Donald Trumpil olnud probleeme jagada oma pahameelt kaabellevivõrgu CNN üle. Kampaaniarajal rääkis president Trump ühinemisest, öeldes, et "näiteks võimu struktuuri vastu, millega ma võitlen, ostab AT&T Time Warner ja seega CNN, tehing, mida me minu administratsioonis heaks ei kiida, sest see on liiga suur võimu koondumine liiga kätesse vähe. "

Kuid viimase paari kuu jooksul on AT&T töötanud Trumpi administratsiooni meelitamiseks. Telekommunikatsiooniettevõte annetas presidendi ametisseastumiseks 2 miljonit dollarit sularaha ja Stephenson helistas isiklikult Trumpile jaanuaris 2018. Trump ei ole omalt poolt veel soovitanud ühinemist toetada.

Seoses DOJ juuniga. Pärast otsustamist Stephenson ei kommenteeriks, kas otsus oli poliitiline või mitte, kuigi ta tunneb, et seadus on tema poolel. Kui ühinemine on ametlikult blokeeritud, peaks AT&T maksma Time Warnerile 500 miljonit dollarit niinimetatud "tagasipöördumistasu", kuid Time Warner kaotab rohkem. Ettevõte jääks ilma 85 miljardi dollari suurusest omandamisest, mis oleks läinud otse selle aktsionäridele ja juhtidele.