Investeerimine vs. Hasartmängud: kus on teie raha turvalisem?
Paljud skeptikud ja leegionid inimesi, kes pole kunagi varem investeerinud, peavad investeerimist pelgalt hasartmängude vormiks. See laialt levinud, kuid valesti informeeritud vaade on hoidnud liiga paljudel rahalisi hüvesid nautimast mõistlikku investeerimist Ameerika Ühendriikide majandusse, mis üldiselt on pikas perspektiivis olnud kasumlik.
Ehkki nende kahe mõiste vahel võib olla mõningaid pealiskaudseid sarnasusi, ilmneb mõlema mõiste - investeerimine ja hasartmängud - range määratlus nende põhimõttelistest erinevustest. Tavaline sõnastik määratleb "investeerimise" järgmiselt: panustada (raha) ostmise või kulude abil millessegi, mis pakub kasumlikku tulu, eriti intressi või tulu. Sama sõnaraamat määratleb "hasartmängu" järgmiselt: mängida panuste puhul igas õnnemängus. Panustada või riskida rahaga või millegi väärtuslikuga millegi tulemusega, mis hõlmab juhust; panustada; panus
VAATA:5 suurimat börsimüüti
Hasartmängud
Kuigi ülaltoodud määratlused võivad tunduda sarnased, pole tegelikkus sama. Kasiinomängudes on "majal" ehk kasiinol matemaatiline eelis mänguri, mängija ees. On tõenäoline, et pikas perspektiivis mängur kaotab.
Allpool on näitena toodud mõnede populaarsemate kasiinomängude mängijate vastased võimalused. Koefitsiendid võivad kasiinodes ja reklaamialgatuste ajal veidi erineda; kuid üldiselt need koefitsiendid kehtivad ja peegeldavad mängija ebasoodsat olukorda nende mängude mängimisel.
Mäng |
House Edge: |
Kariibi mere Stud pokker. |
5.22% |
Rulett, topelt null. |
5.26% |
Blackjack, kaheksa tekki. |
0.63% |
Mänguautomaadid. |
15.20% |
Videopokker. |
5.00% |
Craps, Pass/Tule. |
1.41% |
Baccarat, mängija. |
1.36% |
Spordiennustuste korral peab panustaja panustama panustamisele lisaks täiendava rahasumma, mida hoiab "maja". See lisatasu, "vig" või "jõuline", nagu hasartmängijad sellele viitavad, jääb majale, olenemata sellest, kas panustaja võidab või kaotab. Niinimetatud "punktide levik", punktide arv, mille panustaja peab andma mis tahes mängus-pesapall, korvpall, jalgpall, hoki jne. - kehtestab mängija vastu täiendavad koefitsiendid. Isegi kui panustaja panustab võitnud meeskonnale ja kui võistkond ei võida panustaja antud punktide võrra, on panus mängijale kaotus.
Eespool viidatud faktide põhjal tundub hasartmäng üldiselt halb ennustus ja mängur on ebasoodsas olukorras, olenemata sellest, kui tark. Õnn, X-faktor, võib soosida mängurit ühe panuse või pika, kuid lõpuks ajutise jooksu jaoks; õnn on püsimatu ja ettearvamatu.
Vaatame nüüd investeerimist ja seda, kuidas see hasartmängudest erineb.
Investeerimine
Kui sa mängid, ei oma sa midagi. Kui investeerite aktsiasse või aktsiasse indeksifond, teile kuulub osa ettevõttest või ettevõtetest, millesse te investeerisite. Kui ettevõte on kasumlik ja annab välja dividendid, saate rahaliselt kasu. Kui teie omandis oleva aktsia või aktsiate hind tõuseb, saate müüa kasumiga. Kuigi aktsiaturg on aastakümnete jooksul kõikunud üles ja alla, on üldine trend tõusnud. Osta ja hoia aktsiaturu investorid on seetõttu premeeritud kasumiga.
VAATA:Volatiilsuse mõju turu tootlusele
Investorid kõrgelt hinnatud ettevõtetes või garanteeritud USA-s valitsuse võlakirjad, on sarnaselt pikaajaliselt kasumit teeninud väikese riskiga. Hästi valitud Kinnisvara investeeringute, peamiselt elamispindade väärtus on samuti tõusnud.
Nii et vaatamata perioodilistele tõusudele ja mõõnadele on aktsiaturg, USA valitsuse võlakirjad ja hästi valitud kinnisvarainvesteeringud olnud aastate jooksul üldiselt kasumlikud. Sellegipoolest iga tark finantsnõustaja ütleb teile, et varasem tootlus ei garanteeri tulemuslikkust tulevikus. Suundumus on aga ilmne - investeeringud aktsiatesse, võlakirjadesse ja kinnisvarasse tasuvad end pikaajaliselt hoides tavaliselt ära.
Siiski mitmekesine portfelli on võtmeelement. Segu erinevatest investeerimistooted kaitseb investorit ühe või mitme majandussektori languse eest.
Vaatame börsiandmeid 10-aastase perioodi kohta aastatel 2000–2009. Numbrid näitavad, et turu kasv kaalub üles languse.
Ajalooline S&P 500 indeksi aktsiaturu tootlus.
Aasta |
Tagasi |
2000. |
-9.1% |
2001. |
-11.90% |
2002. |
-22.1% |
2003. |
28.7% |
2004. |
10.9% |
2005. |
4.9% |
2006. |
15.9% |
2007. |
5.5% |
2008. |
-37.0% |
2009. |
26.5% |
Andmed on kogutud börsil ja edasi Riigikassa eelnõu (USA kolmekuulised riigivõlakirjad) ja Riigivõlakiri (10 aastat USA riigikassa võlakirjad) näitavad sarnast tõusutrendi, hoolimata perioodilisest langusest.
Elamukinnisvara, peamiselt olemasolevad kodud, on pikemas perspektiivis sarnaselt hinnatud. Vastavalt Kinnisvaramaaklerite riiklik liit, keskmiselt tõusis olemasolevate kodude hind aastatel 1968–2009 igal aastal 5,4%.
Alumine rida
Niisiis, kui skeptikud ütlevad teile, et investeerimine on lihtsalt hasartmäng teise nimega, viidake neile andmetele. Andmed näitavad selgelt, et hasartmängud ei ole võidetav ettevõtmine ega ole üldse võrreldav investeerimisega.
Andmed näitavad ka, et peamised investeerimisvaldkonnad - mitmekesine aktsia turu portfell, kolmekordse A -võlakirjad ja elamukinnisvara - on aja jooksul olnud kasumlikud. Kindlasti ei pruugi mõned investeeringud õnnestuda ja mõned võivad osutuda isegi hukatuslikuks; aga kumba eelistaksid, kas investeerida oma elu säästud või pensionifond hajutatud investeerimisportfelli või lasta sellel kõigel ruleti või blackjacki lauas sõita?