4 võimalust kahjutööstuse sisseostmiseks
The sisseostmine kohta inimkapitali arengumaade riikidesse on kulude kokkuhoiu meede, mida kasutavad üha rohkem ettevõtteid kogu Ameerika Ühendriikides. Hinnanguliselt on töökohtade arv allhanke korras avamerel aastaks võib see ulatuda 3,3 miljonini. Kuigi praktika on säilinud kapitali paljude riiklike ja rahvusvaheliste ettevõtete jaoks võib see pikas perspektiivis kahjustada Ameerika tööstust tervikuna. Töökohtade, teadmiste ja innovatsiooni tühjenemine võib lõpuks anda teistele riikidele Ameerika Ühendriikides tehnoloogilise jala ja suruda Ameerika majandust veelgi. Need on neli suurt ohtu USA tööstusele allhanke tõttu.
Kõrgem poolpüsiv töötus
Avamerele kolivad töökohad sageli tagasi ei tule. Madalamad palgad ja tegevuskulud, pluss lihtsamad haldusnõuded sellistes riikides nagu India ja Venemaa muudavad nendes riikides tegutsemise odavamaks ja lihtsamaks.
Kui Ameerikas uusi töökohti ei looda, suureneb tööpuudus ja suureneb baas töötuse määr muutub normiks. Võib kuluda aastakümneid, enne kui arengumaad jõuavad oma küllastuspunkti ja palgad tõusevad. Vahepeal on rohkem Ameerika töötajaid tööta ja neil on vähe võimalusi välja töötada.
Intellektuaalse kapitali kaotus
Alguses pidi allhanke liikumine viima madala kvalifikatsiooniga töökohti välja ja säilitama kõrge kvalifikatsiooniga töökohti oluline vara riigi majanduse edendamiseks. Siiski, nagu areneva majandusega näevad kõvasti vaeva, et ehitada oma intellektuaalne kapital, Ameerika ettevõtted sõlmivad üha enam lepinguid raamatupidajad, insenere ja IT -spetsialiste palju madalama hinnaga, kui see neile USA -s maksma läheks
See "ajude äravool"Sellel on pikaajaline mõju Ameerika tööstusele. Kui oskus on suures osas avamerele viidud, on seda raske tagasi saada. Näiteks kui enamik kirjastajaid tellib raamatute kujundamise ja küljendustöö Hiina ettevõtetele, on aja jooksul USA -s vähem selle oskusega disainereid. See tähendab ka seda, et võimaluste puudumise tõttu on käsitööõpilasi vähem.
Tootmisvõimsuse kaotus
Kui tööstus liigub avamerele, ei kaota me mitte ainult teadmisi, vaid ka tootmisvõimsust. Näiteks oli USA kunagi päikesepatareide tootmise liider, kuid enamik Ameerika päikeseenergiat tehnoloogiaettevõtted on rajanud uusi tehaseid riikidesse, mis pakuvad olulisi stiimuleid, näiteks Saksamaa. Tootmisvõimsus on kadunud ja kui USA kunagi sooviks seda tüüpi tööstusharusid tagasi saata, kuluks tootmisseadmete uuesti arendamiseks ja inseneride koolitamiseks aastaid.
Toetumine välissuheteleTeine risk, millega allhankeettevõtted silmitsi seisavad, on suhete potentsiaal teiste riikidega muutuda. Näiteks kui USA peaks osalema a kaubandussõda Hiinaga võib Hiina valitsus maksustada tariifid välisriikide äriühingute vastu, kes tegutsevad tema piirides või piiri ületavate kaupade vastu. 1996. aastal piiras Helms-Burtoni seadus USA ettevõtteid äritegevuses Kuubal ja koos sellega, sundides paljusid ettevõtteid oma tegevust väljaspool riiki täielikult ümber kujundama.
Ka rahvusvaheliste turgude investorid võivad oma portfellidest kahju saada kui kahe riigi suhted katkevad või kui välisriik satub majanduslikku sundi, mis mõjutab negatiivselt selles piirkonnas tegutsevate ettevõtete tegevust.
Alumine ridaThe lühiajaline kasumit, mida saavad ettevõtted, kes tellivad offshore -tegevust, varjutab USA majandusele tekitatud pikaajaline kahju. Aja jooksul muudab töökohtade ja asjatundlikkuse kadumine USA -s innovatsiooni keeruliseks, suurendades samal ajal teiste riikide ajude usaldust.