Mikä on aula?

Mikä on aula?

Aula viittaa ryhmään ihmisiä, jotka kokoontuvat yhteen ja yrittävät vaikuttaa julkisiin virkoihin ja poliitikoihin. Aula muodostetaan tyypillisesti vaikuttamaan valtion virkamiehiin toimimaan tavalla, joka hyödyttää aulaa teollisuuden edun mukaista joko suotuisan lainsäädännön avulla tai estämällä epäedulliset toimenpiteet. Termiä käytetään myös verbinä kuvaamaan vaikutusta, jota yksilöiden ryhmä vaikuttaa muihin ihmisiin.

Miten aulat toimivat

Termi aula otettiin käyttöön Yhdysvaltain poliittisessa maisemassa 1800 -luvulla Yhdysvaltain osavaltion taloissa koillisessa. Ensimmäinen aula Yhdysvalloissa

Kongressi oli huone kammion ulkopuolella, joka oli yksi helpoimmista paikoista tavata parlamentin edustajia. Yleensä täällä ihmiset pystyivät tapaamaan poliitikkoja, sanomaan mielipiteensä ja yrittämään saada heidät äänestämään tietyllä tavalla.

Vaikka kukaan ei enää pidä kokouksia tässä fyysisessä aulassa, termin merkitys on muuttunut. Kuten edellä mainittiin, aula on ryhmä yksilöitä tai yrityksiä, jotka käyttävät vaikutusvaltaansa virkamiehiä. Se tarkoittaa myös toimintaa, jolla yritetään vaikuttaa muihin henkilöihin. Lobbaajat ovat erityisen aktiivisia ja rahoittavat hyvin tiettyjä toimialoja, erityisesti lääkkeitä, öljy ja kaasu, vakuutus, ilmailu ja puolustus, apuohjelmat, pankitja Kiinteistöt.

Asiakkaat maksavat lobbareille ja lobbaajille huomattavia summia rahaa vaikuttaakseen lainsäätäjien päätöksiin antaa edullista lainsäädäntöä palvelualoilleen. Heidän vaikutuksensa ja hallussaan olevan voiman määrän vuoksi heidät nähdään usein negatiivisessa valossa. Tämä johtuu siitä, että eturyhmät voivat usein kiertää demokraattisen prosessin ja suorittaa yleensä sitä, mitä useimmat ihmiset kutsuvat back-office-sopimuksiksi.

Yksinkertaisesti sanottuna monet kansalaiset vertaavat toimintaansa lahjonta, lupaamalla poliitikkoille taloudellista tukea ja tukea poliittisten kampanjoidensa aikana vastineeksi lainsäädäntöä koskevista äänistä.

Keskivertokansalaiselle ei ehkä näytä oikeudenmukaiselta, että eturyhmä voi näennäisesti ostaa äänen, mutta näin se toimii politiikassa. Huolimatta lobbauksen vastaisesta retoriikasta, jota monet ehdokkaat ovat ilmaisseet kampanjapolulla, ehdokas, jos hänet valitaan virkaan, ei tee juurikaan tai ei ollenkaan lopettaakseen erikoiskorkoja. Itse asiassa nämä poliitikot paljastavat usein itsensä tekopyhiksi, kun he ottavat vastaan ​​lahjoituksia auloilta.

Erityistä huomioitavaa

Washington DC: n ja osavaltioiden pääkaupunkien ympärillä indeksoivat lobbarit voivat olla positiivisessa roolissa valaistuksessa tai selventäviä kysymyksiä liittyy yleensä teollisuuteen tai ammattiin, mutta niitä pidetään yleensä pejoratatiivisesti erityisinä mielenkiintoisia ryhmiä. Käytännöllisten ihmisten tulisi kuitenkin huomata, että etujen kilpaileminen demokraattisessa prosessissa on luonnollista. Rajoja voidaan kuitenkin vetää tapauksissa, joita suurin osa amerikkalaisista pitää yhteiskunnalle haitallisina.

Esimerkiksi keskustellaan siitä, sopivatko aseet ja tupakka tähän luokkaan. Sama koskee jalostettuja elintarvikkeita, sokerijuomia ja kalliita lääkkeitä. Jotkut eivät pidä esityslistoja painostavista lobbeista. Lisäksi jos aula kuluttaa vain kilpailevan intressin saadakseen haluamansa, syntyy kysymys oikeudenmukaisuudesta.

Toisaalta on olemassa etuja, jotka nähdään myönteisinä - jopa välttämättöminä - yleisen edun kannalta. Nämä eturyhmät ovat sidoksissa ympäristöryhmiin, koulutukseen ja ihmisoikeuksiin. Nämä aulat eivät ole yhtä hyvin rahoitettuja kuin niitä vastustavat teollisuudet ja eturyhmät, mutta ainakin heillä on ääni.