Kertamaksun määritelmä
Mikä on kertaluonteinen maksu?
Kertaluonteinen maksu yrityksen kirjanpidossa on maksu yrityksen tuloista, jonka yrityksen johtajat odottavat olevan yksittäistapaus ja jota ei todennäköisesti tapahdu uudelleen. Kertamaksu voi olla joko käteismaksu tuloja, kuten irtisanottujen entisten työntekijöiden irtisanomiskustannusten maksamista tai muita kuin käteismaksuja, kuten kirjoittaa ylös omaisuuden arvosta, kuten kiinteistö, jonka markkina -arvo on laskenut liiketoiminnan perusteiden tai kuluttajien mieltymysten muutosten vuoksi.
Talous analyytikot sulkevat rutiininomaisesti pois kertaluonteiset maksut, kun he arvioivat yrityksen jatkuvia tulopotentiaaleja.
Avain takeaways
- Kertaluonteinen maksu on kertaluonteinen tapahtuma, joka johtaa erilliseen veloitukseen tai poistoon.
- Kertamaksut eivät tyypillisesti heijasta pitkän aikavälin taloudellista kehitystä, joten monet yritykset raportoivat pro-forma-voitoista, jotka eivät sisällä tällaisten kulujen vaikutusta.
- Jotkut yritykset kirjaavat virheellisesti kertamaksuna tavanomaisen liiketoimintansa yhteydessä toistuvasti veloitettavat maksut.
- Osakkeiden hinnat ovat osoittaneet taipumusta kärsiä merkittävästi toistuvien kertamaksujen aikana, koska se voi olla merkki punaisesta lipusta.
Kertamaksujen ymmärtäminen
Jotkut kertaluonteiset maksut suoritetaan vain kerran. Tällaisessa tapauksessa niiden ei pitäisi toistua eivätkä ne vaikuttaisi yrityksen pitkän aikavälin tulokseen ja kasvuun. Tämän seurauksena heidät voidaan sulkea pois pro forma tilinpäätöksessä tai merkitty nimellä poikkeuksellinen kohde.
Jotkut yritykset kirjaavat kuitenkin virheellisesti kertamaksuna maksuja, joita ne toistuvasti perivät tavanomaisen liiketoimintansa yhteydessä. Tämä käytäntö saattaa saada yrityksen taloudellisen terveyden näyttämään paremmalta kuin se todellisuudessa on, ja se on käytäntö, jonka sijoittajien tulisi olla tietoisia.
Monet pitävät tätä käytäntöä vaarallisena suuntauksena. Jotkut yritykset käyttävät jopa uudelleenjärjestelykuluja välineenä parantaakseen tulevia tuloja ja kannattavuutta. Ottaen suuria rakenneuudistuskuluja yritykset vähentävät poistoja tulevina kausina ja lisäävät siten tuloja. Tämä korostuu, kun kannattavuus mitataan tuoton perusteella, koska myös pääoman ja oman pääoman kirjanpitoarvoa alentavat suuret uudelleenjärjestelykulut.
Näin ollen monet analyytikot suhtautuvat kertamaksuihin skeptisesti, ja mukautusten tulisi heijastaa näkemäänsä. Jos kertaluonteiset kulut ovat todella toimintakuluja, niitä on käsiteltävä sellaisina ja tulot arvioitava näiden kulujen jälkeen. Jos kertamaksut ovat tosiasiallisesti kertamaksuja, tulot on arvioitava ennen näitä veloituksia.
Oman pääoman tuoton laskemisessa voidaan kuitenkin saada luotettavampi arvio, jos kirjanpitoarvo pääoman arvioidaan ennen satunnaisia kuluja, ei vain kuluvalla kaudella, vaan kumulatiivisesti aika.
Yritykselle osakekurssiensa kannalta ongelmallisimmat kulut ovat ne, jotka liittyvät lopetettujen toimintojen uudelleenjärjestelyihin.
Esimerkki kertamaksusta
Esimerkiksi Acme Technology Company saattaa toimia oikein kirjoittaa pois kustannukset, jotka liittyvät sen tiedostopalvelinliiketoiminnan uudelleenjärjestelyyn kertamaksuna. Jos yritys kuitenkin myös kirjoittaa muistiin inventaario joka toinen vuosineljännes ja raportoi nämä kulut kertaluonteisina kuluina, on vähemmän selvää, että varaston arvonalennukset ovat todella kertaluonteiset maksut ja Acmen taloudelliset olosuhteet voivat olla jonkin verran erilaisia kuin sijoittajat ja analyytikot uskovat yrityksen.
Erityistä huomioitavaa
Rahoitusanalyytikot voivat jättää huomiotta kertaluonteiset maksut tehdessään päätöksiä yrityksen tuloksesta, mutta osakekurssit eivät ole niin anteeksiantavia. Itse asiassa osakkeiden tuotot ovat osoittaneet taipumusta kärsiä merkittävästi toistuvien kertamaksujen aikana.
Siksi on tärkeää, että jokainen, joka tutkii tiettyä osaketta, josta on peritty kertamaksuja, ymmärtää kunkin kertamaksun luonteen. Ne eivät ole kaikki yhdenvertaisia sijoittajan tai analyytikon silmissä. Jotkut maksut edustavat hyviä taloudellisia päätöksiä. Toiset saattavat kuvitella, että yrityksen talous on saavuttamassa aiempia negatiivisia tapahtumia.