Rahan neutraalisuuden määritelmä

Mikä on rahan neutraalisuus?

Rahan puolueettomuus, jota kutsutaan myös neutraaliksi rahaksi, on taloudellinen teoria, joka muuttaa rahavarasto vaikuttaa vain nimellinen muuttujia eikä todellisia muuttujia. Toisin sanoen Federal Reserve (Fed) ja keskuspankit voi vaikuttaa hintoihin ja palkkoihin, mutta ei talouden tuotantoon tai rakenteeseen.

Teorian nykyaikaiset versiot hyväksyvät sen, että rahan tarjonnan muutokset voivat vaikuttaa tuotantoon tai työttömyyteen lyhyellä aikavälillä. kuitenkin monet nykypäivän taloustieteilijät ovat edelleen sitä mieltä, että puolueettomuus oletetaan pitkällä aikavälillä sen jälkeen, kun raha kiertää koko taloudessa.

Rahan neutraalisuuden ymmärtäminen

Rahan neutraalisuuden teoria perustuu ajatukseen, että raha on ”neutraali” tekijä, jolla ei ole todellista vaikutusta taloudellinen tasapaino. Rahan lisääminen ei voi muuttaa talouden perusluonnetta, vaikka se lisää kysyntää ja johtaa tavaroiden, palvelujen ja palkkojen hintojen nousuun.

Teorian mukaan kaikkien tavaroiden kaikki markkinat tyhjenevät jatkuvasti. Suhteelliset hinnat sopeutuvat joustavasti ja aina kohti tasapainoa. Rahan tarjonnan muutokset eivät näytä muuttavan talouden perusedellytyksiä. Uusi raha ei luo eikä tuhoa koneita, eikä se tuo uusia kauppakumppaneita eikä vaikuta olemassa olevaan tietoon ja taitoihin. Tuloksena, kokonaistarjonta pitäisi pysyä vakiona.

Kaikki taloustieteilijät eivät ole samaa mieltä tämän ajattelutavan kanssa ja ne, jotka yleensä uskovat, että rahan puolueettomuus on todella sovellettavissa vain pitkällä aikavälillä. Itse asiassa oletus pitkällä aikavälillä rahaneutraalius on lähes kaiken taustalla makrotalous teoria. Matemaattiset taloustieteilijät luottavat tähän klassiseen kaksijakoisuuteen ennustaakseen talouspolitiikan vaikutuksia.

Esimerkki rahan puolueettomuudesta voidaan nähdä, jos makrotaloustieteilijä tutkii rahapolitiikka keskuspankki, kuten Federal Reserve (Fed). Kun Fed osallistuu asiaan avoimet markkinat Makrotaloustieteilijä ei oleta, että rahan tarjonnan muutokset muuttavat tulevia pääomalaitteita, työllisyysastetta tai todellista rikkaus pitkän aikavälin tasapainossa. Nämä tekijät pysyvät vakioina. Tämä antaa taloustieteilijälle paljon vakaamman joukon ennustavia parametreja.

Rahahistorian neutraalisuus

Käsitteellisesti rahaneutraalius kasvoi Cambridgen taloustieteen perinteestä vuosina 1750–1870. Varhaisin versio väitti, että rahataso ei voinut vaikuttaa tuotantoon tai työllisyyteen edes lyhyellä aikavälillä. Koska aggregaattitarjontakäyrä oletetaan olevan pystysuora, muutos hintataso ei muuta kokonaistuotantoa.

Kannattajat uskoivat, että rahan tarjonnan muutokset vaikuttavat kaikkiin tavaroihin ja palveluihin suhteellisesti ja lähes samanaikaisesti. Kuitenkin monet klassisia ekonomisteja hylkäsi tämän käsityksen ja uskoi Lyhytaikainen tekijöitä, kuten hinnan tahmeus tai heikentynyt yritysten luottamus olivat puolueettomuuden lähteitä.

Sanan "rahan puolueettomuus" keksi lopulta itävaltalainen taloustieteilijä Friedrich A. Hayek vuonna 1931. Alun perin Hayek määritteli sen markkinakorkoksi, jolla huonot sijoitukset - huonosti kohdistetut liiketoimintasijoitukset Itävallan mukaan suhdanne teoria - ei tapahtunut eikä tuottanut suhdanteita. Myöhemmin, uusklassinen ja uuskeinsialaiset taloustieteilijät omaksui lauseen ja sovelsi sitä yleiseen tasapainorakenteeseensa ja antoi sille sen nykyisen merkityksen.

Rahan neutraalisuus vs. Rahan superneutraalisuus

Rahan puolueettomuudesta on vielä vahvempi versio: rahan superneutraalisuus. Superneutraalisuus olettaa lisäksi, että rahan tarjonnan kasvuvauhdin muutokset eivät vaikuta taloudelliseen tuotantoon. Rahan kasvu ei vaikuta reaalimuuttujiin lukuun ottamatta oikean rahan saldoja. Tämä teoria jättää huomiotta lyhyen aikavälin kitkat, ja se liittyy talouteen, joka on tottunut rahan jatkuvaan kasvuvauhtiin.

Rahan puolueettomuuden kritiikki

Rahateorian puolueettomuus on saanut kritiikkiä joiltakin osin. Monet merkittävät taloustieteilijät hylkäävät käsitteen lyhyellä ja pitkällä aikavälillä, mukaan lukien John Maynard Keynes, Ludwig von Misesja Paul Davidson. Keynesin jälkeinen koulu ja Itävallan kauppakorkeakoulu myös hylätä se. Useita ekonometrinen tutkimukset viittaavat siihen, että rahan tarjonnan vaihtelut vaikuttavat suhteellisiin hintoihin pitkiä aikoja.

Ensisijaisena argumenttina todetaan, että rahan tarjonnan kasvaessa rahan arvo laskee. Lopulta, kun lisääntynyt rahan tarjonta leviää koko talouteen, tavaroiden hinnat ja palvelut lisääntyvät tasapainon saavuttamiseksi vastustamalla rahan kasvua toimittaa.

Kriitikot väittävät myös, että rahan tarjonnan lisääntyminen vaikuttaa kulutukseen ja tuotantoon. Koska rahan tarjonnan lisääntyminen nostaa hintoja, tämä hinnankorotus muuttaa tapaa, jolla yksilöt ja yritykset ovat vuorovaikutuksessa talouden kanssa.