Mikä on homo Economicus?
Homo Economicustai "taloudellinen mies" on ihmisen luonnehdinta joissakin talousteorioissa järkevänä ihmisenä, joka pyrkii vaurauteen oman edun vuoksi. Taloudellista miestä kuvataan sellaiseksi, joka välttää tarpeetonta työtä järkevän harkinnan avulla. Olettamus siitä, että kaikki ihmiset käyttäytyvät tällä tavalla, on ollut monien talousteorioiden perustana.
Monet käyttäytymistaloustieteilijät ovat kuitenkin eri mieltä tästä teoriasta ja huomaavat, että ihmiset ovat yleensä irrationaalisia päätöksessään järjettömän käyttäytymisen tekeminen ja ennakoiminen ihmisen ja taloudellisten päätösten suhteen on taloudellisesti hyödyllisempää mallinnus.
Avain takeaways
- Homo Economicus on ihmisen käyttäytymismalli, joka viittaa siihen, että henkilöllä on ääretön kyky tehdä järkeviä päätöksiä.
- Taloustieteessä käytetyn idean esitteli John Stuart Mill 1800 -luvulla esseessä poliittisesta taloudesta.
- Millin teoria oli jatkoa muille taloustieteilijöiden, kuten Adam Smithin ja David Ricardon, esittämille ajatuksille, jotka myös pitivät ihmisiä ensisijaisesti itsekkäinä taloudellisina toimijoina.
- Nykyaikaiset käyttäytymistaloustieteilijät ovat kuitenkin kiistäneet tämän teorian ja panneet merkille, että ihmiset ovat itse asiassa irrationaalisia päätöksentekoprosesseissaan.
Homo Economicuksen ymmärtäminen
Termin historia juontaa juurensa 1800 -luvulle, jolloin John Stuart Mill ehdotti ensin homo economicus määritelmää. Hän määritteli talouden toimijan sellaiseksi, "joka väistämättä tekee sen, jolla hän voi hankkia suurimman määrän tarpeellisia, mukavuudet ja ylellisyys, pienimmällä työmäärällä ja fyysisellä itsensä kieltämisellä, jolla ne voidaan saada. "
Hän käsitteli termiä vuoden 1836 esseessä nimeltä "Poliittisen talouden määritelmästä ja oikeasta tutkimusmenetelmästä Hänen esseensä väitti, että poliittinen talous poistaa muut inhimilliset toiveet, paitsi ne, jotka auttavat poliittista henkilöä saavuttamaan rikkaus.
Ajatus siitä, että ihminen toimii omien taloudellisten etujensa mukaan, on usein muiden taloustieteilijöiden ja filosofien, kuten taloustieteilijöiden, ansiota Adam Smith ja David Ricardo, joka piti ihmistä järkevänä ja omaehtoisena taloudellisena agenttina, ja Aristoteles, joka käsitteli ihmisen itsekkäitä taipumuksia työssään Politiikka. Mutta Milliä pidetään ensimmäisenä, joka on määritellyt talousmiehen kokonaan.
Teorian kritiikki
Taloustieteen teoria hallitsi klassista talousajattelua monta vuotta, kunnes talousantropologit ja uusklassisia ekonomisteja. Yksi merkittävimmistä kritiikeistä voidaan katsoa kuuluisalle ekonomistille John Maynard Keynes. Hän väitti useiden muiden taloustieteilijöiden kanssa, että ihmiset eivät käyttäydy talousmiehen tavoin. Sen sijaan Keynes väitti, että ihmiset käyttäytyvät irrationaalisesti. Hän ja hänen toverinsa ehdottivat, että taloudellinen mies ei ole realistinen malli ihmisen käyttäytymisestä, koska se on taloudellinen toimijat eivät aina toimi omien etujensa mukaisesti eivätkä ole aina täysin perillä taloudellisesta tilanteesta päätökset.
Vaikka homo Economicus -teoriaa on arvosteltu paljon, ajatus siitä, että talouden toimijat käyttäytyvät oman etunsa mukaisesti, on edelleen taloudellisen ajattelun perusta.