Käteinen on kuningas määritelmä
Mikä on Cash on kuningas?
"Cash is king" on slängi -termi, joka heijastaa uskoa siihen, että raha (käteinen) on arvokkaampi kuin mikään muu sijoitusväline, kuten varastot tai joukkovelkakirjalainat. Tätä ilmausta käytetään usein silloin, kun arvopaperimarkkinoiden hinnat ovat korkeat, ja sijoittajat päättävät säästää käteistä, kun hinnat ovat halvempia.
Se voi myös viitata tase tai kassavirta liiketoiminnasta; paljon käteistä on yleensä positiivinen merkki, kun taas vahvat rahavirrat antavat yritykselle enemmän joustavuutta liiketoimintapäätösten ja mahdollisten investointien suhteen.
Lausekkeen kolmas käyttö voi tarkoittaa yksinkertaisesti maksutapaa. Monet yritykset hyväksyvät vain käteisen maksuvälineenä, toisin kuin luottokortit tai shekit, joten lause "käteinen on kuningas".
Avain takeaways
- "Käteinen on kuningas" on lause, joka viittaa käteisen paremmuuteen muihin varoihin tai maksutapoihin nähden.
- Sijoittajat käyttävät "cash is king" -strategiaa, kun arvopaperien hinnat ovat markkinoilla korkeat, ja haluavat säästää rahaa, kun hinnat tulevat halvemmiksi.
- Sijoitusmuodossa on tärkeää, ettei käteistä saa olla käyttämättömänä, vaan investoida niin, että tuotto on vähintään yhtä suuri kuin inflaatio.
- "Käteinen raha on kuningas" tarkoittaa myös sitä, kun yritysten taseissa on suuria käteissaldoja, jotka mahdollistavat joustavamman liiketoiminnan ja velvoitteiden hoitamisen.
- Kun yritykset hyväksyvät maksun vain käteisellä eikä luottokortilla tai sekillä, käytetään yleisesti ilmausta "käteinen on kuningas".
Käteisen ymmärtäminen on kuningas
Sijoitusmaailmassa sijoittajat, jotka suosivat "rahaa on kuningas" -lauseita, voivat halutessaan ostaa lyhytaikainen velka instrumentteja tai sijoitustodistukset (CD) verrattuna kalliiden arvopaperien ostamiseen. Jos sijoittaja käyttää strategiaa pitää paljon rahaa, sijoittajan tulisi työskennellä rahoitussuunnittelijan kanssa arvioidakseen tulevia käteistarpeita ja inflaatiovauhtia.
Rahaa, rahavaroja ja joitakin lyhytaikaisia velkainstrumentit menettää ostovoimaa ajan myötä, jos he eivät tarjoa tuottoa, joka pysyy kurssissa inflaatio. Tämä voi aiheuttaa pitkäaikaisen sijoituksen käteisen haltijoille negatiivisen tuoton ajan myötä.
Esimerkiksi dollari tänään on arvokkaampi kuin dollari huomenna rahan aika-arvo. On viisainta sijoittaa rahaa sinne, missä tuotto on yhtä suuri tai suurempi kuin inflaatio, sen sijaan, että jättäisi sen käyttämättömäksi.
Monet yritykset mieluummin maksavat käteisellä, koska se lyhentää maksuaikaa luottokorttiyhtiöltä ja vähentää riskiä huono luottoja mahdollistaa käteisen välittömän käytön.
"Käteinen raha on kuningas" viittaa myös yrityksen tai yrityksen kykyyn saada riittävästi käteistä kattaa lyhytaikaiset toiminnot, ostaa omaisuutta, kuten laitteita ja koneita, tai hankkia muita tilat. Lisää yrityksiä epäonnistuu rahavirran puute kuin voiton puute.
Merkittävä määrä käteistä antaa yrityksille myös mahdollisuuden selviytyä talouden laskusuhdanteista, kun ihmiset ovat säästötilassa ja kysyntä yrityksen tuotteet tai palvelut voivat olla vähäisiä tai olemattomia. Mitä korkeampi käteinen, sitä helpommin yritys pystyy maksamaan toimintakulunsa ja velkasitoumuksensa, vaikka tulot olisivat pienet.
Esimerkkejä todellisesta maailmasta
Viime vuosina maailmanlaajuisen finanssikriisin jälkeen teknologiayritykset, kuten Apple (AAPL) ja Amazon (AMZN) ovat keränneet rahaa taseeseensa sen sijaan, että käyttäisivät sitä. Vuonna 2017 markkinoiden häiriötekijä Amazon teki erittäin suuria käteiskustannuksia Whole Foodsin ostamiseen paniikki päivittäistavarakaupan läpi ja Krogerin kaltaisten yritysten osakkeiden asettaminen väliaikaiseksi pyrstönappi. Cash antoi Amazonille vallan tehdä niin suuri hankinta ja häiritä markkinoita.
Omena tunnetaan myös suuresta käteismäärästä. Lopussa Q3, 2020, Applella oli 193 miljardia dollaria käteistä, mikä on hämmästyttävä luku. Tällä käteismäärällä yritys voi tehdä melkein mitä tahansa; ostaa erilaisia yrityksiä, sijoittaa tutkimus ja kehitys (T & K), laajenna myymälöitä ja pysy pinnalla ilman ongelmia talouden taantuman aikana. Apple -tuotteiden kysynnän vuoksi on kuitenkin epätodennäköistä, että sen tuotteiden kysyntä heikkenee merkittävästi edes taantuman aikana.