Mitä ovat mittakaavaetut?

Kun tavaroita tai palveluja voidaan tuottaa enemmän yksiköitä suuremmalla mittakaavalla, mutta kustannukset ovat (keskimäärin) pienemmät, mittakaavaetuja sanotaan saavutettavan.

Vaihtoehtoisesti tämä tarkoittaa sitä, että yrityksen kasvaessa ja tuotantoyksiköiden kasvaessa yrityksellä on paremmat mahdollisuudet alentaa kustannuksiaan. Tämän teorian mukaan talouskasvu voidaan saavuttaa, kun mittakaavaedut toteutuvat.

Mittakaavaetujen ymmärtäminen

Ekonomisti Adam Smith tunnisti työnjaon ja erikoistuminen kaksi keskeistä keinoa saavuttaa suurempi tuotto. Näiden kahden tekniikan avulla työntekijät eivät vain pystyisi keskittymään tiettyyn tehtävään, vaan ajan myötä parantamaan työnsä suorittamiseen tarvittavia taitoja. Tehtävät voitaisiin suorittaa paremmin ja nopeammin. Näin tehokkuuden avulla aikaa ja rahaa voitaisiin säästää tuotantotasojen kasvaessa.

Aivan kuten on olemassa mittakaavaetuja, mittakaavaetuja myös olemassa. Tämä tapahtuu, kun tuotanto on pienempi kuin suhteessa panoksiin. Tämä tarkoittaa sitä, että yrityksessä tai toimialalla on tehottomuutta, mikä johtaa keskimääräisten kustannusten nousuun.

Ulkoiset mittakaavaetut

Taloustieteilijä Alfred Marshall teki eron sisäisen ja mittakaavaetuja. Kun yritys pienentää kustannuksia ja lisää tuotantoa, on saavutettu sisäisiä mittakaavaetuja. Ulkoiset mittakaavaedut tapahtuvat yrityksen ulkopuolella, toimialalla.

Näin ollen, kun alan toiminta -ala laajenee ulkopuolisen kehityksen vuoksi, seurauksena voi olla ulkoinen mittakaavaetuus. Esimerkiksi paremman kuljetusverkon luominen voi johtaa myöhemmin kustannusten alenemiseen yritykselle ja koko toimialalle. Kun ulkoisia mittakaavaetuja saavutetaan, kaikki alan yritykset hyötyvät.

Mittakaavaetujen panokset

Erikoistumisen ja työnjaon lisäksi missä tahansa yrityksessä on erilaisia ​​panoksia, jotka voivat johtaa tavaran tai palvelun tuottamiseen.

Pienemmät syöttökustannukset

Kun yritys ostaa raaka-aineita tai varastotietoja irtotavarana-esimerkiksi perunoita, joita käytetään ranskalaisten perunoiden valmistamiseen pikaruokaketjussa, kuten McDonald's Corp.-, se voi hyötyä volyymialennuksista.

Kalliit panokset

Jotkut tulot, kuten tutkimus ja kehitys, mainonta, esimiesosaaminen ja ammattitaitoinen työ ovat kalliita. Tällaiset panokset voivat kuitenkin lisätä tehokkuutta, mikä voi johtaa tuotannon ja myynnin keskimääräisten kustannusten laskuun. Jos yritys voi jakaa tällaisten panosten kustannukset tuotantoyksiköiden kasvun yli, voidaan saavuttaa mittakaavaetuja.

Jos pikaruokaketju päättää käyttää enemmän rahaa tekniikkaan parantaakseen lopulta tehokkuutta alentamalla keskimääräisiä kustannuksia hampurilaiskokoonpanon, sen olisi myös lisättävä vuosittain valmistettavien hampurilaisten määrää kattamaan lisääntynyt tekniikka menot.

Erikoistulot

Yrityksen tuotannon laajuuden kasvaessa yritys voi käyttää erikoistunutta työvoimaa ja koneita, mikä parantaa tehokkuutta. Tämä johtuu siitä, että työntekijät olisivat paremmin päteviä tiettyyn työhön eivätkä enää käyttäisi ylimääräistä aikaa oppimaan tekemään työtä, joka ei kuulu heidän erikoisalaansa.

Esimerkiksi joku voi erikoistua vain ranskalaisten valmistamiseen verrattuna muihin rooleihin, kuten hampurilaisten valmistamiseen tai asiakkaan tilauksen vastaanottamiseen. Koneilla, kuten omalla ranskalaisella paistolaitteella, saattaa myös olla pidempi käyttöikä, koska niitä ei käytettäisi liikaa tai väärin.

Tekniikat ja organisaation panokset

Suuremman tuotantomäärän ansiosta yritys voi myös soveltaa parempia organisointitaitoja resursseja, kuten selkeä komentoketju, samalla parantaen sen tekniikoita tuotantoon ja jakelu.

Esimerkiksi pikaruokaketjun tiskin takana olevat työntekijät voidaan järjestää niiden mukaan, jotka ottavat vastaan ​​omia tilauksia ja jotka ovat omistautuneita asiakkaille.

Oppimateriaalit

Samoin kuin parannettu organisaatio ja tekniikka, tuotantoon, myyntiin ja jakeluun liittyvät oppimisprosessit voivat ajan myötä parantaa tehokkuutta - harjoittelu tekee mestarin.

Mittakaavan ja sijainnin ulkoiset edut

Ulkoisia mittakaavaetuja voidaan saavuttaa myös edellä mainituista panoksista yrityksen maantieteellisen sijainnin vuoksi. Näin ollen kaikki tietyn kaupungin samalla alueella sijaitsevat pikaruokaketjut voisivat hyötyä alemmista kuljetuskustannuksista ja ammattitaitoisesta työvoimasta.

Lisäksi tukiteollisuus voi alkaa kehittyä, kuten erikoistuneet pikaruokaperunat tai karjankasvatustilat. Ulkoisia mittakaavaetuja voidaan myös hyödyntää, jos teollisuus vähentää kalliiden panosten taakkaa esimerkiksi jakamalla teknologiaa tai esimiesosaamista. Heijastusvaikutus voi johtaa standardien luomiseen alalla.

Diseconomies of Scale

Kuten aiemmin mainitsimme, myös epävakautta voi esiintyä. Ne voivat johtua tehottomasta johtamis- tai työvoimapolitiikasta, liiallisesta palkkaamisesta tai heikentyneistä liikenneverkoista (ulkoiset mittakaavaedut).

Lisäksi, kuten a yhtiön laajuus kasvaa, sen on ehkä jaettava tavaransa ja palvelunsa asteittain hajallaan oleville alueille. Tämä voi lisätä keskimääräisiä kustannuksia, mikä johtaa mittakaavaetuihin. (Katso aiheeseen liittyvää lukemista kohdasta "Miten laajuus- ja mittakaavaedut eroavat toisistaan?")

Jotkut tehokkuudet ja tehottomuudet ovat enemmän paikkakohtaisia, kun taas toiset eivät vaikuta alueeseen. Jos yrityksellä on useita tehtaita eri puolilla maata, ne kaikki voivat hyötyä kalliista panoksista, kuten mainonnasta. Tehokkuus ja tehottomuus voivat kuitenkin johtua tietystä sijainnista, kuten hyvästä tai huonosta ilmastosta.

Onko Bigger todella parempi?

Maailmanlaajuista keskustelua käydään laajennetun liiketoiminnan vaikutuksista, jotka hakevat mittakaavaetuja ja näin ollen kansainvälistä kauppaa ja talouden globalisaatiota.

Kun yritykset kasvavat, kysynnän ja tarjonnan välinen voimatasapaino voi heikentyä, jolloin yritys ei pääse kosketuksiin kuluttajiensa tarpeiden kanssa. Lisäksi on kasvava huoli siitä, että kilpailu voi käytännössä kadota, kun suuret yritykset alkavat integroitua. Tuloksena, monopolit voisi syntyä pelkästään voiton tuottamisen sijasta kuluttajakeskeisyyden sijasta.

Bottom Line

Avain mittakaavaetujen ja mittakaavaetujen ymmärtämiseen on se, että lähteet vaihtelevat. Yrityksen on määritettävä päätöstensä nettovaikutus, joka vaikuttaa sen tehokkuuteen, eikä vain keskityttävä yhteen tiettyyn lähteeseen.

Vaikka päätös laajentaa toimintansa laajuutta voi alentaa panosten keskimääräisiä kustannuksia (volyymialennukset), se voi myös aiheuttaa mittakaavaetuja. Esimerkiksi yritys on laajentunut jakeluverkosto saattaa olla tehotonta, jos myös kuljetusautoja ei investoida riittävästi.

Tehdessään strategisen päätöksen laajentumisesta yritysten on tasapainotettava eri mittakaavaetujen lähteiden vaikutuksia ja mittakaavaetuja, joten kaikkien tehtyjen päätösten keskimääräiset kustannukset ovat alhaisemmat, mikä parantaa tehokkuutta noin. (Katso aiheeseen liittyvää lukemista kohdasta "Osa mittakaavaetuihin liittyvistä muuttujista")