Apple on 1 biljoonan dollarin yritys. Mitä nyt?

Se on virallista: Apple on maailman ensimmäinen 1 miljardin dollarin yritys.

Apple on jo pitkään ollut arvokkaimpien julkisesti noteerattujen yritysten joukossa, mutta tämä virstanpylväs edustaa ennennäkemättömiä arvoja.

Miten Apple teki sen? Haloefekti

Vaikka niitä on joskus arvosteltu siitä, etteivät ne ole tarpeeksi innovatiivisia, Apple on luonut liiketoimintansa ja maineensa erinomainen teknologinen innovaatio ja tuotteet, erinomainen käyttäjäkokemus ja kyky integroida nämä tuotteet elämäämme saumattomasti. Tämä on luonut a haloefekti, ja kaikki liiketoimintayksiköt nostavat muita liiketoiminnan osia. (Aiheeseen liittyviä: Jos olisit ostanut 100 dollaria Applelta vuonna 2002)

Vuosien mittaan tämä on saanut Applen hyveelliseen kiertoon, jossa yksi menestys synnyttää toisen: loistavat innovaatiot ja upeat tuotteet johtavat lisää kysyntää, johtaa hinnoitteluvoimaan, johtaa korkeampiin voittomarginaaleihin ja parempaan kassavirtaan, nostaa osakekurssia korkeammalle, mikä palauttaa pääoman osakkeenomistajille ja antaa Applelle mahdollisuuden sijoittaa yhä enemmän pääomaa innovaatioihinsa ja tuotteisiinsa, jolloin sykli alkaa uudelleen.

Olemme nähneet tämän kerta toisensa jälkeen Macista iPodiin, iPhoneen - merkittävimpään ja menestyneimpään Applen tuotteeseen.

Mitä seuraavaksi?

Apple on siis 1T dollarin yritys. Tämä ei ole pieni saavutus. Mutta mitä seuraavaksi tulee? Mitä nyt? (Aiheeseen liittyviä: Mikä tekee omenasta niin arvokkaan?)

Kun katsomme eteenpäin tekniikan helmi tulevaisuutta, voimme odottaa näkevämme enemmän samaa: enemmän innovaatioita, enemmän kilpailu ja lähitulevaisuudessa korkeammat voittomarginaalit, korkeampi osakekurssi ja korkeampi arvostus. Tässä on tarkempi katsaus tähän tulevaisuuteen.

Innovaatio: Peak Screen

Palasena sarakkeessaan Tekniikan taso, otsikolla "Olemme saavuttaneet huippunäytön. Nyt vallankumous on ilmassa,”Teknologian kirjailija Farhad Manjoo korosti yhtä yrityksen tärkeimmistä huolenaiheista, joka saa leijonanosan voitoistaan ​​älypuhelimien myynnistä: "Melkein kaikilla, joilla on varaa sellaiseen, on jo sellainen, ja yhä useammin kysytään, käytämmekö puhelimiamme liikaa ja liian mielettömästi. ”

Teknologiajätit siirtyvät siis pois näytöiltä ja rakentavat jotain muuta: ”vähemmän vaatimaton visuaalinen tekniikka maailma... joka luottaa puheavustajiin, kuulokkeisiin, kelloihin ja muihin puettaviin laitteisiin paineemme poistamiseksi silmät. ”

Vaikka Apple ei ole puhunut paljon tällaisesta tulevaisuudesta, se näyttää joidenkin uusimmista tuotteista - Airpods ja AppleWatch - että yritys on kiinnostunut tulevaisuudesta, jossa käyttäjät voivat käyttää Apple -tekniikkaa yhä enemmän ja katsella heidän näyttöjään vähemmän ja Vähemmän.

Apple on edistynyt suuresti sekä kuulokkeillaan että puettavilla laitteillaan. Yrityksen ainoa puuttuva kappale on huippuluokan ääniavustaja. Jos he pystyisivät parantamaan Siriä, Apple voisi yhdistää nämä tekniikat "tehdäkseen jotain uutta: mobiilitietokoneen, joka ei ole sidottu suurelle näytölle, jonka avulla voit tehdä asioita liikkeellä ollessasi ilman, että joudut sisään. " Tämä voi sisältää myös Applen Homepod.

Ainoa asia on, että he eivät ole ainoita, jotka valmistautuvat tähän tulevaisuuteen. Niin ovat kaikki heidän vertaisryhmänsä - ja erityisesti Amazon ja Google.

Kilpailu

Vaikka ajattelemme Facebookia, Amazonia, Applea ja Googlea erillisinä teknologiayrityksinä, joilla on selkeä ydinosaaminen ja osaamisalueita, yhä useammin näemme päällekkäisiä alueita, mikä tarkoittaa, että näemme alueita kilpailua. Applelle tämä tarkoittaa sitä, että muut yritykset tunkeutuvat tekniikan laitteistomarkkinoille.

Amazon ja Google ovat puheentunnistuksen ja kodin avustajien suuret nimet, eivät Apple. Google Pixel -puhelimellaan ja Chromebookeilla on jossain määrin ottanut osan Applen markkinaosuudesta teknisen laitteiston alueella.

Ja vaikka luulemme Applen olevan hallitseva nimi tekniikkalaitteistoissa ja erityisesti älypuhelimissa, yhtiö kohtaa merkittäviä haasteita ja kilpailua. Aiemmin tällä viikolla, Asiasta uutisoi Bloomberg Huawei oli ohittanut Applen maailman toiseksi suurimmaksi älypuhelinten myyjäksi.

Sillä välin…

Kaikesta huomiosta, valvonnasta, huolesta ja hämmennyksestä, jotka keskittyvät Big Techiin (ja Googleen, Facebookiin, Amazoniin, Erityisesti Microsoft ja Apple), näiden yritysten taloudellinen kehitys on viime aikoina mennyt suurimmaksi osaksi rauhassa. Toisessa osassa sarakkeessaan, jonka otsikko on "Komppauksia? Mikä kompastuu? Big Tech on yhtä vahva kuin koskaan,"Manjoo huomauttaa yhtä paljon.

Kahden viime viikon aikana Amazon on tuottanut ennätystuloksia, ja Amazon ja Apple ovat molemmat voittaneet Wall Streetin ennusteet. Facebook, huolimatta melusta, joka aiheutui sen alitehokkuudesta ja 120 miljardin dollarin menetyksestä yhdessä päivässä, "on edelleen viides arvokkain yhtiö Yhdysvaltojen markkinoilla, "eikä" ole lainkaan vakavaa huolta toimitusjohtajansa eroamisesta ".

Kaiken tämän pitäisi tehdä yksi asia selväksi: "Julkisesta pahoittelusta huolimatta kaikki viisi laajentavat jalansijaansa ihmishenkiä, ja niitä vastaan ​​kohdistetuilla voimilla, jotka vaihtelevat sääntelystä apatiaan, ei ole merkittävää vaikutusta. "

Manjoo tunnistaa kolme voimaa, jotka saattavat vahvistaa näiden yritysten markkinaosuuksia ja taloudellista määräävää asemaa.

Yksi tällainen tekijä voi olla se, että sääntelyllä ei ole ollut suurta vaikutusta teollisuuteen, eikä se vaikuta siltä, ​​että sillä olisi lähitulevaisuudessa. Vaikka Facebookille ja Googlelle on määrätty isoja sakkoja, molemmat ovat siirtyneet eteenpäin pakotteiden häiritsemättä ja tuottaneet vaikuttavia voittoja huolimatta. On mahdollista, että säännökset aiheuttavat vaatimustenmukaisuuskustannuksia kalliita useimmille teknologia -aloittaville yrityksille, mutta pieniä kustannuksia niin suurille yrityksille kuin Amazon tai Apple, mikä painaa pienempiä kilpailijoita.

Toiseksi hän sanoo: "Ohjelmisto todella syö maailmaa." Useimmat näistä yrityksistä ovat suuria ja vaikuttavia ohjelmistoliiketoimintoja, jotka, vaikka eivät olekaan, ovat nopeasti kasvavia ja erittäin kannattavia yritykset. Applelle "ohjelmistopalvelut - esimerkiksi sovellusten myynti, musiikkitilaukset, pilvitallennustila ja Apple Pay" ovat liiketoiminnan nopeimmin kasvavia osia."Tämän vuoden ensimmäisellä ja toisella vuosineljänneksellä Apple toi ohjelmistopalvelujensa myynnin kautta yli 7 miljardia dollaria. Apple aikoo myös kaksinkertaistaa ohjelmistopalveluista saadut tulot vuoteen 2020 mennessä.

Lopuksi tämä on vain yksi monista tavoista, joilla nämä yritykset voivat ansaita rahaa. Vaikka useimpien näiden yritysten ydinosaaminen on hidastanut kasvuaan, nämä yritykset ovat niin suuria ja innovatiivisia, että epätodennäköistä, että kasvun hidastuminen yhdellä tai kahdella kasvualueella häviää tai vetäytyminen teollisuuden määräävästä asemasta näissä yrityksissä, Apple mukana.

Erään analyytikon mukaan nämä yritykset erottuvat muista megakappaleyrityksistä "siinä, että he eivät pelkää keksivät itsensä uudelleen... eivätkä pelkää tuhota jotain, joka toimii tänään parantaakseen pitkän aikavälin työtä entisestään niitä."

Tällä hetkellä se tarkoittaa investointia "tulevaisuuden tekniikkaan" - tekoälyyn, koneoppimiseen, automaatioon, itse ajaviin autoihin, kotiassistentit, äänentunnistus, langattomat kuulokkeet, kasvojentunnistus, virtuaalinen ja lisätty todellisuus, puettava tekniikka.

Tämä voi olla osa syytä siihen, että vasta tämän vuoden toukokuussa Warren Buffett lauloi yhtiön kiitosta CNBC: "Pidän selvästi Applesta. Ostamme niitä pitämään... Ostimme noin 5 prosenttia yrityksestä. Haluaisin omistaa sen 100 prosenttia... Pidämme erittäin paljon heidän toimintansa taloudellisuudesta. Pidämme paljon johdosta ja heidän ajattelutavastaan. "

Runsaiden resurssien, taipumuksen innovoida, keksiä uudelleen ja investoida tulevaisuuteen ansiosta Apple näyttää olevan hyvässä asemassa liiketoiminnalle 1T dollarin jälkeen. Mutta näyttää siltä, ​​että sillä on myös suuria haasteita, etenkin tärkeimpien kilpailijoiden ja ehkä sääntelyn vuoksi. Tämä on ollut tapa sanoa, että vaikka edessä on varmasti haasteita, on hyvin mahdollista, että 1T dollari on vain yksi monista huippuista teknologiajätille.