Hogyan tartják fenn az intézményi befektetők a kriptovaluta világát

Amikor a digitális valuták először felkeltették a befektetők figyelmét, hajlamosak voltak a technológiaorientált befektetőkre fellebbezni, akik egy kicsit kockáztatni akartak. Egy nagyrészt nem tesztelt iparág, ahol sok kérdés merül fel a szabályozási státussal, a növekedési kilátásokkal és egyebekkel kapcsolatban, mondjuk 2016 digitális valutaterülete kockázatosnak tűnt. Az optimisták reménykedhettek a kitörési ütemben, mint például a kriptovaluták árának hatalmas emelkedése, amely 2017 végén történt, de senki sem tudta, hogy ez megtörténik. Mondanom sem kell, hogy a digitális valuták nem voltak vonzó kilátások intézményi befektetők és mások, akiknek ügyfélérdekük van, hogy szem előtt tartsák. Inkább az ipar inkább az egyéni befektetőket vonzotta, akik hajlandóak vállalni a kockázatot az esetleges megtérülésért.

Viszont gyorsan előre kell tekinteni 2018 utolsó hónapjaiba, és a történet nagyon másképp néz ki. Bár sok digitális valuta továbbra is erősen tart, jelentősen leesett a csúcsáról az év fordulója körül, és néhány befektető feladta a digitális tokenek hozta reményeit körülbelül a

hirtelen és szeizmikus váltás a pénzügyi világ működésében. Az intézményi befektetők ugyanakkor egyre nagyobb mértékben fektetnek be a térbe, és valójában ők a legesélyesebbek, hogy továbbra is támogatják azt. Az alábbiakban megvizsgáljuk, hogyan működnek az intézményi befektetők belekeveredtek és miért fordították érdeklődésüket a kriptovaluták felé.

Intézményi befektetők vállalják a vezetést

A Cumberland globális kereskedelmi vezetője, Bobby Cho szerint az intézményi befektetők meghaladták a magas nettó vagyont a magánszemélyek, mint a 100 000 dollárnál nagyobb értékű digitális token csomagok legnagyobb vásárlói tranzakciók, a Bloomberg szerint.

Az intézményi befektetők új érdeklődése mellett új termékek, szolgáltatások és tranzakciós módszerek is megjelennek. A Bloomberg jelentése szerint a bányászok professzionalizálják ügyleteiket, rendszeres érmeértékesítéseket hoznak létre saját likviditásukon keresztül íróasztalok és műveletek sok esetben, míg korábban várhattak egy piaci gyűlésre, hogy egy külső tőzsdén értékesítsenek tokenkészletet.

Mindez azt jelenti, hogy a digitális valuták tőzsdén kívüli piaca felemelkedett. 2018 áprilisában napi 30 milliárd dollárnyi ügyletet fedezett, szemben azokkal a tőzsdékkel, amelyek a közelmúltban napi mintegy 15 milliárd dollárt bonyolítottak le, CoinMarketCap szerint. Ugyanakkor a tőzsdék volumene gyorsabban esett a digitális valuta piac korábbi csúcspontjaihoz képest, az OTC piachoz képest.

Mi változott?

Miért döntöttek úgy az intézményi befektetők, akik közül néhányan csak hónapokkal ezelőtt nem voltak hajlandók kockáztatni a titkosítást, hirtelen úgy döntöttek, hogy belemerülnek a térbe. Sok minden a volatilitásra vezethető vissza. A digitális valutatér az elmúlt hónapokban rendeződött. Cho elmagyarázza, hogy ebben az időszakban "a piac nagyon szűk tartományban kereskedett, és [ez] úgy tűnik megfelelni a hagyományos pénzintézeteknek, amelyek kényelmesebben merülnek a térbe. "

A magánügyletek természetes módon illeszkednek az intézményi befektetőkhöz, mivel a tőzsdéken zajló nagy ügyletek eltolhatják a tokenek árát. A magánértékesítések lehetővé teszik a tranzakciós partnerek számára, hogy idő előtt rögzítsék az árat, és elhárítsák a folyamatból a bizonytalanságot és a kockázatokat. Elősegítik a nagyobb ügyleteket is, amelyek vonzóak lehetnek az intézményi befektetők számára, de nehezebben hajthatók végre a tőzsdéken.

Mivel a digitális valuták népszerűsége az egyes befektetők körében csökkent az elmúlt hónapokban, a pénzintézetek is lépni kezdett részt venni a kriptovaluta piacon. Ha előre tekintünk, és ha ezek a tendenciák folytatódnak, akkor döntő szerepet játszhatnak az iparág folyamatos növekedésének támogatásában.