Ár-felső szabályozás meghatározása

Mi az árkorlát-szabályozás?

Az ársapka-szabályozás a gazdasági szabályozás egyik formája, amely korlátokat szab az áraknak, hogy a hasznosság szolgáltató felszámíthatja. Az ár-felső szabályozást először az Egyesült Királyság óvszeriparára fejlesztették ki, de azóta elfogadták a világ számos közműiparában. A felső határt számos gazdasági tényező határozza meg, például az árplafon -index, a várható hatékonysági megtakarítás és infláció.

Az árplafonra vonatkozó előírások ellentétesek visszatérítési arányra vonatkozó előírások és bevételi sapka szabályozás, amelyek a közüzemi szolgáltatók szabályozására használt egyéb ár- és nyereségszabályozási formák.

Az ár-felső szabályozás megértése

Az inputok növekvő költségeinek (infláció) és a versenytársak által felszámított árak figyelembevétele után a árplafon-szabályozást vezetnek be a fogyasztók védelme érdekében, miközben biztosítják, hogy az üzlet megmaradjon jövedelmező.

Az ár-felső szabályozásnak előnyei és hátrányai is vannak a közüzemi szabályozás más formáival szemben. Az ársapka-szabályozás különösen hasznos lehet a folyamat során privatizálás korábban közüzemi szolgáltató, ahol a megtérülési ráta korlátozásához szükséges pénzügyi adatok homályosak vagy megbízhatatlanok.

Az árkorlát szabályozását először az Egyesült Királyságban dolgozták ki az 1980-as években. Minden magánszemély brit közműhálózat köteles betartani az árplafon-szabályozást. Annak ellenére, hogy az árkorlát-szabályozást erősen azonosítják a brit közműszolgáltatókkal, máshol, köztük az Egyesült Államokban is bevezettek ilyen irányelveket.

Hogyan befolyásolhatja az árkorlát-szabályozás az ipari tevékenységet

Az ársapka-szabályozás megléte arra kényszerítheti a közüzemi társaságokat, hogy keressenek módot arra, hogy csökkentsék költségeiket annak javítása érdekében haszonkulcs. Előnyös lehet az előírások által ösztönzött hatékonyság. Az iparág árazásának felső határai azt jelentik, hogy a vállalatoknak arra kell összpontosítaniuk, hogy a legnagyobb nyereség elérése érdekében a lehető legkevesebb megszakítással és a lehető legalacsonyabb költséggel működtessék működésüket.

Az ársapkának azonban mellékhatása is lehet az elrettentés tőkeberuházások (CapEx) a közüzemi társaságok körében, például az infrastruktúrába történő befektetés. Az ársapka-szabályok hatálya alá tartozó vállalatok szintén csökkenthetik a szolgáltatásokat, mivel igyekeznek ellenőrizni a költségeket. Ez veszélyezteti a közüzemi társaságok minőségének és szolgáltatásainak romlását.

A költségek csökkentése érdekében a szolgáltatás túlzott csökkentésétől való visszatartó erő az, hogy az ilyen intézkedések ösztönözhetik az új belépők megjelenését a piacon. A szabályozók minimális követelményeket is előírhatnak annak megakadályozására, hogy a vállalatok megszüntessék az alapvető szolgáltatásokat. Például egy árszintet lehet megállapítani annak érdekében, hogy elrettentsék a vállalatokat attól, hogy versenykorlátozó szintre csökkentsék kamatlábukat, ami súlyosan alákínálja a versenytársakat.

További költségek merülhetnek fel a vállalatok számára, mivel célja, hogy betartsák az ársapka szabályozási politikáit. Ez magában foglalhatja az idő és a menedzsment erőforrásainak biztosítását annak biztosítására, hogy a vállalat által alkalmazott kamatok és árak a kijelölt tartományba essenek.

Példák az árkorlát szabályozására

Az árkorlát-szabályozást először 1982-ben alkalmazták az Egyesült Királyság óvszeriparában, majd 1984-ben a távközlési közüzemi szabályozásban. Az Egyesült Államokat 1989 -ben az árplafon bevezetése követte a távközlési szektorban.

Az árplafonra vonatkozó szabályokat ösztönző alapú szabályozás létrehozására tervezték, amely a nyereség egy részét megosztotta a helyi telefon- és távolsági szolgáltatókkal. Ennek eredményeképpen a vállalatok hatékonyabbak lennének, ha csökkentenék a költségeket, lehetővé téve számukra, hogy az árak csökkentésével jobban kiszolgálják a fogyasztókat, hogy ellensúlyozzák a versenynyomást.

Az az AT&T felbomlása 1984 -ben a regionális működő vállalatokba való belépés azt jelentette, hogy a versenytársak nyertek piaci részesedés az AT&T költségére, mert nagyobb szabályozás alá esett. Miután az AT&T-t ársapka-szabályozás alá vonták, ez segített egyszerűsíteni működését, nagyobb rugalmasságot biztosítva a vállalatnak termékeinek árazásában.

Például árazhatja termékeit a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC), anélkül, hogy aggódnia kellene, hogy az ezen árakból származó nyereség megfelel-e (vagy nem, azokban az államokban, amelyek úgy döntöttek, hogy nem szabályozzák) a szabályozásnak. Az FCC becslése szerint az ársapka-szabályozás bevezetése a távközlési szektorban 1,8 milliárd dollár nyereséget hozott a fogyasztóknak 1990-1993 között.