グリーンバンクはインフレ抑制法の下でゴーサインを得る

今週の番組では、ビルド・バック・ベターではなく、新たに導入されたインフレ削減法案です。 の 2022 年は、クリーン エネルギー、気候技術、環境保護に関して驚くほど前向きな進展が見られます 銀行。 Coalition for Green Capital の共同創設者であり、会長兼 CEO である Reed Huntt と共に、提案された法案の内容と、グリーン バンキングの将来がどのようなものになるか (可決された場合) を分析します。

先週、米国上院多数党院内総務のチャック・シューマーとジョー上院議員が発表した気候変動と技術支出の取り決め 現在2022年のインフレ削減法として知られているマンチン法には、気候との戦いを支援するための最大3,700億ドルの支出が含まれています 変化する。 また、その支出の一部を支払うために、化石燃料産業に数百億ドルの手数料を課すことになります。 早ければ今週上院で採決される可能性があるこの法案は、原油と輸入石油製品に対する長年の課税を復活させ、1 バレルあたり 16.4 セントに引き上げる予定です。 議会調査局によると、その手数料は、原油を受け取る米国の製油所と石油製品の輸入業者によって支払われる。 この法案には、メタン排出に対する初回料金と、国有地で生産された石油とガスに対して支払われる使用料率の引き上げも含まれています。 信じられないかもしれませんが、提案された法案は実際に石油およびガス業界から称賛を受けています。 エクソンモービルのダレン・ウッズ最高経営責任者（CEO）は、同社の決算報告でアナリストに、「正しい方向への一歩」であると語った. まあ、多分それは法案が 連邦政府の土地での掘削のためのリース販売の増加と、次のようなプロジェクトの環境許可を合理化するための別の将来の契約を許可 パイプライン。

提案されている輸入に対する課税は、1980 年に導入され、全国の有害廃棄物処理場の浄化に資金を提供するのに役立ったスーパーファンド税の復活です。 1995 年末に失効するまで、以前は 1 バレルあたり 9.7 セントの税を義務付けていました。 増税に加えて、上院の提案では手数料をインフレに連動させる。 この法案はまた、クリーン エネルギーへの取り組みに最大 3,850 億ドルを費やすことを提案しています。 クリーン エネルギー クレジットには 1,600 億ドル、家庭にソーラー パネルを設置するなどの個々のクリーン エネルギー インセンティブには 350 億ドル、クリーン エネルギーには 350 億ドルがあります。 製造税額控除、クリーン燃料および電気自動車の購入などの税額控除に 350 億ドル、その他の気候およびエネルギー関連の支出にさらに 1,200 億ドル イニシアチブ。

投資家はこれらの動向に大々的に注目し、太陽光発電会社、風力タービン メーカー、原子力および水素燃料電池会社、電池メーカーの株を売りました。 サンラン（太陽）は、米国最大の住宅用太陽光発電業者であり、先週の木曜日に株価が 34% も上昇し、過去最高を記録しました。 TPI コンポジット (TPIC風力タービンブレードを製造する）は、過去最大の利益で38％も上昇しました。 屋上太陽光発電会社 Sunnova Energy (ノヴァ) は 41% も急騰し、2020 年 3 月以来最大の日中上昇となった。 太陽光発電企業は、政策、貿易、供給の逆風に次々と直面しているが、これらの逆風は減速している しかし、この法案が承認された場合、最終的に太陽光発電に少し光を当てました。 株式。 提案された法案はまた、コンステレーション・エナジーの株を押し上げた (CEG）、原子炉を操作します。 燃料電池メーカーのプラグ・パワーの株式（プラグ) は 25% も跳ね上がり、一方、燃料電池エネルギー (FCEL) は先週 20% も上昇しました。 風力発電所の開発者も、重要な税額控除の復活により、協定から大きな後押しを得ました。 企業がワシントンが更新するかどうかを見て待っていたので、電力開発は今年初めに減速しました プログラム。 世界最大の風力タービン メーカー、デンマークの Vestas Wind Systems (VWDRY) は先週、このニュースで 20% も跳ね上がり、ほぼ 10 年で最大の利益を上げました。

今すぐ購読: Apple ポッドキャスト / Spotify / Google ポッドキャスト / PlayerFM

リード・ハントに会う

Reed Huntt は、グリーン バンクがクリーン パワー プラットフォームに投資することを支援し提唱する非営利組織である Coalition for Green Capital の共同創設者であり、会長兼 CEO です。 Coalition for Green Capital を設立する前は、Reed は Coalition for Green Capital の議長を務めていました。 連邦通信委員会 (FCC) 1993 年から 1997 年まで。 1997 年以来、Reed はいくつかのベンチャー キャピタルおよびプライベート エクイティ会社に助言を提供し、20 を超える営利および非営利の取締役を務めてきました。 インテル コーポレーションの取締役会での 19 年間 (2001 年から 2020 年) およびコネチカット グリーン バンクの取締役会での 7 年間を含む手数料 (2011-2018). また、イェール ロー スクールとイェール スクール オブ マネジメントでも教鞭をとっていました。

Hunt は多くの記事と 4 冊の本を執筆しています。 無駄な危機: バラク・オバマの決定的な決定 (ロゼッタ、2019); ゼロアワー: クリーンな電力プラットフォームを構築する時 (オデッセイ、2013); 豊かさの政治: テクノロジーが予算を修正し、アメリカン ドリームを復活させ、オバマの遺産を確立する方法 (オデッセイ、2012); 中国の陰で：アメリカの起業家精神の危機 (イェール大学出版局、2006 年); You Say You Want A Revolution: 情報化時代政治の物語 (イェール大学出版局、2000 年)。

Huntt 氏は学士号を取得しています。 エール大学（1969年）卒業、イェール大学ロースクール卒業（1974年）。

このエピソードの内容

2022 年のインフレ削減法には、クリーン エネルギー プロジェクトのための民間資金の立ち上げと活用を支援するプログラムである、全国グリーン バンクの創設に関する条項があります。 グリーンバンクは、革新的な資金調達を利用してクリーンエネルギーへの移行を加速し、気候変動と戦う銀行機関です。 彼らは2009年から存在していますが、国立グリーンバンクのような連邦レベルではありません. これは、気候技術とグリーン エネルギー産業における新しい起業家的で革新的なアイデアに拍車をかけるためのゲーム チェンジャーとなる可能性があります。 しかし、それはどのように機能するでしょうか？ Reed Hunt は、グリーン バンクがクリーン パワー プラットフォームに投資することを支援し、提唱する非営利団体である Coalition for Green Capital の共同創設者であり、会長兼 CEO です。 彼はワシントン D.C. のベテランで、1993 年から 1997 年まで FCC の会長を務め、Intel や Connecticut Green Bank などの企業の役員を務めました。 彼は今週、Green Investor の特別ゲストです。 いらっしゃいませ。

リード: "どうもありがとうございました。"

カレブ: 「Coalition for Green Capital についてもう少し教えてください。 ここでは大まかなストロークを示しましたが、実際に何をしているのかを感じてください。」

リード: 「私たちがやっていることは、米国のすべての州に、時には州ごとに複数のグリーンバンクを作ろうとすることです. 私たちはそれを10年以上続けてきました。 このアイデアの政治的な発端は、2008 年から 2009 年にかけての冬に、私がラリー サマーズに国営グリーン バンクを資本化するよう依頼したところ、彼はノーと言ったことです。」

カレブ: 「彼は当時財務長官だったのですか？」

リード: 「いいえ、ラリーは次期大統領にとって重要な経済顧問でした。 そしてもちろん、最終的には、彼はオバマ大統領の経済プログラム全体で大きな役割を果たしました。 しかし、私は移行チームに所属していたので、彼に尋ねました。 そして彼はノーと言った。 彼は、「私たちは銀行と十分に問題を抱えている」と述べた。 彼は考えていた リーマン・ブラザーズ. 私は、これは悪い銀行ではなく、良い銀行だと言いました。 しかし、彼はノーと言った。 しかし、マーキー下院議員とヴァン・ホーレン下院議員はイエスと答え、下院を通過した。 そして、ビンガマン上院議員とムルコウスキー上院議員は、超党派で全国グリーンバンクのアイデアを採用し、 彼らはそれを上院エネルギー委員会から可決しました。これは、現在マンチン上院議員が議長を務める委員会と同じ委員会です。 時間。 しかし、それは決して上院の投票にかけられなかったので、2009年から現在まで、議会の人々、特にVan HollenとMarkeyとDebbie Dingellと 彼女の今は亡き夫、ジョン・ディンゲルの前に、彼らはこれが手段になるように戦った。これは、クリーン・パワーへの移行を促進する連邦全体のプログラムの一部である。 プラットホーム。 彼らは 13 年間そのために戦い、今、私たちは成功への入り口に立っています。」

カレブ: 「新インフレ削減法であるIRAがグリーンバックに対して何を持っているかを見てみましょう. しかし、私たちのリスナーにとっては、グリーンバンクとは何ですか? 彼らは伝統的な連邦規制の銀行とは異なりますが、投資銀行に似ています。 基本的にそれらが何であり、どのように機能するかを教えてください。」

リード: 「銀行は投資を行い、預金を受け取ります。 グリーンバンクは預金を受け取りませんが、投資を行います。 ソーラールーフトップを設置している会社にお金を貸したり、ヒートポンプを購入したい消費者にお金を貸したりします。 または、マイクログリッドを構築している開発者にお金を貸して、大嵐が電気システムを洗い流した場合に、そのコミュニティですぐにオンラインに戻す方法があるようにします. 言い換えれば、市場が他の方法で行っているよりも速く、持続可能で安価でクリーンな電力プラットフォームを構築することのすべての部分です. それが彼らの仕事です。 それが言えるのは、財団の助けを借りて 10 年以上にわたって銀行を設立し、20 以上の州でこれらのグリーン バンクを設立してきたからです。 私たちがしなければならないことは、すべての州にグリーンバンクが存在するようにそれらを拡張し、それらすべてがより多くの投資資金を持てるようにスケールアップすることです.」

カレブ: 「それで、資金は財団から、個人投資家から得られます。それが資本の源ですか?」

リード: 「2 種類のお金、カレブ — 明確な質問をありがとう。 グリーン バンクを作成し、最初の人を雇い、物事を進めるために、非営利の Coalition for Green Capital に寄付された資金があります。 そして、10年の間に、気候を気にかけている国内のすべての主要な慈善団体によって、約3000万ドル、3500万ドルが集められました. それらすべてに非常に大きな功績があり、すべての名前は挙げませんが、すべてに大きな功績があります。 そして、投資するお金があります。 問題は、投資する資金をどこから調達するかということです。 そのため、可能な限りあらゆる方法で、州政府から、または率直に言って、可能な限りその資金を得ようとしました。 過去 10 年間で、私たちは全体として、グリーン バンクのグループ全体で約 25 億ドルの公的資本を得ることができました。 常に、民間資本と組み合わせることで、総投資額が公的資金よりもはるかに大きくなります。 私たちは常にこれを官民投資にしたいと考えています。 それがクリーン パワー プラットフォームへの移行を促進する方法です。 そして 25 億がこの 10 年間の総投資額のほぼ 100 億に変わり、すべての投資は 収益性が高い—恐ろしく収益性が高いわけではなく、信じられないほど儲かるわけでもありません—なぜなら、Clean Power プラットフォームを本当に、本当に安く、本当に 手頃な価格。"

カレブ: 「では、これらの銀行の背後にいる投資家は、銀行がローンの返済を期待するのと同じように、お金を取り戻すことを期待していますか?」

リード: 「そうです。 彼らは期待しており、実際にそうしています。 デフォルト率は 1% の 3 分の 1 未満です。」

カレブ: 「では、個人投資家やリスナーはどのようにしてグリーンバンクに参加するのでしょうか? 彼らは参加できますか？ 認定投資家はこれを利用できますか?」

リード: "はい。 グリーンバンクの中には、購入できる債券を提供しているものもあり、グリーンバンクが債券を売却すると、投資資金が集まります。 そして、それが彼らが参加できる1つの方法です。 彼らが参加できる 2 つ目の方法は、ヒート ポンプを購入することです。 ご存知のように、私たちの対象読者は主に (これはすべてのグリーン バンクを対象としています)、主に低所得から中所得の世帯です。 アメリカ経済の約70%。 部屋のスペースがたくさんあるとても大きな家なら、ソーラーパネルを設置する余裕があります。 3 台分のガレージがあれば、電気自動車を手に入れる余裕があるでしょう。 あなた自身。 しかし、米国の約 70% 以上を占める中低所得層の場合、必要なのは、クリーン パワーを炭素よりも速く供給することです。 電力、炭素電力よりも安く、炭素電力よりもクリーンであり、手頃な価格にするためには、投資家が本当に良いものを与える必要があります 価格。 だからこそ、これらの製品をはるかに低価格で提供できるため、官民の投資が必要なのです。」

カレブ: 「したがって、グリーンバンクは、少なくともまだ規制当局による監督を受けていないため、もう少し効率的に運営することができます.グリーン中央銀行も、グリーンバンクを監督するFDICもまだありません. あなたは規制の監督をよく知っています.FCCの議長、連邦通信委員会の議長を長年務めていました。」

リード: 「私はそれをよく知っています。 私はそれを経験し、実行しました。」

カレブ: 「では、リード、グリーンバンクへの政府の関与が増えることのリスクは何ですか? あるいは、これらの他の多くのグリーンバンクを監督する連邦グリーンバンクが存在する場合、それが実現した場合、それはあなたが思い描いているモデルではないのでしょうか?」

リード: 「私たちは常に州レベルでさまざまなグリーンバンクをすべて受け入れてきました。 そして確かに、ここでのコンセプトには、すべての投資について完全な透明性があり、非常に優れた倫理があるという考えが含まれています。 無給のボードを用意します。 私たちは非営利団体です。 カレブ、あなたから、政府が名前を挙げたい人まで、私たちは誰からも注意深く監視されることを完全に望んでいます. これは、オープンで透明性があるという意味で公共の活動であるはずですが、連邦政府が運営する活動ではありません。 なぜなら、それは民間部門と調和し、民間部門と同じくらい効率的で収益に重点を置いているはずだからです は。 政府の資金で始めるときは、利益を得たいと思うが、利益を最大化するのではなく、結果を最大化したいだけなのです。」

カレブ: 「インパクトとは、ビジネスで言うところのインパクトであり、グリーン投資について話しているときのインパクトとは、持続可能なものです。 投資 - 気候変動を減らし、クリーン パワーの技術に取り組み、 経済。 それでは、インフレ抑制法について掘り下げてみましょう。 その内部の特徴の 1 つは、この温室効果ガス削減基金、GGRF の作成です。 この番組では頭字語が大好きです。頭字語はこの業界のいたるところにあります。 しかし、この基金は、クリーン エネルギー技術に最大 270 億ドルを支出するメカニズムを生み出す可能性があります。 EPA が審査しなければならない面倒な審査を経ずに、 プロジェクト。 その中で、グリーンバンクまたは国立グリーンバンクの機会はどこにありますか?」

リード: 「ええ、その通りです。あなたはそれを正確に理解しています。 法案が可決され、祈りが高まっている場合、EPA の基金に資金が注ぎ込まれ、その後 EPA が資金を注ぎ出します。 そして、それがテクニックであり、法律で可能な限り迅速に実行されるように設計されています。 現在存在するグリーン バンクには、210 億ドルのバックログの未払いプロジェクトがあるため、私はそう願っています。 なんで？ 彼らは十分な資本を持っていません。 首都を教えてください。 Clean Power Platform の構築を始めましょう。」

カレブ: 「あなたはこの業界を非常に注意深く見ています。あなたも長い間ワシントンにいましたが、 経済とコモディティのスーパーサイクルで何が起こっているかを見て、高油が猛威を振るっている 価格。 彼らは今では少し下がっていますが、私たちはこの種の石油への回帰を見てきました. 私たちは石油のピークに達したと思っていましたが、そのせいでクリーン技術のスポットライトが少し消え、グリーン技術の多くのスポットライトが消えてしまいました。 これらのセクターの株式は、原油価格の上昇を考えると、非常に厳しい年でした。 化石燃料のスーパーサイクルの中で、グリーンバンク、彼らが資金を提供する企業、または起業家精神への資金需要は枯渇していますか?」

リード: 「そのため、民間部門の金利の上昇とコストの上昇が、クリーン パワー プラットフォームへの移行を遅らせる恐れがあります。それについては疑いの余地がありません。 このコンセプト全体を 13 年前に開始して以来、13 年間、非常に低い金利と商品や材料のコストの低下を享受してきました。 もし私たちが変曲点にいて、これらのポジティブな傾向の両方に変化が見られるのであれば、官民投資のより一層の理由になります。 誰にとっても明らかなことは、スピードを維持し、Clean Power Platform の構築速度を加速する必要があるということです。 大気中に排出される排出量を削減する必要があり、クリーン パワー プラットフォームのメリットを低所得から中所得の世帯に拡大する必要があります。 これらは必需品であるため、官民投資の時代にさらに風を吹き込む必要があります。」

カレブ: 「個人投資家はビジネスの効率性、リターン、透明性といういくつかのことを期待しているため、プライベート部分が非常に重要であるように思われます。 政府を通じて働いているときに得られるものとは正確には異なりますが、民間資本が非常に重要である理由がわかります。 ここ。 そして、あなたは今カリフォルニアにいます。 環境に優しい技術、気候、技術、および気候変動と戦うための 2 つの方法に資金を投入しようとしている民間資本がたくさんあります。 しかし、彼らがそれを行うための適切な車両を持っていなければ、反対するかもしれません.」

リード: 「あなたはそれを正確に理解しました。 私はこれが重要な動きであることを経験から確信しています。 この官民投資能力は、米国だけでなく、世界の他のすべての国や国民国家にとって重要な動きです。 グリーン バンクは、クリーン パワー プラットフォームにはるかに迅速に移行する方法です。」

カレブ: 「現在、どの国がこれをより適切に、より効率的に行っているか、またはグリーンバンクのためによりよく調整されたシステムを持っていますか?」

リード: 「この法案が成立すれば、米国はクリーンパワーへの動きの最前線に飛び込むだろう すべての経済的および社会的基盤を構築するためのグローバルな競争におけるプラットフォーム アクティビティ。 私たちは以前にそれをしました—私はそこにいました。 それは通信とテクノロジーの分野でした。 1990 年代には、デジタル携帯電話とインターネットへの移行、つまりすべての情報のデジタル化への移行を先導しました。 そして私たちの偉大な企業と私たちの途方もない人々は、キャリアと富の創造と途方もない利益をもたらしました 私たちがその動きを主導したため、経済全体にとって 世界。 さて、ここでまったく同じことをしたいと思います。 私たちはクリーン パワー プラットフォームへの移行をリードし、多くの企業、多くの人々がリーダーになり、すべてを共有したいと考えています。 率直に言って、私たちが見つけたよりも良い場所を次世代に残します。 それ。"

カレブ: 「だから、IRA、インフレ抑制法が下院を通過し、大統領が署名した場合、これはゲームですか？ 特にあなたが現在活動している世界では、多くの人が望んでいたチェンジャーをグリーンで 銀行？ もしそうなら、それは同盟を通じてあなたが運営する方法をどのように変えるつもりですか?」

リード: 「実際には、私たちの運営方法が変わることはありません。なぜなら、私たちは資本をスケールアウトして拡大しようと懸命に努力してきたからです。 米国のあらゆる場所にグリーンバンクを設置し、コミュニティ開発、金融機関、その他の非営利団体を含める 貸し手。 基本原則として、私たちは複数の理由でどこでも個人投資家と提携します。 しかし、最も重要な理由は、それがより多くの費用対効果を得られることです。 しかし、その他の理由は、民間投資家がイノベーションをもたらし、投資の効率性に重点を置いていることです。 したがって、これは幸せな結婚であり、この官民投資の概念であり、追加の公的資金で祝われる必要があります。」

カレブ: 「願わくば、これが通り過ぎて、このお金が入ってきて、それがもっと増えることを願っています。 より多くのグリーンバンクを形成するために利用可能であり、すでにそこにあるグリーンバンクは少しスケールアップできる 少し。 グリーンバンクにとって、次の5年から10年はどのようなものになるでしょうか? これがあなたとあなたの連合のパートナーが思い描いた方​​法で機能している場合、彼らはどのように進化するでしょうか?」

リード: 「私は2つのことを見るでしょう。 まず第一に、ヒートポンプのような製品は、消費者が評価するのが少し奇妙で難しいものではなく、代わりにホームデポの棚から飛んでいくことがわかります. テスラの最新モデルを持っているのは本当に裕福な人だけだとは思いません。 代わりに、電気自動車を所有することで莫大な節約を得ることができるのは、通勤に長い道のりを運転する低所得の人々であることがわかります。 言い換えれば、クリーン パワー プラットフォームの構成要素であるクールで安価でクリーンな製品を消費者が享受するための、はるかに広い基盤です。 それが最初のことでしょう。 その意味では、私が FCC にいたときとまったく同じように、デジタル携帯電話はまったくありませんでした。 10 年以内に普及率は 60% を超え、15 年で 95% になりました。 これこそまさに、Clean Power Platform のすべての部分について見たいものであり、地域全体およびすべての所得レベルで途方もない消費者数を占めています。 次に、私たちが見たいと思っている 2 番目のことは、民間部門の投資家がこれらの取引に参加することを強く要求することです。 クリーン パワー プラットフォームを構築するための年間ベースの投資総額は、1 回あたり数千億ドル増加します。 年。 米国にはその財務能力があります。 私たちは、光ファイバーハイウェイ、デジタルセルラーネットワーク、携帯電話を構築するための施設を構築する際に、90年代にすべてを行ったことを示しました。 民間部門の投資家やイノベーターが「これはうまくいくだろう」と言ったからです。 まあ、クリーンパワーを構築する際に、投資側でも同じことが起こることを望んでいます プラットホーム。"

カレブ: 「ですから、あまり政治的になりすぎることはありませんが、あなたが法律を勉強していることは知っています。あなたは弁護士です。 しかし、ワシントンがどのように機能するかについても知っています。これらの法案がどのように作成されるかについても知っています。 この法案には、ご存知のように、グリーンバンク、全国的なグリーンのための潜在的な規定以外に何かがありましたか? 私たちがどこにいて、どこにいる可能性があるかを考えると、妥協の点であなたを驚かせました。 サイン？」

リード: 「まあ、他のみんなと同じように、新聞で読んだようにビルド・バック・ベターが死んでいないことに驚いた. つまり、シューマー上院議員、マンチン上院議員、シネマ上院議員がそれぞれの助言を守っていたことは確かに真実です。 それで驚いたのはその部分です。 しかし、何年にもわたってかなり一貫しているのは、Van Hollen と Markey のリーダーシップです。 その法案が下院で3回可決されたため、ディンゲルらはグリーンバンクを設立することを提案しました。 代表。」

カレブ: 「だから、ついに実現するかもしれない。 これは、早ければ今年、あるいは 2023 年に実現する可能性があるものかもしれません。」

リード: 「大統領が法律に署名すれば、来週、政府がすぐに行動するのを止めるものは何もない」

カレブ: 「さて、私はあなたにこれに出て行くように頼まなければなりません. もちろん、あなたはFCCの議長でした。 あなたは訓練を受けた弁護士であり、いくつかの企業の取締役会に関与してきました。 Coalition for Green Capital (この運動) に参加した理由は何ですか? これは、10年以上にわたってあなたが関わってきたことです。 なぜこれに目を向けたのですか？」

リード: 「9年生からの友達はアル・ゴアです。 そして、これはずっと前のことですが、1991 年に彼は私に、彼が書いた「Earth in the Balance」という本の草稿について何かコメントがあるかどうか尋ねました。 そして 1992 年にリオデジャネイロで開催された第 1 回地球サミットに出席したとき、彼は大統領候補のビル クリントンから電話を受けました。 そして次に知っているのは、2人がチケットであり、勝ったということです。 そして 1993 年 1 月には、英国熱量単位税と呼ばれる米国初の炭素税を起草した委員会の議長を務めました。 そして、私たちは下院を通過しましたが、上院を通過しませんでした. そしてその日以来、何年も前にさかのぼる私たちの多くは、アルがその本の中で書いていたことをどのように行うかを理解しようとしてきました. そしてその後、映画とオスカー。 壊滅的な気候変動を止めるには手遅れになる前に、この移行を実際にどのように実現するか知っていますか? そして、私たちはそれについて考え、考えてきました。 グリーンバンクのコンセプトに関して言えば、これに関わってきた本当に何百人もの私たちによる 13 年間の提唱でした。」

カレブ: 「まあ、これがどのように展開するかを見るのはとても魅力的です。 Coalition for Green Capital の共同創設者であり、会長兼 CEO であるリード ハント氏は次のように述べています。 グリーンインベスターにご参加いただき、誠にありがとうございます。 話せてよかった。」

リード: 「ありがとう、ケイレブ。 素晴らしい質問です。 ありがとうございました。"