ビジネスの世界におけるモラルハザードの例は何ですか？

モラルハザードとは、一方の当事者が関与する状況です。 危険な行動 または、相手方が彼らの行動の経済的影響を負うことを知っているため、誠実に行動しない。 2つの当事者が互いに合意するときはいつでも、 モラルハザード 発生する可能性があります。

モラルハザードを理解する

自動車保険に加入しているドライバーは、自動車保険に加入していない個人よりも、車両の運転中に注意を払わない場合があります。 自動車保険に加入している運転手は、事故が発生した場合、保険会社が結果として生じる経済的費用の大部分を支払うことを知っています。

個人がリスクの完全な経済的影響に苦しむ必要がないときはいつでも、モラルハザードが発生する可能性があります。 ビジネスの世界では、モラルハザードは次の場合に発生する可能性があります 政府は救済する決定を下します 大企業。 モラルハザードは、営業担当者の補償の特定の方法がある場合にも発生する可能性が高くなります。

モラルハザードと大不況

2000年代後半、多くの巨大な米国企業は、何年にもわたるリスクの高い投資、会計上の過失、および非効率的な運営の結果として崩壊の危機に瀕していました。 Bear Stearns、American International Group（AIG）、General Motors、Chryslerなどのこれらの企業は、数千人の労働者を雇用し、国の経済に数十億ドルを寄付しました。 この期間は現在、 大不況、そして米国は深い世界の危機に瀕していた 不況.

これらの企業の多くの幹部は、彼らのビジネスが経験している財政問題のために経済の貧しい状態を非難しましたが、 実際には、より大きな景気後退は、彼らが開始する前に何年もの間従事していた危険な行動を単に暴露しました 不況。

最終的に、米国政府はこれらの企業を考慮しました 大きすぎて潰せない そして、救済の形で彼らの救助に来ました。 この救済は納税者に数千億ドルの費用をかけました。 米国政府の推論は、ビジネスの失敗を許可することであり、それは現状の現状にとって非常に重要でした。 国の経済は、米国をより深刻な経済不況に追い込む恐れがあり、最終的にはそうではないかもしれません 回復する。

納税者を犠牲にして実行されたこれらの救済は、巨大なモラルハザードの状況を示しました。 政府が会社を救済する意欲があることで、大企業の幹部に経済的コストがかかるというメッセージが送られました。 （利益を増やすために）過度に危険な事業活動に従事することから、 彼ら自身。

NS 2010年のドッド・フランク法 これらの「大きすぎて潰せない」企業が関与する別のモラルハザード状況の可能性を軽減しようとしました。 同法は、これらの企業が再び財政難に陥った場合の進め方について、事前に具体的な計画を立てることを強制した。 同法はまた、これらの会社が将来再び納税者を犠牲にして救済されないことを規定した。

営業担当者の報酬におけるモラルハザード

一部の営業担当者への支払い方法の補償方法は、モラルハザードが発生する可能性が高い別の状況を表しています。 事業主が営業担当者に、業績や販売数に基づいていない一定の給与を支払う場合、その営業担当者は、出すインセンティブを持っている可能性があります。 報酬が売り上げに結びついている場合よりも、労力が少なく、休憩が長く、一般的に売り上げを増やす動機が少ない。 数字。

このシナリオでは、営業担当者は、雇われた仕事を最大限に遂行していない場合、悪意を持って行動していると言えます。 ただし、営業担当者はこの決定の結果を知っています（潜在的に低い 収入）は会社の経営者または事業主が負担しますが、個人の報酬には影響しません。

このため、ほとんどの企業は少額の支払いのみを選択します。 基本給 セールスフォースへの給与。報酬の大部分は、セールス数に直接関係するコミッションとボーナスから発生します。 この報酬スタイルは、より低い給料の形で逃した販売機会のコストを負担するため、営業担当者に一生懸命働くためのより大きなインセンティブを提供する可能性があります。

保険におけるモラルハザード

モラルハザードは、保険業界に関連していることがよくあります。 保険会社は、個人が関心を持っていないため、より危険な行動をとることを恐れています。 費用は保険でカバーされているため、その危険な行動から生じる可能性のある損害に関連する費用 会社。

たとえば、車の運転手は、事故に遭った場合に保険会社が車の損傷を補償することを知って、より速く運転することができます。 同様に、ベッドで煙を出す住宅所有者は、火災が発生して損害を引き起こした場合でも、費用をカバーする火災補償を含む住宅所有者保険に加入しているため、それほど心配する必要はありません。

モラルハザードは保険会社にとって問題です。なぜなら、被保険者の顧客のリラックスした態度は、通常、保険会社がより多くの保険金を支払わなければならないという結果になるからです。

モラルハザードの例に関するFAQ

モラルハザードが経済的問題であるのはなぜですか？

モラルハザードは、資源の非効率的な配分につながるため、経済的な問題です。 これは、一方の当事者がもう一方の当事者により大きなコストを生み出しているためです。これは、マクロ規模で行われた場合、経済に非常に高いコストをもたらすことになります。

モラルハザードの問題とは何ですか？

モラルハザードの問題は、取引または取引の一方の当事者が、物理的であろうとなかろうと、リスクを負うことに抵抗がない場合です。 彼らは彼らがどんな否定的な結果に対しても責任がないことを知っているので、むしろ当事者が リスク。

なぜそれはモラルハザードと呼ばれるのですか？

それは「モラルハザード」と呼ばれます。なぜなら、道徳は当事者の正しい行動と間違った行動を決定する際に作用するからです。 行動に関与していない当事者が苦しむ可能性のある危険につながる、または危険を防ぐ可能性のある取引 結果。

企業がモラルハザードを予測することが重要なのはなぜですか？

モラルハザードは経済的コストであるため、企業がこれらのコストを予測することは重要です。 保険業界を通じて最もよく見られるのは、保険会社が 保険に加入していると個人のリスクが高くなる可能性が高いため、事故や保険金の支払いが発生する可能性があります 増加します。 彼らは、収益、コスト、および利益を予測して、全体的な財務計画にモラルハザードを考慮する必要があります。