연준이 독립한 이유는 무엇입니까?

많은 사람들이 알고 놀란다. 중앙 은행 미국의 연방준비제도(Fed)는 대부분 정부와 독립적으로 운영됩니다. 연방준비제도이사회(Fed)의 공적 및 사적 결합 구조는 특히 금융위기 이후에 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 2007~2008년 금융 위기.

미국에서 중앙은행으로서 연준의 역할과 그 영향력은 중앙은행이 정부의 정치적 성격으로부터 독립해야 하는지 여부에 대한 질문을 강조합니다.

준정부로서의 연준

연방 준비 제도 이사회의 통화 결정은 대통령(또는 행정부의 다른 사람)의 비준을 받을 필요가 없습니다. 연준은 의회로부터 자금 지원을 받지 않으며, 총재 보드, 임명된 사람의 임기는 14년입니다. 이 용어는 대통령 용어와 일치하지 않아 더 많은 독립성을 만듭니다.

그러나 연방 준비 은행은 최대 고용과 안정적인 물가라는 경제적 목표를 달성하기 위해 의회의 감독을 받습니다. 그리고 연준 의장은 반기별 보고서를 제출해야 합니다. 통화 정책 의회에.

왜 독립해야 합니까?

독립적인 연방준비제도이사회의 일차적 정당성은 단기적인 정치적 압력으로부터 연방준비제도를 보호할 필요가 있다는 것입니다. 어느 정도 자율성이 없다면 연준은 선거 중심 정치인들의 영향을 받아 과도하게 확장적 통화정책 단기적으로 실업률을 낮추기 위해 이는 높은 인플레이션으로 이어질 수 있고 장기적으로 실업을 통제하지 못할 수 있습니다.

실제로 중앙은행 독립을 지지하는 사람들은 정치적 압력이 너무 커서 통화정책과 거시경제적 의사결정을 방해할 수 없다고 주장합니다. 특히 정치인은 재선이라는 단기 목표를 갖고 있어 인플레이션을 선호하는 경향이 있다. 임금과 고용을 증가시키는 환상을 주지만 장기적 관점에서 성장. 또한 인플레이션은 통화의 구매력을 약화시키고 채권자와 저축자에게 피해를 줄 수 있습니다.

따라서 자율성을 옹호하는 사람들은 독립적인 연준이 장기적인 경제 목표를 더 잘 다룰 것이라고 주장합니다. 독립은 또한 정치적으로 인기가 없지만 더 큰 공익에 기여하는 정책을 더 쉽게 실행할 수 있도록 합니다. 또 다른 주장은 중앙은행이 정치인이나 정치적인 영향력 아래 있는 사람들이 아닌 경제학자와 다른 전문가들로 채워져야 한다는 것이다.

독립에 반대하는 주장

비평가들은 의회가 독립적인 준정부 기관에 통화 권한을 할당하는 것은 위헌이라고 주장합니다. 헌법에 따르면 의회는 화폐를 주조하고 그 가치를 규제할 권한이 있습니다. 1913년 의회는 이 권한을 연방준비제도(Fed·연준)에 위임했다. 1913년 연방준비제도법. 그러나 일각에서는 그러한 위임이 근본적으로 위헌이라는 주장도 있다. 연방준비제도(Fed)의 독립을 반대하는 사람들은 선출되지 않은 기관, 미국 대중에게 책임지지 않는 통화 정책을 지시하는 기관을 두는 것은 비민주적이라고 주장합니다.

독립에 반대하는 또 다른 주장은 재정 정책 간의 빈약한 조정을 조장한다는 것입니다. 의회(즉, 조세 및 지출)에 의해 시행되고 중앙 정부가 제정한 통화 정책 은행. 예를 들어, 정부가 세금을 인하하고(완화 재정 정책) 중앙 은행이 금리를 인상하면(긴축 통화 정책), 두 가지 노력을 약화시키는 불일치가 발생합니다.

결론

연준의 대규모 확장에 대한 두려움 대차 대조표 그리고 의심스러운 구제금융 American International Group, Inc.와 같은 회사에 (A.I.G.)에 대한 요구가 증가했습니다. 투명도 그리고 책임. 최근 워싱턴에서 연준을 '감사'하라는 요청은 잠재적으로 미국 중앙 은행의 독립적인 지위를 훼손할 수 있습니다.