AT&T와 Time Warner 합병 사례: 알아야 할 사항

AT&T 대표(NS)와 타임 워너는 이번 주 워싱턴에 있는 D.C. 항소 법원의 3명의 판사 앞에서 증언하고 있습니다. 지난 11월 두 회사를 상대로 소송을 제기한 법무부는 합병이 "수백만 명의 미국인에게 더 높은 가격과 더 적은 혁신으로 이어질 것"이라고 주장했다.

하지만 기다려. AT&T와 Time Warner가 법정에 서지 않았습니까? 그리고 그 합병은 이미 이루어지지 않았습니까? 이 기사에서는 AT&T와 Time Warner 합병 사례에 대해 알아야 할 모든 것을 분석합니다.

AT&T와 Time Warner가 법정에 있는 이유는 무엇입니까?

AT&T는 2016년 엔터테인먼트 회사인 Time Warner와 합병 계획을 처음 발표했습니다. 850억 달러 규모의 이 거래는 당시 대통령 후보였던 도널드 트럼프의 강력한 발언을 요구했으며, 그는 합병이 "너무 적은 수의 손에 너무 많은 권력이 집중될 것"이라고 주장했다.

도널드 트럼프가 미국 대통령으로 당선된 후 그의 법무부는 AT&T와 타임워너를 상대로 합병 제안을 막는 소송을 제기했다. 그 소송은 조지 W. 부시 판사인 리처드 레온 판사의 법정으로 넘어갔다. 레온 판사는 6주간의 재판 끝에 워싱턴 D.C. 2018년 12월 12일, 회사에 합병 완료를 승인했습니다. 사흘 뒤인 6월. 15, 2018, AT&T가 Time Warner를 인수했다고 발표했습니다..

법무부가 8월 8일 미국 지방법원의 결정에 항소하기 전까지 짧은 두 달 동안 법적 문제가 해결된 듯 보였다. 6, 2018. 이제 AT&T, Time Warner 및 DOJ의 대표자들은 워싱턴 D.C. 항소 법원의 3인 패널 판사 앞에서 소송을 제기하고 있습니다. 분명히 합병은 이미 이루어졌습니다. 이는 DOJ가 D.C. 항소법원에 두 회사가 합병된 지 7개월 만에 "합병 해제"할 것을 효과적으로 요청하고 있음을 의미합니다.

법무부가 제기한 3월 소송과 12월 항소는 미국 정부가 합병에 개입한 것은 수십 년 만에 처음이다. 그러나 성공적인 합병은 세계 최대의 무선 및 통신 회사 중 하나가 세계 최대의 미디어 및 엔터테인먼트 회사 중 하나와 결합한다는 것을 의미합니다.

AT&T와 Time Warner가 협력하는 이유는 무엇입니까?

Time Warner는 세계에서 가장 큰 미디어 및 엔터테인먼트 회사 중 하나로서 TNT, TBS, CNN, HBO를 비롯한 여러 유명 브랜드와 Warner Bros. 기업의 라인.

AT&T의 Time Warner 인수가 성사된다면 통신의 거물은 Time Warner의 방대한 콘텐츠 풀을 다른 케이블 회사와 소비자에게 마케팅할 수 있을 것입니다. 또한 콘텐츠 시청률에 관한 사용 데이터를 수집하는 것을 목표로 하며 궁극적인 목표는 Facebook(FB) 및 Google(GOOG).

두 회사의 규모와 비즈니스 및 문화의 다양한 영역에 걸친 광범위한 범위로 인해 합병은 미국 전역에 지대한 영향을 미칠 것입니다. 워싱턴 포스트의 최근 보고서에 따르면; 반대론자들은 그것이 더 높은 가격으로 이어질 수 있고 업계의 경쟁을 저해할 수 있다고 주장합니다.

AT&T는 다른 케이블 회사가 인기 있는 TV 프로그램과 채널을 방송할 수 있는 권리를 위해 더 많은 비용을 지불하도록 강요할 수 있습니다. 이는 소비자의 비용 증가를 의미할 수 있습니다. 법무부는 이 과정에서 매년 케이블 가입자에게 4억 3,600만 달러의 추가 요금을 추가할 수 있다고 생각합니다.

AT&T는 케이블 서비스 가격이 새로 생성된 경제적 효율성의 결과로 실제로 하락할 것이라고 주장합니다. AT&T는 법무부가 주장한 이유로 인상이 있더라도 고객당 월 45센트로 제한될 것이라고 주장한다.

법무부가 관리하는 이유는 무엇입니까?

AT&T-Time Warner 합병의 주요 비즈니스 영향 외에도 독점 금지 소송은 일반적으로 인수 및 합병(M&A)의 세계에 훨씬 더 광범위한 영향을 미칠 것입니다. 실제로 이 사건은 미래의 인수합병 거래의 전조가 될 것입니다.

M&A는 2018년 한 해에만 4,090억 달러 이상의 거래가 발표된 주요 분야입니다. 이는 지난해 같은 기간보다 3분의 2가 늘어난 수치다. 2010년에서 2016년 사이에 승인을 위해 연방 정부에 전달된 제안된 합병 건수가 58% 증가했습니다.

규제 기관은 이와 같은 경우에 경쟁과 소비자를 보호하는 데 크게 관심이 있습니다. 복잡한 합병을 보는 간단한 방법이지만 독점 금지 규제 기관은 소비자 가격을 경쟁 상태의 척도로 고려하는 경향이 있습니다. 합병으로 인해 가격이 오르면 소비자에게 좋지 않을 수 있으며 추가 규제 조사가 필요할 수 있습니다.

"당신은 두 엔티티가 자산에 입찰하는 상황에 있으며 이러한 종류의 행동은 분명히 그 행동의 결과에 영향을 미칠 수 있습니다." AT&T의 Randall Stephenson 최고경영자(CEO)는 DOJ 항소 이후 이렇게 말했다.: "하지만 이게 뒤에 있는지 누가 알겠어."

트럼프 대통령은 왜 신경을 쓰는가?

후보자에서 대통령 당선자, 미국 대통령에 이르기까지 도널드 트럼프는 케이블 네트워크 CNN에 대한 자신의 반대를 공유하는 데 문제가 없었습니다. 트럼프 대통령은 선거 유세 과정에서 합병에 대해 "내가 싸우고 있는 권력 구조의 한 예로 AT&T가 인수하고 있다. Time Warner와 CNN, 우리 행정부에서 승인하지 않을 거래는 너무 많은 권한이 지나치게 집중되어 있기 때문입니다. 약간의."

그러나 지난 몇 달 동안 AT&T는 트럼프 행정부를 설득하기 위해 노력했습니다. 통신 회사는 대통령 취임식을 위해 현금 200만 달러를 기부했으며 스티븐슨은 2018년 1월 트럼프에게 직접 전화를 걸었습니다. 트럼프 대통령은 아직 합병을 지지한다는 입장을 밝히지 않았다.

DOJ의 Jun. 12 결정에 대해 Stephenson은 그 결정이 정치적인지 아닌지에 대해 언급하지 않았지만 법이 자신의 편인 것처럼 느낍니다. 합병이 공식적으로 차단되면 AT&T는 이른바 "역해산 수수료"로 5억 달러를 Time Warner에 지불해야 하지만 Time Warner는 더 많은 손실을 입을 것입니다. 회사는 850억 달러의 인수로 손실을 입을 것이며 이는 주주와 경영진에게 직접 돌아갈 것입니다.