호모 이코노미쿠스란?

호모 이코노미쿠스, 또는 "경제적 인간"은 일부 경제 이론에서 인간을 자신의 이익을 위해 부를 추구하는 합리적인 사람으로 특성화한 것입니다. 경제인은 합리적인 판단력으로 불필요한 일을 피하는 사람으로 묘사된다. 모든 인간이 이런 식으로 행동한다는 가정은 많은 경제 이론의 기본 전제였습니다.

그러나 많은 행동경제학자들은 이 이론에 동의하지 않으며, 인간은 자신의 결정이 비합리적인 경향이 있다는 점에 주목합니다. 인간과 경제적 결정에 관해서는 비합리적인 행동을 하고 예측하는 것이 경제에 더 유용합니다. 모델링.

호모 이코노미쿠스 이해하기

용어의 역사는 19세기로 거슬러 올라갑니다. 존 스튜어트 밀 호모 이코노미쿠스의 정의를 처음 제안했다. 그는 경제 행위자를 "최대한 필요한 양의 생필품을 얻을 수 있는 일을 필연적으로 행하는 사람, 최소한의 노동과 육체적 극기를 통해 얻을 수 있는 편리함과 사치품."

그는 1836년 "정치경제학의 정의와 적절한 조사 방법에 관하여"라는 제목의 에세이에서 이 용어에 대해 논의했습니다. 그것." 그의 에세이는 정치 경제가 정치인이 추구하는 데 도움이 되는 욕망을 제외한 다른 인간의 욕망을 제거한다고 주장했다. 재산.

인간이 자신의 경제적 이익을 위해 행동한다는 생각은 종종 경제학자와 같은 다른 경제학자와 철학자에게 귀속됩니다. 아담 스미스 그리고 데이비드 리카도, 인간을 합리적이고 이기적인 경제 행위자로 간주한 아리스토텔레스와 인간의 이기적 경향을 자신의 작업에서 논의한 아리스토텔레스

정치.  그러나 Mill은 경제인을 완전히 정의한 최초의 사람으로 간주됩니다.

이론에 대한 비판

경제인 이론은 20세기에 경제 인류학자와 신고전주의 경제학자. 가장 주목할만한 비판 중 하나는 유명한 경제학자에 기인 할 수 있습니다. 존 메이너드 케인즈. 그는 다른 여러 경제학자들과 함께 인간은 경제인처럼 행동하지 않는다고 주장했습니다. 대신 케인즈는 인간이 비이성적으로 행동한다고 ​​주장했습니다. 그와 그의 동료들은 경제인은 경제적인 이유로 인간 행동의 현실적인 모델이 아니라고 제안했습니다. 행위자가 항상 자신의 이익을 위해 행동하는 것은 아니며 경제 활동을 할 때 항상 충분한 정보를 얻지는 않습니다. 결정.

호모 이코노미쿠스 이론에 대해 많은 비판이 있었지만, 경제 주체가 자신의 이익을 위해 행동한다는 생각은 경제 사상의 근본적인 기초로 남아 있습니다.