연준은 어떻게 총수요를 증가시킬 수 있습니까?

총수요 일정 기간 동안의 재화와 서비스의 총 소비량을 측정하는 척도로 재정 또는 통화 정책을 통해 정부가 목표로 삼을 수 있는 가장 중요한 요소입니다.

연준이 총수요에 미치는 영향

NS 연준의 연준이 이자율을 낮추어 간접적으로 총수요를 증가시킬 수 있지만 총수요에 대한 직접적인 영향은 미미합니다. 금리를 낮추면 자산 가격이 오른다. 주택 및 주식과 같은 자산의 자산 가격이 높아지면 소비자의 신뢰가 높아져 더 큰 품목을 구매하고 전반적인 지출 수준이 높아집니다. 주가가 높아지면 기업은 더 저렴한 가격으로 더 많은 자금을 조달할 수 있습니다.

연준의 임무는 고용과 고용이라는 상충하는 목표 사이의 균형을 맞추는 것입니다. 가격 수준. 그러나 총수요는 이 두 가지 측정 모두에서 중요한 구성 요소입니다. 따라서 연준은 이에 대해 깊이 우려하고 있습니다. 자원이 한정되어 있고 총수요가 증가할 때, 인플레이션 위험 증가하다. 경제에서 재화와 서비스의 총 소비가 감소하면 기업은 감소하는 수입에 대응하여 근로자를 해고해야 합니다.

재정 정책 및 총수요

재정 정책 소비자, 특히 한계 지출 성향이 가장 큰 소비자의 손에 직접 돈을 넘겨줄 수 있기 때문에 총수요에 영향을 미치는 훨씬 더 직접적인 방법입니다. 이러한 지출 증가는 기업이 더 많은 직원을 고용하는 것과 같은 긍정적인 파급 효과로 이어집니다.

총수요를 늘리기 위해 재정 정책이 사용되는 몇 가지 일반적인 방법에는 세금 감면, 군사 지출, 고용 프로그램 및 정부 리베이트가 포함됩니다. 이에 비해 통화정책은 금리 목표를 달성하기 위한 메커니즘으로.

연준이 정한 재정 조건

총수요를 높이는 데 있어 연준의 가장 큰 효과는 지지적인 재정 여건을 조성하는 것입니다. 재정정책의 방식으로 총수요를 발생시킬 수 있는 도구가 부족하지만 낮은 환경을 조성할 수 있습니다. 이자율은 더 낮은 차입 비용과 더 높은 자산 가격으로 이어져 지출 증가와 투자.

물론 지출과 투자는 장단기적으로 경제 활동을 결정하는 데 큰 역할을 합니다. 따라서 어떤 면에서 연준은 경제의 가속기와 같습니다.

특정 상황에서 통화 정책은 총수요 증가에 매우 비효과적일 수 있습니다. 그러한 기간 중 하나는 대공황. 금융 위기는 소비자와 기업에 심각한 상처를 남겼습니다. 이 기간 동안 재정정책은 총수요의 실제 측정치와 이상적인 총수요 수준 사이의 격차를 좁힐 만큼 공격적이지 못했다. 경제가 빈약한 속도로 성장하면서 절뚝거리면서 온갖 종류의 금융 자산 매우 강했다.

통화정책의 한계

채권 시장, 주식 시장 및 원자재는 2009년 3월 자산 가격이 바닥을 치고 5년 만에 사상 최고치를 경신했습니다.경제 상황은 천천히 개선되었지만 많은 사람들이 회복에서 제외되었습니다. 이러한 차이는 다음의 한계를 강조합니다. 통화 정책 그러한 상황에서.

한편 의회의 교착 상태로 인해 재정 정책에 대한 논의가 완전히 중단되었습니다.연방준비제도(Fed·연준)는 개선을 위해 수십억 달러어치의 채권을 매입하기 시작했습니다. 유동성 재정 상태.경기회복이 부진하여 총수요를 창출하지 못함.

연준의 비평가들은 이를 정책이 중산층을 돕는 데 효과가 없다는 증거로 강조합니다. 또 경제적 여건의 열매는 자산을 소유한 자에게 돌아간다고 한다. 쉬운 재정 상황은 자산으로 이어집니다 거품, 이는 낭비적인 투자, 부의 파괴 및 경제에 해를 끼칠 수 있습니다.

통화 정책 옹호자들은 통화 정책이 없으면 경제가 훨씬 더 나빠질 것이라고 주장합니다. 그러나 수량화하기가 어렵습니다. 한 가지 비교는 미국 대 유럽 또는 일본의 상대적 성과입니다. 연준은 이들보다 훨씬 더 공격적이었습니다. 중앙 은행, 그리고 더 높은 성장률을 보였습니다.