테러리즘이 경제에 미치는 영향 5가지

미국, 방글라데시, 이라크, 프랑스, ​​이스탄불에서 발생한 세간의 이목을 끄는 테러 공격은 11월 11일 사이에 알려진 7,000건 이상의 테러 공격 중 일부에 불과합니다. 2015년 7월 13일 파리와 2016년 7월 공격. 미국의 투자자와 기업은 적어도 2001년부터 글로벌 테러리즘의 현실과 비극을 다루었으며 위협은 증가하기만 했습니다. 인적 비용이 어마어마하지만, 경제적 영향이 더 클 수 있음 대부분이 깨닫는 것보다. 다음은 테러리즘의 5가지 방법입니다. 경제에 미치는 영향.

1. 직접적인 경제 파괴

테러리즘의 가장 즉각적이고 측정 가능한 영향은 물리적 파괴입니다. 테러리스트는 기존 공장, 기계, 운송 시스템, 작업자 및 기타 경제적 자원을 파괴합니다. 소규모 테러 행위는 카페, 교회 또는 도로를 폭파시킬 수 있습니다. 대규모 공격, 가장 악명 높은 세계 무역 센터 폭탄 테러. 2001년 11월 11일은 수십억 달러 가치의 재산을 파괴하고 수천 명의 생산적인 노동자를 무의미하게 죽일 수 있습니다.

테러와 전쟁의 영향은 항상 경제에 부정적인 영향을 미치며 물리적 파괴가 큰 이유입니다. 가치 있는 재화와 서비스를 생산할 수 있었던 생산적 자원은 파괴되지만 다른 자원은 거의 예외 없이 군사력을 강화하기 위해 다른 생산적인 용도에서 전용됩니다. 방어. 군비 지출이 종종 각성제로 잘못 인용되지만, 이것 중 어느 것도 부를 창출하거나 생활 수준을 향상시키지 못합니다. 이것이 "깨진 유리창의 오류"는 경제학자들이 가끔 언급합니다.

2. 시장의 불확실성 증가

테러 공격 근처에 살지 않더라도 간접적으로 부정적인 영향을 받을 수 있습니다. 모든 종류의 시장이 불확실성을 싫어하고 테러리즘이 불확실성을 많이 만들기 때문입니다. 금융시장은 9월 이후 사실상 문을 닫았다. 11 그리고 2003년 이라크 침공 이후 몇 달이 되어서야 회복되었습니다.

실제 영향의 깊이와 보급에 대해 많은 논쟁이 있습니다. 금융 시장. 글로벌 테러리즘의 위협과 홍보가 계속 증가함에 따라 시장은 점점 더 탄력적인 것으로 보입니다. 주식 시장 지수 2015년 프랑스에서 발생한 테러 공격으로 최소 129명이 사망한 후에도 감소하지 않았습니다.그러나 2016년 프랑스 니스에서 발생한 치명적인 공격은 프랑스가 거주하고 사업을 하기에 점점 더 불안정한 곳이 될 수 있다는 정서를 더할 뿐입니다. 투자자의 관점에서 볼 때 글로벌 테러리즘의 진정한 위협은 개별 사건이 아니라 더 큰 그림에 관한 것입니다. 테러로 가득 찬 세상에서 국제 투자와 협력은 더 낮습니다.

3. 보험, 무역, 관광 및 FDI

특히 테러의 영향에 취약한 두 가지 분명한 산업이 있습니다. 바로 보험과 관광입니다. 모든 보험 회사가 국제 테러 또는 외국 전쟁의 경우에 지불하는 것은 아니므로 그 영향은 처음 예상하는 것보다 적습니다. 그럼에도 불구하고 테러리즘은 모든 사람에게 위험한 사업이며 보험 회사는 다른 누구보다 위험을 싫어합니다.

관광은 더욱 우려스럽다. 예를 들어 프랑스에서 관광산업은 전체 관광산업의 약 7~8%를 차지합니다. 국내 총생산 (GDP).MKG 관광 컨설팅 이사인 Vanguelis Panayotis는 로이터와의 인터뷰에서 니스 공격 이후 한 달 동안 프랑스 방문객이 30% 감소할 것으로 예상한다고 말했습니다.

더 넓은 범위에서 테러리즘은 피해를 입힙니다. 국제 무역. 이는 교역로 및 유통 시스템의 침해와 같은 임박한 위협 때문이거나 테러리즘에 대한 심리적, 물리적 반응 때문일 수 있습니다. 이는 또한 특히 불안정한 국가에서 외국인 직접 투자(FDI)가 적다는 것을 의미합니다.

4. 전쟁은 국가의 건강이다

연구에 옛말이 있다. 정치 경제학 "전쟁은 국가의 건강입니다." 갈등이 있을 때 대응하는 정부를 의미합니다. 신경질적인 시민들은 경제적, 정치적 자유를 포기하는 경향이 훨씬 더 많습니다. 보안.이는 더 높은 세금, 더 높은 정부 적자 및 더 높은 인플레이션을 초래할 수 있습니다. 전시 기간 동안 정부는 종종 가격 통제를 시행하고 때로는 산업의 국유화까지 시행합니다.

정부는 생산적인 경제 활동을 위한 자원을 관리하는 데 민간 개인보다 덜 효과적이며, 특히 이러한 자원이 전략적 군사 목표를 달성하기 위해 사용될 때 그렇습니다. 정부가 군사화하면 민간 경제가 타격을 받습니다. 경제학자이자 역사가인 로버트 힉스(Robert Higgs)가 그의 저서 "위기와 리바이어던(Crisis and Leviathan)"에서 설명했듯이, 많은 정부 통제는 군사 작전이 끝난 후에도 오랫동안 유지됩니다.

5. 증가된 민족주의와 외국의 회의론

경제에 대한 최종 위험은 정치적 위험. 이것은 이미 2016년 미국과 유럽에서 나타나고 있으며, 외국 문화, 기업, 이주 노동자, 난민에 대한 회의론이 높아졌습니다. 포퓰리스트 운동은 이미 영국에서 일종의 승리를 거두었습니다. 영국에서는 반세계주의자와 반무역 정서가 브렉시트 통과를 도왔습니다. 이러한 종류의 주요 정치적 사건은 모든 것에 불확실한 경제적 영향을 미칩니다. 통화 무역과 외교에.

무역 및 이주 노동자에 대한 국경 폐쇄는 경제 거래의 규모와 다양성을 줄이고 생산 자원을 제한합니다. 애덤 스미스(Adam Smith) 때부터 경제학자들은 노동의 분업과 무역을 통한 이익이 이용 가능한 생산 요소의 규모로 제한되어 있다고 주장했습니다.한 가정이나 마을이 내부 자원에만 의존하면 생산성이 떨어지듯이 국가 경제는 외부 생산자를 차단하는 정도로 스스로를 제한합니까? 소비자.