„Apple Pay“ ir „Google“ piniginė: kaip jie veikia

„Apple“ (AAPL) ir „Google“ (GOOG) prekės ženklai įkvepia beveik religinį atsidavimą savo ištikimiems vartotojams, kurie dviejų technologijų milžinų palyginimus vertina kaip obuolių ir apelsinų palyginimą. Kai kalbama apie „Apple Pay“ ir „Google“ piniginė, mūsų preliminarios išvados parodė, kad jie dažniausiai yra identiški pasiūlymai: „Apple Pay“ atrodo lengviau naudojamas, o „Google“ piniginė turi dar keletą funkcijų. Toliau kasant paaiškėja, kad tai tiesiog obuoliai prieš. žaliųjų robotų ir žmonių palyginimas!

Pagrindai

• „Apple Pay“ ir „Google“ piniginė yra Mobiliosios mokėjimo sistemos.
• Piniginė buvo pradėta gaminti prieš trejus metus, tačiau galbūt buvo didžiausia padidinti naudoti ir priimti per kelias savaites po „Apple“ paleidimo.
• Abi sistemos leidžia bekontaktis mokėjimas naudojant NFC (Near Field Communication) technologija, nors jų įgyvendinimas šiek tiek skiriasi. „Apple“, visiškai kontroliuojanti savo aparatinę įrangą, išleido „Pay“ tik „iPhone 6“ ir „iPhone 6 Plus“ (kaip taip pat pora „iPad“ ir netrukus „Apple Watch“) ir naudoja jų „Touch ID“ technologiją autentifikavimas.
instagram viewer
• Kita vertus, „Google“ pasirenka tradiciškesnį PIN kodas pagrįsta autentifikavimo sistema. Tai palengvina „Apple“ sistemos naudojimą ir žymiai vėsesnę išvaizdą, tačiau leidžia „Google“ sprendimui dirbti su senesne aparatine įranga, įskaitant „Apple“ „iPhone 5“!
• „Wallet“ ir „Pay“ gali būti naudojami perkant internetu tiesiogiai iš programos ar svetainės, automatiškai tvarkant visą atsiskaitymo procesą su iš anksto užpildytomis numatytosiomis nuostatomis ir norint atlikti tik PIN kodo arba „Touch ID“ patvirtinimą sandorį.
• Pramonės požiūriu, didžiausias tokių mobiliųjų mokėjimo sistemų laimėjimas yra saugumas, ir čia „Apple“ ir „Google“ įtraukia keletą puikių gudrybių.

Saugumas

Kredito kortelė sukčiavimas buvo didelė problema JAV. Kadangi bankai ir mažmenininkai stengiasi atnaujinti savo platformas, mobiliuosius mokėjimo sistemos, tokios kaip „Pay“ ir „Wallet“, iš tikrųjų gali leisti JAV šokti į mokėjimo planą saugumas.

Nors abi sistemos atrodo vienodai tvirtos, abi bendrovės taiko skirtingus metodus, kurie lemia, ką jų produktai gali ir ko negali. Vartotojui „Touch ID“ naudojimas prieš. PIN autentifikavimas yra labiausiai matomas skirtumas, tačiau užkulisiuose vyksta daug daugiau. Svarbiausia yra tai, kad nė viena sistema neatskleidžia vartotojo kortelės duomenų pardavėjas.

Abiejose sistemose vartotojo kortelės duomenys pateikiami tik vieną kartą, pradinės sąrankos metu. „Google“ prisiima tarpininko vaidmenį ir išsaugo jūsų kortelės informaciją savo serveriuose. Tada jie jūsų įrenginiui išduoda virtualią kortelę „Google“ piniginės virtuali kortelė. Mokėdamas prietaisas perduoda tik šią virtualią kortelę. Pardavėjas niekada nemato jūsų tikrosios kortelės, kurią saugiai saugo „Google“ saugūs serveriai. Kai virtualioji kortelė apmokestinama pardavėjas, „Google“ savo ruožtu apmokestina jūsų saugomą debetas arba kredito kortelę, nes tai yra vienintelis subjektas, kuris kada nors matė jūsų tikrąją kortelę per šią operaciją.

„Apple“ naudoja kitą sistemą, žinomą kaip Tokenizacija. Čia, kai jūsų kortelės duomenys pateikiami įrenginiui, jis tiesiogiai susisiekia su išduodančiu banku ir gavęs patvirtinimą gauna konkretaus įrenginio ir kortelės atpažinimo ženklą, vadinamą įrenginiu Paskyros numeris (DAN), kuris saugomas saugioje įrenginio mikroschemoje. DAN struktūriškai primena kredito kortelės numerį ir yra tas dalykas, kuris perduodamas prekybininkui atliekant bet kokį mokėjimą ir patvirtinamas įprastu būdu banke.

Išsiskyrimas

Šis iš pažiūros mažas skirtumas daro skirtumą. Kadangi „Google“ veikia kaip tarpininkas ir saugo jūsų kortelės informaciją savo serveriuose, jai nereikia jaudintis dėl jokių sandorių su bankais ir praktiškai bet kokia kortelė galima pridėti prie „Google“ piniginės. Tiesą sakant, netgi galite pridėti lojalumo kortelių ir Dovanų kuponai į savo piniginę ir siųsti bei gauti pinigus, kuriuos galima laikyti Piniginėje ir naudoti tiesiogiai, nedalyvaujant jūsų banke.

Visais būdais „Google“ piniginė bando atkartoti tikrą piniginę virtualiame pasaulyje. Tiek daug, kad „Google“ netgi stebi jūsų operacijas, išsaugodama išsamią užsakymo informaciją, beveik taip, tarsi įkišote kvitą į savo piniginę. Šie duomenys, kaip ir visi „Google“ duomenys, bus naudojami jums svarbiems skelbimams teikti, kurie tiesiogiai nukreipiami į „Google“ verslo modelis. Laikydamasi savo tarpininko vaidmens, „Google“ siūlo 100% savo saugumą „Google“ piniginės apsauga nuo sukčiavimo politiką.

Kita vertus, „Apple“ aiškiai pareiškia, kad niekada nestebės jūsų operacijų. Tiesą sakant, „Apple“ net nesaugos jūsų kortelės informacijos savo serveriuose ar įrenginiuose. Viskas, ką „Apple“ daro, yra perduoti jūsų kortelę bankui, patvirtinti tapatybę banke ir gauti bei išsaugoti banko grąžintą DAN.

„Apple“ nėra mokėjimų tarpininkas, o vietoj to, laikydamasi savo pavadinimo, laiko save tik mokėjimo priemone. Iš esmės „Apple Pay“ įgalintas telefonas yra brangi ir gražiai pagaminta kredito kortelė; kuri gali prarasti arba tapti nenaudinga, jei išsikrauna telefono baterija.

Nors pirštų atspaudų nuskaitymo saugumas ir galimybė nuotoliniu būdu išjungti telefoną siūlo nemažai apsauga, jei kas nors gauna prieigą prie jūsų „Apply Pay“ telefono, turite išspręsti problemą banke o ne „Apple“.

Šis požiūris taip pat reiškia, kad „Apple“ turi derėtis dėl sandorių su bankais ir priversti juos užsiregistruoti mokėjimui revoliucija - užduotis, kuri apribojo kortelių, kurias tuo metu galima naudoti su „Apple Pay“, skaičių paleisti. Operacijų nesekimas taip pat reiškia, kad „Apple“ neturi galimybės gauti pajamų naudotojas, todėl jis ima mokestį už operaciją iš bankų, su kuriais jis bendradarbiauja, nors ir išsamiai mokesčių struktūra išlieka kiek miglotas.

Klausimai neatsakyti

Viskas dar labiau painiojasi, kai kyla klausimas, kodėl bankai mokės „Apple“ mokestį už operaciją, kai „Google“ metodas jiems nieko nekainuoja. Galbūt „Apple“ pavyko juos įtikinti, kad jos vartotojai pirks daugiau naudodamiesi „Apple Pay“, o galbūt bankai mano, kad įgyja išskirtinumo pranašumą prieš bankus, kurie nebendradarbiauja su „Apple“. O gal „Apple“ atlieka daug geresnį darbą nei „Google“ koordinuodama skirtingus suinteresuotosios šalys dalyvauja tokiame sudėtingame ir sudėtingame tinkle.

Tačiau nepaisant didelės „Apple“ įtakos, viskas dar nėra gerai mobilieji mokėjimai. Pardavėjų konsorciumas, žinomas kaip Prekybininkų klientų mainai (MCX) tai, be kita ko, „Rite Aid“ (RAD), CVS (CVS) ir „Wal-Mart“ (WMT), pareiškė, kad tai padarys nepriimti „Apple Pay“ arba „Google“ piniginė. Vietoj to, jie kuria savo alternatyvą, Dabartinis C., o tai sutaupys jiems daug pinigų, jei apmokestins kliento banko sąskaitą tiesiogiai, o ne mokės operacijų mokesčius mokėjimo procesoriams, tokiems kaip VISA (V) ir „MasterCard“ (MA).

Nei „Google“, nei „Apple“ daug nesiūlo pardavėjams už jų sistemų pritaikymą; nors šiuo metu „CurrentC“ sistema yra labai griozdiška, todėl vartotojas turi nufotografuoti QR kodas mokėti, todėl sėkmės laimėti vartotojai atrodo mažai tikėtini.

Esmė

„Apple Pay“ teigia esanti „jūsų piniginė be piniginės“ - tai aprašymas, kuris, tiesą sakant, labiau tinka „Google“ piniginei. Ir „Google“ piniginė save vadina „lengvesniu mokėjimo būdu“, o tai sąžiningai turėtų pasakyti „Apple“. Vartotojui abi sistemos šiek tiek pagerina patogumą ir žymiai pagerina saugumą. Tačiau pramonei kompromisai vis dar yra labai neaiškūs.