Better Investing Tips

Kodėl žiniasklaidos susijungimai ir įsigijimai nekelia grėsmės „Netflix“: Guggenheimas

click fraud protection

Tradicinės žiniasklaidos ir kabelinės televizijos pramonės milžinai padvigubina savo susijungimas ir įsigijimas (M&A) apsisaugoti nuo strategijos pramonės sutrikimas ir auganti „Netflix Inc.“ jėga. (NFLX) ir kitos tiesioginio vartotojo abonemento pramogų verslo įmonės, viena „Street“ analitikų komanda abejoja, kad konsolidacija padarys viską, kad neleistų įsitvirtinti naujesniems žaidėjams.

AT&T Inc. (T) dabar priklauso „Time Warner“ (dabar „WarnerMedia“), HBO patronuojanti įmonė, ir paskelbė apie planus pakloti daugiau pinigų, kad sukurtų naujas populiarias laidas, tokias kaip „Sostų žaidimas“. Tuo tarpu Comcast Corp. (CMSCA) varžosi dėl pagrindinio „Twenty-First Century Fox Inc.“ turto. (FOXA), siūlydamas pasiūlymą prieš Walt Disney Co.DIS), kuris praėjusiais metais nutraukė ryšius su „Netflix“, kad pradėtų savo transliacijos paslaugą. Nesėkmingas susijungimas tarp CBS Corp. (CBS) ir Viacom Inc. (PER), kuris baigėsi bylinėjimusi, abi bendrovės paliko ieškoti kitų sandorių. (Taip pat žiūrėkite: Susijungimai, skirti AT&T, Comcast Highest-Debt Cos.)

Naujovės, kurias reikia užbaigti

„Labiau tikėtina, kad „Netflix“ dar labiau nustebins ir džiugins klientus papildomomis funkcijomis ir patirtimi (pvz., priedėliu). partnerystės ir žaidimai), nei tai, kad dabartinės žiniasklaidos įmonės grįš, kad pasidalytų pelnu auditorijos lygiu“, – rašė Guggenheim. Analitikai įžvelgia mažiausiai tris priežastis, dėl kurių žiniasklaidos susijungimai ir įsigijimai nekelia grėsmės „Netflix“ investuotojo „numanomai trajektorijai“.

Guggenheimas pabrėžė, kad „Netflix“ daugiausia dėmesio skiria originaliam turiniui, kuriam šiais metais planuoja išleisti 8 mlrd. USD, kad sumažintų tradicinių žiniasklaidos įmonių poveikį. Analitikai vertina jos sėkmę ir patirtį siūlant aukštos kokybės vaizdo transliacijos produktą kaip „gerokai pranašesnį už savo konkurentai“, o kita vertus, „senieji įmonių verslo modeliai skatina joms reikalingas naujoves konkuruoti“.

„Investuotojai turėtų daugiau dėmesio skirti „Netflix“ gebėjimui padidinti įsitraukimą ir abonentų skaičių rinkose, kuriose bendrovė plečia originalaus turinio kūrimą ir gamybą, o ne numanomą grėsmę dėl senosios žiniasklaidos konsolidacijos“, – rašė Guggenheimas. (Taip pat žiūrėkite: Comcast, Disney Vie už Key Fox Asset Indijoje.)

„American Airlines“ pajamos: kas atsitiko su AAL

Key Takeaways„American Airlines“ apkrovos koeficientas pranoko analitikų lūkesčius.Apkrovos koef...

Skaityti daugiau

„WeWork“ SPAC susijungimas: ką reikia žinoti

WeWork Cos. Inc. yra biuro patalpų nuomos įmonė, teikianti lanksčias darbo erdves visame pasauly...

Skaityti daugiau

Snap Earnings: kas atsitiko su SNAP

Key TakeawaysVidutinis dienos aktyvių vartotojų skaičius viršija analitikų prognozes maždaug 4 m...

Skaityti daugiau

stories ig