Kaip ekonomistai matuoja išorinius veiksnius?

Ekonomikoje an išoriškumas apibrėžiama kaip išlaidos ar nauda, ​​kurią trečioji šalis patiria dėl ekonominės veiklos, su kuria trečioji šalis nėra susijusi. Ekonomistas gali naudoti pusiausvyros modelius, kad glaustai įvertintų išorės veiksnius, kaip svorio netekimas arba įgyti. Taip atsitinka dėl socialinių ir individualių ribinių kaštų ar naudos kreivių skirtumų.

Tačiau pereinant nuo teorijos prie praktikos kyla problemų įvertinant išorės poveikį, nes jie kartais nežinomi.

Išorės matavimas teorijoje

Teoriniuose pusiausvyros modeliuose ekonomistai naudoja ribinė nauda (MB) ir ribinės išlaidos (MC) kreivės išorės poveikiui apskaičiuoti. Apsvarstykite teigiamą išorinį poveikį, kai žmogus plauna rankas du kartus per dieną, kad būtų išvengta infekcijos plitimo. Plauti rankas daugiau nei du kartus kainuoja individualiai (laikas, daugiau muilo), tačiau visuomenei naudinga mažesnis virusų ir bakterijų poveikis. Šiuo atveju nauda asmeniui yra mažesnė už naudą visuomenei, o MB kreivė (arba paklausos kreivė) yra mažesnė už visuomenės MB kreivę.

Tada teigiamas išorinis poveikis matuojamas kaip savaiminio svorio netekimo sritis virš atskiros MC kreivės ir žemiau visuomenės MB kreivės, kurią riboja vertikali linija, einanti per pusiausvyros kiekį asmuo. Neigiamam išorės poveikiui taikoma ta pati matavimo technika, išskyrus tai, kad visuomenės MC kreivė yra didesnė nei individuali MC kreivė.

Išorės matavimas realybėje

Matavimui išorės veiksniai, ekonomistai gali naudoti kiekybinius metodus (žalos kaina, kontrolės kaina), kokybinius metodus (kokybinis gydymas) arba hibridinius metodus (svoris ir reitingas).

Kiekybiniai metodai

Išorinį poveikį praktikoje įvertinti daug sunkiau nei teoriškai, nes ribinių išlaidų ir ribinės naudos kreivės nėra labai dažnai stebimi ir kadangi įvertinimo procesą galima patenkinti sudėtingais statistiniais duomenimis Problemos. Kartais nežinomas visas išorinio poveikio mastas. Du žinomi kiekybiniai metodai, kuriuos ekonomistai naudoja išorės poveikiui įvertinti, yra žalos ir kontrolės kaina.

Pavyzdžiui, naftos išsiliejimo atveju žalos atlyginimo metodas priskiriamas prie valymo išlaidų, būtinų taršai išvalyti ir buveinei grąžinti į pradinę būseną. Kita vertus, naudojant kontrolės metodo išlaidas išorės kontrolės išlaidos naudojamos kaip žalos, galinčios atsirasti, pakaitalas.

Kokybiniai metodai

Aplinkosaugininkų plačiai naudojamas kokybinis išorės poveikio vertinimo metodas vadinamas kokybiniu gydymu. Šis metodas nededa jokių skaičių atsilieka nuo išorės veiksnių, o nurodo konkretaus įvykio poveikio aplinkai lygį, pvz., jokio poveikio, vidutinio poveikio arba reikšmingo poveikio.

Hibridiniai metodai

Buvo sukurtas svorio ir klasifikavimo metodas, kuris yra kokybinių ir kiekybinių metodų hibridas. Šis metodas išorės veiksniams priskiria svorius ir reitingus, kad įvertintų jų poveikį, ir dažniausiai jį naudoja komunalinių paslaugų įmonės.

Esmė

Bet kurio metodo naudojimas turi privalumų ir trūkumų. Pavyzdžiui, kiekybiniai metodai yra patogūs, nes jie apskaičiuoja išorinį poveikį, tačiau duomenų trūkumas yra didžiausia kliūtis naudoti kiekybinius metodus. Kita vertus, kokybiniai metodai yra labai lankstūs ir prisitaikantys, tačiau jie kenčia nuo sprendimų priėmėjo, vertinančio poveikį, subjektyvumo. Galiausiai, hibridiniai metodai bando subalansuoti kitas dvi kategorijas, paveldėdami ir jų privalumus, ir trūkumus.