Cukerbergs, Kuka turpina apvainot viens otru

Facebook Inc. (FB) un tas ir Izpilddirektors-dibinātājs Marks Cukerbergs 2018. gadā tika nopietni piekauts, jo uzņēmuma pēdējais datu skandāls palīdzēja noskūt milzīgus 100 miljardus dolāru sociālie mēdiji milzu tirgus kapitalizācija pēdējās nedēļās.

Pieaugošie jautājumi, piemēram, viltus ziņas, iejaukšanās vēlēšanās, privātuma pārkāpumi un lielāka pretruna pret viedtālruņu atkarību lietotājiem, īpaši jauniešu vidū, ir spiedusi Silikona ieleja uzņēmums un izraisīja lielu neskaidrību par tās kā mediju telpas līdera nākotni. Kritikas vilnis pret FB un tā dibinātāju ietver piezīmes no Apple Inc.AAPL) Izpilddirektors Tims Kuks, kurš pagājušajā mēnesī intervijā ar Recode paskaidroja, kāpēc, viņaprāt, valdībai būtu jāreglamentē Facebook un citi, kā viņi izmanto patērētāju datus.

Kuks apšaubīja Cukerberga sociālo mediju impēriju monetizācija no lietotāju datiem. Jautāts par to, kā Cambridge Analytica izmanto milzīgu datu kopu par vairāk nekā 50 miljoniem lietotāju, lai palīdzētu Trumpam kampaņu ar reklāmām 2016. gada ASV prezidenta vēlēšanās, Kuks ierosināja, ka "es nebūtu šādā situācijā". (Skat arī:

Apple slavē Facebook par privātumu, uzticamību.)

Zuks uz Kuku: "ārkārtīgi glib"

Atbildot uz Kuku, Facebook izpilddirektors pirmdien publicētā intervijā runāja ar Vox, dublējot viņa Silikona ielejas vienaudža izteikumus kā "ārkārtīgi gluds." Pie Facebook stūres Cukerbergs ir iestājies par mērķi radīt labāku pasauli, padarot to atvērtāku un savienots.

"Patiesība ir tāda, ka, ja jūs vēlaties izveidot pakalpojumu, kas palīdz savienot ikvienu pasaulē, tad ir daudz cilvēku, kuri nevar atļauties maksāt," viņš norādīja. "Ar reklāmu atbalstīts modelis ir vienīgais racionālais modelis, kas var atbalstīt šī pakalpojuma izveidi."

"Es domāju, ka ir svarīgi, lai mēs visi nesaņemtu Stokholmas sindromu un ļautu uzņēmumiem, kas smagi strādā, lai jūs iekasētu, vairāk pārliecināt jūs, ka viņi patiesībā par jums rūpējas vairāk," piebilda Cukerbergs.

Apple, kas lielāko daļu naudas nopelna no aparatūras pārdošanas, ir uzsvērusi savu privātumu un pārredzamību, kas ir krasā pretstatā Facebook, kas savā globālajā platformā ir izveidojis biznesu, kas pārdod mērķtiecīgas reklāmas. (Skatīt arī: Facebook fonds ir “iestrēdzis dubļos”: Džīns Minsters.)