IKP nozīme

Iekšzemes kopprodukts (IKP) ir viens no visplašāk izmantotajiem rādītājiem ekonomika izlaide vai ražošana. To definē kā preču un pakalpojumu kopējo vērtību, kas saražota valsts robežās noteiktā laika periodā - mēnesī, ceturksnī vai gadā.

IKP ir precīzs ekonomikas lieluma rādītājs, un IKP pieauguma temps, iespējams, ir vienīgais labākais rādītājs ekonomiskā izaugsme, kamēr IKP uz iedzīvotāju ir cieši saistīta ar dzīves līmeņa tendencēm laika gaitā.

Kā sacīja Nobela prēmijas laureāts Pols A. Samuelsons un ekonomists Viljams Nordhauss teica:

Lai gan IKP un pārējie nacionālo ienākumu konti var šķist noslēpumaini jēdzieni, tie patiešām ir viens no divdesmitā gadsimta lielajiem izgudrojumiem. ”

Kāpēc IKP ir svarīgs?

Samuelsons un Nordhausa savā mācību grāmatā glīti apkopo nacionālo kontu un IKP nozīmi.Ekonomika. ” Viņi salīdzina IKP spēju sniegt vispārēju priekšstatu par ekonomikas stāvokli ar satelītu kosmosā, kas var apsekot laika apstākļus visā kontinentā.

IKP dod iespēju politikas veidotājiem un centrālās bankas lai spriestu, vai ekonomika samazinās vai paplašinās, vai tai ir nepieciešams stimuls vai tā ir jāierobežo, un vai draudi, piemēram, lejupslīde vai nikns inflācija stellēs pie horizonta.

Valsts ienākumu un produktu konti (NIPA), kas veido pamatu IKP mērīšanai, ļauj politikas veidotājiem, ekonomistiem un uzņēmumiem analizēt tādu mainīgo lielumu ietekmi kā monetāro un fiskālo politiku, ekonomiskie satricinājumi, piemēram, naftas cenas kāpums, kā arī nodokļu un izdevumu plāni konkrētām ekonomikas apakšgrupām, kā arī visai ekonomikai kopumā.

Līdztekus labāk informētai politikai un iestādēm nacionālie konti ir ievērojami samazinājuši biznesa cikli kopš Otrā pasaules kara beigām.

IKP aprēķins

IKP var aprēķināt, izmantojot izdevumu pieeju - kopējo summu, ko ikviens ekonomikā iztērēja noteiktā laika posmā - vai ienākumu pieeja- visu nopelnīto kopsumma. Abiem vajadzētu radīt tādu pašu rezultātu. Trešā metode,. pievienotā vērtība pieeja, ko izmanto, lai aprēķinātu IKP pa nozarēm.

Uz izdevumiem balstītais IKP rada gan reālu (pēc inflācijas koriģēts), gan nominālās vērtības, bet uz ienākumiem balstītā IKP aprēķins tiek veikts tikai nominālās vērtībās. Izdevumu pieeja ir izplatītāka, un to iegūst, summējot kopējo patēriņu, valdības izdevumus, ieguldījumus un neto eksports.

IKP = C + I + G + (X - M)

kur:

• C = privātais patēriņš vai patērētāju izdevumi;
• I = uzņēmējdarbības izdevumi;
• G = valsts izdevumi;
• X = eksporta vērtība
• M = vērtība importu.

IKP svārstās biznesa cikla dēļ. Kad ekonomika uzplaukst un IKP pieaug, pienāk brīdis, kad inflācijas spiediens strauji pieaug, jo darbaspēks un ražošanas jauda ir gandrīz pilnībā izmantota. Tas liek centrālajai bankai sākt ciklu stingrāka monetārā politika lai atdzesētu pārkarsušo ekonomiku un apslāpētu inflāciju.

Kā procentu likmes pieaugums, uzņēmumi un patērētāji samazina izdevumus, un ekonomika palēninās. Pieprasījuma palēnināšanās liek uzņēmumiem atlaist darbiniekus, kas vēl vairāk ietekmē patērētāju uzticību un pieprasījums. Lai pārtrauktu šo apburto loku, centrālā banka atvieglo monetāro politiku, lai stimulētu ekonomikas izaugsmi un nodarbinātību, līdz ekonomika atkal uzplaukst. Noskalojiet un atkārtojiet.

Patērētāju izdevumi ir lielākā sastāvdaļa, kas veido vairāk nekā divas trešdaļas ASV ekonomikas. Patērētāju uzticībatāpēc ļoti būtiski ietekmē ekonomikas izaugsmi. Augsts pārliecības līmenis norāda, ka patērētāji ir gatavi tērēt, bet zems pārliecības līmenis atspoguļo nenoteiktību par nākotni un nevēlēšanos tērēt.

Uzņēmējdarbības ieguldījumi ir vēl viena būtiska IKP sastāvdaļa, jo tie palielina ražošanas jaudu un palielina nodarbinātību. Arī valdības izdevumi ir īpaši nozīmīgi kā IKP sastāvdaļa, ja gan patēriņa izdevumi, gan uzņēmumu ieguldījumi strauji samazinās, piemēram, pēc lejupslīde. Visbeidzot, a tekošā konta pārpalikums arī palielina valsts IKP, jo (X - M) ir pozitīvs, bet hronisks deficīts kavē IKP.

IKP trūkumi

Dažas kritikas par IKP kā ekonomiskās produkcijas rādītāju ir šādas:

• Tas neņem vērā pazemes ekonomiku: IKP balstās uz oficiāliem datiem, tāpēc tajā netiek ņemts vērā pazemes ekonomika, kas dažās valstīs var būt nozīmīgs.
• Tā ir ģeogrāfiski ierobežota globāli atvērtā ekonomikā: Nacionālais kopprodukts (NKP), kas mēra konkrētas valsts iedzīvotāju un uzņēmumu produkciju neatkarīgi no viņu atrašanās vietas, dažos gadījumos tiek uzskatīts par labāku izlaides rādītāju nekā IKP. Piemēram, IKP neņem vērā peļņu, ko kādā valstī guvuši ārvalstu uzņēmumi, kas tiek atdoti ārvalstu investoriem. Tas var pārspīlēt valsts faktisko ekonomisko izlaidi. Piemēram, Īrijas IKP 2012. gadā bija 210,3 miljardi ASV dolāru un NKP 164,6 miljardi ASV dolāru, starpība 45,7 miljardu ASV dolāru apmērā (jeb 21,7% no IKP) lielā mērā ir saistīta ar peļņu repatriācija Īrijā reģistrēti ārvalstu uzņēmumi.
• Tas uzsver ekonomisko izlaidi, neņemot vērā ekonomisko labklājību:IKP pieaugums vien nevar novērtēt nācijas attīstību vai tās iedzīvotāju labklājību. Piemēram, kādai valstij var būt straujš IKP pieaugums, taču tas var radīt ievērojamas izmaksas sabiedrībai, ietekmējot vidi un palielinot ienākumu atšķirības.

Globālās IKP tendences

Diskusijas par IKP pieaugumu vienmēr pievēršas straujajam izaugsmes tempam, ko Ķīna ir reģistrējusi kopš septiņdesmito gadu beigām un Indija kopš deviņdesmitajiem gadiem pēc ekonomikas reformu atjaunošanas.

Mazākas valstis, piemēram, Āzijas tīģeri- Honkonga, Singapūra, Dienvidkoreja un Taivāna - jau no pagājušā gadsimta sešdesmitajiem gadiem bija sasniegušas strauju ekonomisko izaugsmi, kļūstot par eksporta dinamiešiem un koncentrējoties uz to konkurences priekšrocībām. Taču Ķīnai un Indijai tas izdevās, neskatoties uz to lielo iedzīvotāju skaitu - Ķīnā vidējais IKP pieauguma temps bija 10% kopš 1978. gada un lēnāks izaugsmes temps Indijā, kas simtiem miljonu ļautu izvairīties no nabadzības sajūga.

Kamēr jaunattīstības tirgū un jaunattīstības valstis kopš 90. gadiem aug straujāk nekā attīstītā pasaule, kopš gada beigām izaugsmes tempu atšķirības ir sākušas samazināties. lielā lejupslīde 2009. gada sākumā.

Piemēram, 2011. gadā jaunattīstības valstis kopīgi reģistrēja IKP pieaugumu par 6,2% izstrādāta valstis pieauga tikai par 1,7%. Līdz 2019. gadam šī plaisa samazinājās, jaunattīstības valstu kopējam IKP sarūkot līdz 3,7%, savukārt attīstīto valstu IKP saglabājās stabils - 1,7%.

Nākotnes IKP izmaiņas

The Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija (ESAO) 2020. gada martā publicētajā ziņojumā pievērsās COVID-19 iespējamai ietekmei uz pasaules ekonomiku. Saprotams, ka prognozes bija drūmas, jo tās atzīmēja, ka:

produkcijas samazināšanās Ķīnā ir jūtama visā pasaulē, atspoguļojot Ķīnas galveno un pieaugošo lomu globālajās piegādes ķēdēs, ceļojumu un preču tirgos. Turpmākajiem uzliesmojumiem citās valstīs ir līdzīga ietekme.

Ziņojumā tālāk teikts:

tiek prognozēts, ka gada IKP pieaugums 2020. gadā kopumā samazināsies līdz 2,4%, salīdzinot ar jau tā vāju 2,9% 2019. gadā, un 2020. gada pirmajā ceturksnī izaugsme, iespējams, būs pat negatīva.

Paredzams, ka efektīva seku mazināšana ļaus pasaules ekonomikai atjaunoties līdz 3,75% līdz 2021. gadam. Tomēr ilgstošāks koronavīrusa uzliesmojums un izplatība, īpaši visā Āzijas un Klusā okeāna reģionā, Eiropā un Ziemeļamerikā varētu redzēt pasaules IKP:

2020. gadā samazināsies līdz 1,5%, kas ir puse no līmeņa, kas tika prognozēts pirms vīrusa uzliesmojuma.

Pieņemot, ka pasaule izdzīvo COVID-19 un pēc tam tiek atsākta normāla darbība, pateicoties to milzīgajam stāvoklim Ķīna un Indija, šķiet, ir neizbēgami ceļā, lai kļūtu par pasaules lielākajām ekonomikām laiks. Šo valstu lielākie un vislabāk vadītie uzņēmumi būs vieni no lielākajiem ieguvējiem no ilgtermiņa ekonomikas paplašināšanās.

Investors, kurš vēlas piedalīties šajās izaugsmes perspektīvās, to var viegli izdarīt biržā tirgotie fondi (ETF), piemēram, iShares China Large-Cap ETF (FXI), kas izseko 26 lielāko Ķīnas uzņēmumu vai Indijas fonda (IFN), a slēgts fonds Tas tika ieviests 1994. gada februārī, un tam pieder daži no zināmākajiem subkontinenta uzņēmumiem.

Izmantojot IKP datus

Lielākā daļa valstu katru mēnesi publicē IKP datus un ceturksnis. ASV, Ekonomiskās analīzes birojs (BEA) publicē ceturkšņa IKP avansa paziņojumu četras nedēļas pēc ceturkšņa beigām un galīgo izlaidumu trīs mēnešus pēc ceturkšņa beigām. BEA izlaidumi ir izsmeļoši un satur daudz detaļu, kas ekonomistiem un investoriem ļauj iegūt informāciju un ieskatu par dažādiem ekonomikas aspektiem.

Iepriekšējiem IKP datiem ir vislielākā ietekme uz tirgos jo tas ir pirmais momentuzņēmums par to, cik labi darbojas ekonomika. Turpmākajai izlaišanai ir ierobežota ietekme uz tirgu, ja vien nav būtiskas atšķirības no avansa IKP skaitlis, jo starp ceturkšņa beigām un šo laiku jau ir pagājis ievērojams laiks izlaidumi.

Ietekme uz tirgu var būt nopietna, ja faktiskie skaitļi ievērojami atšķiras no gaidītā. Piemēram, S&P 500 novembrī piedzīvoja ievērojamu kritumu. 7, 2013, pēc ziņojumiem, ka ASV IKP gada trešajā ceturksnī pieauga par 2,8% gadā, salīdzinot ar ekonomistu aplēsēm par 2%. Dati veicināja spekulācijas, ka spēcīgāka ekonomika varētu novest pie Federālās rezerves (Fed), lai samazinātu savu milzīgo stimulēšanas programmu, kas tajā laikā bija spēkā.

Kopējais tirgus ierobežojums IKP

Viens interesants rādītājs, ko investori var izmantot, lai gūtu priekšstatu par akciju tirgus novērtējumu, ir attiecība kopējā akciju tirgus kapitalizācija pret IKP, izteikts procentos. Tuvākais ekvivalents tam attiecībā uz akciju novērtējumu ir tirgus ierobežojums kopējam pārdošanas apjomam (vai ieņēmumiem), kas akcijas izteiksmē ir labi zināms cenas un pārdošanas attiecība.

Tāpat kā dažādu nozaru akciju tirdzniecība notiek ar ļoti atšķirīgām cenas un pārdošanas attiecībām, dažādas valstis tirgojas ar akciju tirgus ierobežojumu un IKP attiecību, kas burtiski ir visā kartē. Piemēram, ASV akciju tirgus ierobežojuma attiecība pret IKP no 2019. gada 4. ceturkšņa bija 172%, savukārt Ķīnā attiecība bija nedaudz virs 139%, bet Indijas-75%.

Tomēr šīs attiecības lietderība slēpjas tās salīdzināšanā ar konkrētas tautas vēsturiskajām normām. Piemēram, ASV akciju tirgus ierobežojuma attiecība pret IKP 2015. gada beigās bija 136%, kas pēc tam līdz 2019. gada beigām pieauga līdz 172%. Ņemot vērā ASV akciju tirgus pieaugumu līdz 2019.

Bottom Line

Runājot par spēju sniegt informāciju par ekonomiku vienā skaitlī, daži datu punkti var atbilst IKP un tā izaugsmes tempam.