Definitie van de rationele keuzetheorie
Wat is de rationele keuzetheorie?
Rationele keuzetheorie stelt dat individuen rationele berekeningen gebruiken om rationele keuzes te maken en resultaten te bereiken die in lijn zijn met hun eigen persoonlijke doelstellingen. Deze resultaten worden ook geassocieerd met het maximaliseren van iemands eigenbelang. Het gebruik van rationele keuzetheorie zal naar verwachting resulteren in resultaten die mensen het meeste voordeel en voldoening geven, gegeven de beperkte optie die ze hebben.
Belangrijkste leerpunten
- Rationele keuzetheorie stelt dat individuen vertrouwen op rationele berekeningen om rationele keuzes te maken die resulteren in resultaten die in lijn zijn met hun eigen belangen.
- Rationele keuzetheorie wordt vaak geassocieerd met de concepten van rationele actoren, eigenbelang en de onzichtbare hand.
- Veel economen zijn van mening dat de factoren die samenhangen met de rationele keuzetheorie gunstig zijn voor de economie als geheel.
- Adam Smith was een van de eerste economen die de onderliggende principes van de rationele keuzetheorie ontwikkelde.
- Er zijn veel economen die de juistheid van de theorie van de rationele keuze en de theorie van de onzichtbare hand betwisten.
Rationele keuzetheorie begrijpen
Veel gangbare economische veronderstellingen en theorieën zijn gebaseerd op rationele keuzetheorie. Rationele keuzetheorie wordt geassocieerd met de concepten van rationele actoren, eigenbelang en de onzichtbare hand.
Rationele keuzetheorie is gebaseerd op de aanname van betrokkenheid van rationele actoren. Rationele actoren zijn de individuen in een economie die rationele keuzes maken op basis van berekeningen en de informatie die voor hen beschikbaar is. Rationele actoren vormen de basis van de rationele keuzetheorie. Rationele keuzetheorie gaat ervan uit dat individuen, of rationele actoren, in elke situatie actief proberen hun voordeel te maximaliseren en daarom consequent proberen hun verliezen te minimaliseren.
Economen kunnen deze veronderstelling van rationaliteit gebruiken als onderdeel van bredere studies die proberen bepaalde gedragingen van de samenleving als geheel te begrijpen.
Eigenbelang en de onzichtbare hand
Adam Smith was een van de eerste economen die de onderliggende principes van de rationele keuzetheorie ontwikkelde. Smith ging dieper in op zijn onderzoek naar eigenbelang en de theorie van de onzichtbare hand in zijn boek "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations", dat in 1776 werd gepubliceerd.
De onzichtbare hand zelf is een metafoor voor de onzichtbare krachten die een vrijemarkteconomie beïnvloeden. Eerst en vooral, de onzichtbare hand theorie gaat uit van eigenbelang. Zowel deze theorie als verdere ontwikkelingen in de rationele keuzetheorie weerleggen alle negatieve misvattingen die met eigenbelang worden geassocieerd. In plaats daarvan suggereren deze concepten dat rationele actoren die handelen met hun eigen belang in gedachten, daadwerkelijk voordelen kunnen creëren voor de economie als geheel.
Volgens de onzichtbare hand-theorie zullen individuen, gedreven door eigenbelang en rationaliteit, beslissingen nemen die leiden tot positieve voordelen voor de hele economie. Door de vrijheid van productie en consumptie worden de belangen van de samenleving behartigd. Het constante samenspel van individuele druk op vraag en aanbod op de markt veroorzaakt de natuurlijke beweging van prijzen en handelsstromen. Economen die geloven in de theorie van de onzichtbare hand lobbyen voor minder overheidsingrijpen en meer ruilmogelijkheden op de vrije markt.
Voor- en nadelen van de rationele keuzetheorie
Er zijn veel economen die de juistheid van de theorie van de rationele keuze en de theorie van de onzichtbare hand betwisten. Tegenstanders hebben erop gewezen dat individuen niet altijd rationele beslissingen nemen die het nut maximaliseren. Het vakgebied van gedragseconomie is een meer recente interventie in het probleem van het verklaren van de economische besluitvormingsprocessen van individuen en instellingen.
Gedragseconomie probeert uit te leggen - vanuit een psychologisch perspectief - waarom individuele actoren soms irrationele beslissingen, en waarom en hoe hun gedrag niet altijd de voorspellingen van economische modellen volgt. Critici van de rationele-keuzetheorie zeggen dat mensen in een ideale wereld natuurlijk altijd optimale beslissingen zouden nemen die hen het meeste voordeel en voldoening geven. We leven echter niet in een perfecte wereld; in werkelijkheid worden mensen vaak bewogen door emoties en externe factoren.
De Nobelprijswinnaar Herbert Simon, die de aanname van perfecte rationaliteit in de reguliere economie verwierp, stelde in plaats daarvan de theorie van begrensde rationaliteit voor. Deze theorie stelt dat mensen niet altijd alle informatie kunnen krijgen die ze nodig hebben om de best mogelijke beslissing te nemen. Simon betoogde dat kennis van alle alternatieven, of alle consequenties die uit elk alternatief voortvloeien, realistisch gezien onmogelijk is voor de meeste beslissingen die mensen nemen.
Evenzo wees de econoom Richard Thaler op verdere beperkingen van de veronderstelling dat mensen als rationele actoren opereren. Thalers idee van mentale boekhouding laat zien hoe mensen meer waarde hechten aan sommige dollars dan aan andere, ook al hebben alle dollars dezelfde waarde. Ze rijden misschien naar een andere winkel om $ 10 te besparen op een aankoop van $ 20, maar ze zouden niet naar een andere winkel rijden om $ 10 te besparen op een aankoop van $ 1.000.
Zoals alle theorieën is een van de voordelen van rationele keuzetheorie dat het behulpzaam kan zijn bij het verklaren van individueel en collectief gedrag. Alle theorieën proberen betekenis te geven aan de dingen die we in de wereld waarnemen. Rationele keuzetheorie kan verklaren waarom mensen, groepen en de samenleving als geheel bepaalde keuzes maken op basis van specifieke kosten en beloningen.
Rationele keuzetheorie helpt ook om gedrag te verklaren dat irrationeel lijkt. Omdat een centrale premisse van de rationele keuzetheorie is dat al het gedrag rationeel is, kan elke handeling worden onderzocht op zijn onderliggende rationele motivaties.
Nuttig bij het uitleggen van individueel en collectief gedrag
Alle theorieën proberen betekenis te geven aan de dingen die we in de wereld waarnemen.
Kan helpen bij het verklaren van gedrag dat irrationeel lijkt
Individuen nemen niet altijd rationele beslissingen.
In werkelijkheid worden mensen vaak bewogen door externe factoren die niet rationeel zijn, zoals emoties.
Individuen hebben geen perfecte toegang tot de informatie die ze nodig hebben om elke keer de meest rationele beslissing te nemen.
Mensen waarderen sommige dollars meer dan andere.
Voorbeelden van rationele keuzetheorie
Volgens de rationele-keuzetheorie zijn rationele beleggers die beleggers die snel aandelen kopen die te laag geprijsd zijn en shorts verkopen in aandelen die te hoog geprijsd zijn.
Een voorbeeld van een rationele consument is een persoon die tussen twee auto's kiest. Auto B is goedkoper dan auto A, dus de consument koopt auto B.
Hoewel de rationele keuzetheorie logisch en gemakkelijk te begrijpen is, wordt ze in de echte wereld vaak tegengesproken. Zo gebruikten politieke facties die voorstander waren van de Brexit-stem, die op 24 juni 2016 werd gehouden, promotiecampagnes die waren gebaseerd op emotie in plaats van op rationele analyse. Deze campagnes leidden tot de semi-schokkende en onverwachte uitslag van de stemming: het Verenigd Koninkrijk besloot officieel de Europese Unie te verlaten. De financiële markten reageerden vervolgens in natura met een schok, waarbij de kortetermijnvolatiliteit enorm toenam, zoals gemeten door de CBOE-volatiliteitsindex (VIX).
Rationeel gedrag houdt misschien niet het ontvangen van het meeste geldelijke of materiële voordeel in; het voordeel van een bepaalde keuze kan puur emotioneel of niet-monetair zijn. Hoewel het voor een leidinggevende waarschijnlijk financieel voordeliger is om bij een bedrijf aan te blijven in plaats van vrij te nemen om voor zijn pasgeboren kind te zorgen, is het nog steeds beschouwd als rationeel gedrag voor hen om vrij te nemen als ze vinden dat de voordelen van de tijd die ze met hun kind doorbrengen opwegen tegen het nut van het salaris dat ze ontvangen.
Veelgestelde vragen over de rationele keuzetheorie
Wat is de rationele keuzetheorie?
Het belangrijkste uitgangspunt van de rationele keuzetheorie is dat mensen niet willekeurig producten van de plank selecteren. In plaats daarvan gebruiken ze een logisch besluitvormingsproces dat rekening houdt met de kosten en baten van verschillende opties en de opties tegen elkaar afweegt.
Wie heeft de rationele keuzetheorie gesticht?
Adam Smith, die halverwege de jaren 1770 het idee opperde van een 'onzichtbare hand' die vrijemarkteconomieën in beweging zette, wordt gewoonlijk gezien als de vader van de rationele keuzetheorie. Smith bespreekt de theorie van de onzichtbare hand in zijn boek "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations", dat in 1776 werd gepubliceerd.
Wat zijn de belangrijkste doelen van de rationele keuzetheorie?
Het belangrijkste doel van de rationele keuzetheorie is te verklaren waarom individuen en grotere groepen bepaalde keuzes maken, gebaseerd op specifieke kosten en beloningen. Volgens de rationele keuzetheorie gebruiken individuen hun eigenbelang om keuzes te maken die hen het meeste voordeel opleveren. Mensen wegen hun opties af en maken de keuze waarvan zij denken dat die hen het beste uitkomt.
Wat is rationele keuzetheorie in internationale betrekkingen?
Staten, intergouvernementele organisaties, niet-gouvernementele organisaties en multinationale ondernemingen bestaan allemaal uit mensen. Om de acties van deze entiteiten te begrijpen, moeten we het gedrag begrijpen van de mensen die ze leiden. Rationele keuzetheorie helpt te verklaren hoe leiders en andere belangrijke besluitvormers van organisaties en instellingen beslissingen nemen. Rationele keuzetheorie kan ook proberen het toekomstige handelen van deze actoren te voorspellen.
Wat zijn de sterke punten van de rationele keuzetheorie?
Een van de sterke punten van de rationele keuzetheorie is de veelzijdigheid van de toepassing ervan. Het kan worden toegepast op veel verschillende disciplines en studiegebieden. Het maakt ook redelijke veronderstellingen en dwingende logica. De theorie moedigt individuen ook aan om goede economische beslissingen te nemen. Door goede economische beslissingen te nemen, is het voor een individu mogelijk om meer instrumenten te verwerven waarmee hij zijn voorkeuren in de toekomst verder kan maximaliseren.
Het komt neer op
De meeste klassieke economische theorieën zijn gebaseerd op de aannames van de rationele keuzetheorie: individuen maken keuzes die resulteren in het optimale niveau van voordeel of nut voor hen. Verder zouden mensen liever acties ondernemen die hen ten goede komen dan acties die neutraal zijn of hen schaden. Hoewel er veel kritiek is op de rationele keuzetheorie – omdat mensen emotioneel zijn en gemakkelijk afgeleid worden, en daardoor hun gedrag volgt niet altijd de voorspellingen van economische modellen - het wordt nog steeds op grote schaal toegepast in verschillende academische disciplines en vakgebieden studie.