Absoluut versus Vergelijkende voordeeldefinitie

Absoluut versus Comparatief voordeel: een overzicht

Absoluut voordeel en comparatief voordeel zijn twee belangrijke concepten in economie en internationale handel. Ze beïnvloeden grotendeels hoe en waarom landen en bedrijven middelen besteden aan de productie van bepaalde goederen.

Op zichzelf staand beschrijft absoluut voordeel een scenario waarin één entiteit een product tegen een redelijke prijs kan vervaardigen hogere kwaliteit en een sneller tarief voor een grotere winst dan een ander concurrerend bedrijf of land kan bereiken.

Het vergelijkende voordeel verschilt doordat het rekening houdt met de alternatieve kosten die gemoeid zijn bij het kiezen om meerdere soorten goederen te vervaardigen met beperkte middelen.

Absolute voorsprong

Het onderscheid tussen de verschillende mogelijkheden van bedrijven en landen om goederen efficiënt te produceren, is de basis voor het concept van: absolute voorsprong. Absoluut voordeel kijkt naar de efficiëntie van het produceren van een enkel product.

Deze analyse helpt landen de productie te vermijden van producten die weinig of geen vraag zouden opleveren, wat tot verliezen zou leiden. Het absolute voordeel of nadeel van een land in een bepaalde bedrijfstak kan een belangrijke rol spelen bij het soort goederen dat het wil produceren.

Als bijvoorbeeld Japan en Italië beide auto's kunnen produceren, maar Italië sportauto's van hogere kwaliteit en in een sneller tempo met meer winst, dan zou Italië op dat gebied een absoluut voordeel hebben industrie.

In dit voorbeeld kan Japan er beter aan doen om de beperkte middelen en mankracht te besteden aan een andere industrie of andere soorten voertuigen, zoals elektrische auto's, waarin het een absoluut voordeel kan genieten, in plaats van te proberen te concurreren met Italië's efficiëntie.

Comparatief voordeel

Comparatief voordeel heeft een meer holistische kijk, met het perspectief dat een land of bedrijf de middelen heeft om een ​​verscheidenheid aan goederen te produceren. De opportuniteitskosten van een bepaalde optie gelijk is aan de verbeurde voordelen die hadden kunnen worden behaald door in vergelijking een beschikbaar alternatief te kiezen.

Wanneer de winst van twee producten wordt geïdentificeerd, berekenen analisten over het algemeen de alternatieve kosten van het kiezen van de ene optie boven de andere.

Stel bijvoorbeeld dat China voldoende middelen heeft om smartphones of computers te produceren. China kan 10 computers of 10 smartphones produceren. Computers genereren een hogere winst.

Daarom zijn de alternatieve kosten het verschil in waarde dat verloren gaat door het produceren van een smartphone in plaats van een computer. Als China $ 100 verdient voor een computer en $ 50 voor een smartphone, dan zijn de alternatieve kosten $ 50. Als China moet kiezen tussen het produceren van computers in plaats van smartphones, zal het computers selecteren.

Geschiedenis van absoluut voordeel en vergelijkend voordeel

Adam Smith hielp om de concepten van absoluut en comparatief voordeel in zijn boek voort te brengen, Een onderzoek naar de aard en de oorzaken van de rijkdom van naties. Smith betoogde dat landen zich moeten specialiseren in de goederen die ze kunnen meest efficiënt produceren en ruilen voor die goederen die ze niet zo goed kunnen produceren.

Smith beschreven specialisatie en internationale handel aangezien ze betrekking hebben op absolute voordelen. Hij suggereerde dat Engeland meer textiel per arbeidsuur zou kunnen produceren en dat Spanje meer wijn per arbeidsuur zou kunnen produceren, zodat Engeland textiel zou moeten exporteren en wijn zou importeren, en Spanje zou het tegenovergestelde moeten doen.

Na het onderzoek van Adam Smith bouwde de Britse econoom David Ricardo voort op zijn concepten door in het begin van de 19e eeuw een breder comparatief voordeel te introduceren.

Ricardo is door de geschiedenis heen bekend geworden vanwege zijn mijmeringen over comparatief voordeel. Voortbouwend op onderzoek van Adam Smith en Robert Torrens, legt Ricardo uit hoe landen kunnen profiteren van handel, zelfs als een van hen een absoluut voordeel heeft bij het produceren van alles.

Met andere woorden, landen moeten ervoor kiezen om de goederen en diensten die ze produceren te diversifiëren, waardoor ze rekening moeten houden met alternatieve kosten.