Blockchain -definisjon: Det du trenger å vite

Hvis du har fulgt med bank, investering eller kryptovaluta de siste ti årene, har du kanskje hørt begrepet "blockchain", journalføringsteknologien bak Bitcoin-nettverket.

Hva er Blockchain?

Blockchain virker komplisert, og det kan det definitivt være, men kjernekonseptet er egentlig ganske enkelt. En blockchain er en type database. For å forstå blockchain hjelper det å først forstå hva en database egentlig er.

En database er en samling av informasjon som lagres elektronisk på et datasystem. Informasjon eller data i databaser er vanligvis strukturert i tabellformat for lettere å søke og filtrere etter spesifikk informasjon. Hva er forskjellen mellom noen som bruker et regneark for å lagre informasjon i stedet for en database?

Regneark er designet for en person, eller en liten gruppe mennesker, for å lagre og få tilgang til begrensede mengder informasjon. I kontrast er en database designet for å huse betydelig større mengder informasjon som kan nås, filtreres og manipuleres raskt og enkelt av et hvilket som helst antall brukere samtidig.

Store databaser oppnår dette ved å lagre data på servere som er laget av kraftige datamaskiner. Disse serverne kan noen ganger bygges med hundrevis eller tusenvis av datamaskiner for å ha beregningskraft og lagringskapasitet nødvendig for mange brukere for å få tilgang til databasen samtidig. Selv om et regneark eller en database kan være tilgjengelig for et hvilket som helst antall mennesker, eies det ofte av en virksomhet og ledes av en utnevnt person som har full kontroll over hvordan det fungerer og dataene inne i den.

Så hvordan skiller en blockchain seg fra en database?

Lagringsstruktur

En viktig forskjell mellom en typisk database og en blockchain er måten dataene er strukturert på. En blokkjede samler informasjon sammen i grupper, også kjent som blokker, som inneholder sett med informasjon. Blokker har visse lagringskapasiteter og, når de er fylt, lenkes de på den tidligere fylte blokken, og danner en datakjede kjent som "Blockchain." All ny informasjon som følger om at nylig tilført blokk blir samlet til en nydannet blokk som deretter også vil bli lagt til kjeden en gang fylt.

En database strukturerer dataene sine i tabeller mens en blockchain, som navnet tilsier, strukturerer dataene i biter (blokker) som er lenket sammen. Dette gjør det slik at alle blokkjeder er databaser, men ikke alle databaser er blokkeringer. Dette systemet lager også iboende en irreversibel tidslinje for data når det implementeres i en desentralisert natur. Når en blokk er fylt, blir den satt i stein og blir en del av denne tidslinjen. Hver blokk i kjeden får et nøyaktig tidsstempel når den legges til kjeden.

Transaksjonsprosess

Attributter for kryptovaluta

Desentralisering

For å forstå blockchain er det lærerikt å se det i sammenheng med hvordan det har blitt implementert av Bitcoin. Som en database trenger Bitcoin en samling datamaskiner for å lagre blockchain. For Bitcoin er denne blockchain bare en bestemt type database som lagrer hver Bitcoin -transaksjon som noen gang er foretatt. I Bitcoins tilfelle, og i motsetning til de fleste databaser, er disse datamaskinene ikke alle under ett tak, og hver datamaskin eller gruppe datamaskiner drives av et unikt individ eller en gruppe individer.

Tenk deg at et selskap eier en server som består av 10 000 datamaskiner med en database som inneholder all klientens kontoinformasjon. Dette selskapet har et lager som inneholder alle disse datamaskinene under ett tak og har full kontroll over hver av disse datamaskinene og all informasjonen i dem. På samme måte består Bitcoin av tusenvis av datamaskiner, men hver datamaskin eller gruppe datamaskiner som holder sin blockchain er på et annet geografisk sted, og de drives alle av separate individer eller grupper av mennesker. Disse datamaskinene som utgjør Bitcoins nettverk kalles noder.

I denne modellen brukes Bitcoins blockchain på en desentralisert måte. Imidlertid eksisterer private, sentraliserte blokker, der datamaskinene som utgjør nettverket, eies og drives av en enkelt enhet.

I en blockchain har hver node en fullstendig oversikt over dataene som har blitt lagret på blockchain siden starten. For Bitcoin er dataene hele historien til alle Bitcoin -transaksjoner. Hvis en node har en feil i dataene, kan den bruke tusenvis av andre noder som et referansepunkt for å korrigere seg selv. På denne måten kan ingen node i nettverket endre informasjonen som finnes i det. På grunn av dette er historien til transaksjoner i hver blokk som utgjør Bitcoins blockchain irreversibel.

Hvis en bruker taper med Bitcoins registrering av transaksjoner, ville alle andre noder kryssreferanse hverandre og enkelt finne noden med feil informasjon. Dette systemet bidrar til å etablere en nøyaktig og gjennomsiktig hendelsesrekkefølge. For Bitcoin er denne informasjonen en liste over transaksjoner, men det er også mulig for en blockchain å ha en rekke opplysninger som juridiske kontrakter, statlige identifikasjoner eller et selskaps produkt inventar.

For å endre hvordan systemet fungerer, eller informasjonen som er lagret i det, må et flertall av det desentraliserte nettverkets datakraft bli enige om nevnte endringer. Dette sikrer at alle endringer som skjer, er i flertallets beste.

Åpenhet

På grunn av den desentraliserte naturen til Bitcoins blockchain, kan alle transaksjoner ses transparent enten ved å ha en personlig node eller ved å bruke blockchain -oppdagere som lar alle se transaksjoner som skjer live. Hver node har sin egen kopi av kjeden som oppdateres etter hvert som nye blokker blir bekreftet og lagt til. Dette betyr at hvis du ville, kunne du spore Bitcoin uansett hvor det går.

For eksempel har utvekslinger blitt hacket tidligere der de som holdt Bitcoin på børsen mistet alt. Selv om hackeren kan være helt anonym, er Bitcoins som de hentet lett sporbare. Hvis Bitcoins som ble stjålet i noen av disse hackene skulle flyttes eller brukes et sted, ville det være kjent.

Er Blockchain sikkert?

Blockchain -teknologien redegjør for spørsmålene om sikkerhet og tillit på flere måter. For det første lagres alltid nye blokker lineært og kronologisk. Det vil si at de alltid legges til "slutten" av blockchain. Hvis du tar en titt på Bitcoins blockchain, ser du at hver blokk har en posisjon på kjeden, kalt "høyde". Fra november 2020 hadde blokkens høyde nådd 656.197 blokker så langt.

Etter at en blokk er lagt til på slutten av blockchain, er det veldig vanskelig å gå tilbake og endre innholdet i blokken med mindre flertallet nådde enighet om å gjøre det. Det er fordi hver blokk inneholder sin egen hasj, sammen med hasjen til blokken før den, samt det tidligere nevnte tidsstempelet. Hashkoder opprettes av en matematisk funksjon som gjør digital informasjon til en streng med tall og bokstaver. Hvis denne informasjonen redigeres på noen måte, endres hashkoden også.

Derfor er det viktig for sikkerheten. La oss si at en hacker ønsker å endre blockchain og stjele Bitcoin fra alle andre. Hvis de skulle endre sin egen enkeltkopi, ville den ikke lenger være i tråd med alle andres kopi. Når alle andre kryssreferanser kopiene sine mot hverandre, ville de se denne kopien skille seg ut og at hackers versjon av kjeden ville bli kastet bort som uekte.

Å lykkes med en slik hack ville kreve at hackeren samtidig kontrollerer og endrer 51% av kopier av blockchain slik at deres nye kopi blir majoritetskopien og dermed den avtalte kjede. Et slikt angrep vil også kreve enorme mengder penger og ressurser, ettersom de trenger å gjøre om alle blokkene fordi de nå ville ha forskjellige tidsstempler og hashkoder.

På grunn av størrelsen på Bitcoins nettverk og hvor raskt det vokser, vil kostnaden for å trekke en slik bragd sannsynligvis være uoverstigelig. Ikke bare ville dette være ekstremt dyrt, men det vil også sannsynligvis være resultatløst. Å gjøre noe slikt vil ikke gå upåaktet hen, ettersom nettverksmedlemmer ville se slike drastiske endringer i blockchain. Nettverksmedlemmene ville deretter gå videre til en ny versjon av kjeden som ikke har blitt påvirket.

Dette vil føre til at den angrepne versjonen av Bitcoin faller i verdi, noe som gjør angrepet til slutt meningsløst ettersom den dårlige skuespilleren har kontroll over en verdiløs eiendel. Det samme ville skje hvis den dårlige skuespilleren skulle angripe den nye gaffelen til Bitcoin. Det er bygd på denne måten slik at deltakelse i nettverket er langt mer økonomisk incentivert enn å angripe det.

Bitcoin vs. Blockchain

Målet med blockchain er å la digital informasjon registreres og distribueres, men ikke redigeres. Blockchain -teknologien ble først skissert i 1991 av Stuart Haber og W. Scott Stornetta, to forskere som ønsket å implementere et system der dokumentstempler ikke kunne manipuleres. Men det var først nesten to tiår senere, med lanseringen av Bitcoin i januar 2009, at blockchain hadde sin første virkelige applikasjon.

Bitcoin -protokollen er bygget på en blockchain. I et forskningsopplegg som introduserte den digitale valutaen, sa Bitcoins pseudonyme skaper, Satoshi Nakamoto, omtalte det som "et nytt elektronisk kontantsystem som er fullt ut peer-to-peer, uten noen pålitelig tredjepart."

Det viktigste å forstå her er at Bitcoin bare bruker blockchain som et middel for å registrere transparent en bok for betalinger, men blockchain kan i teorien brukes til uforanderlig å registrere et hvilket som helst antall datapunkter. Som diskutert ovenfor kan dette være i form av transaksjoner, stemmer ved et valg, produktbeholdninger, statlige identifikasjoner, gjerninger til hjem og mye mer.

For tiden er det et stort utvalg av blockchain-baserte prosjekter som ønsker å implementere blockchain på måter å hjelpe andre samfunn enn bare å registrere transaksjoner. Et godt eksempel er at blockchain blir brukt som en måte å stemme ved demokratiske valg. Arten av blockchains uforanderlighet betyr at uredelig avstemning ville bli langt vanskeligere å forekomme.

For eksempel kan et avstemningssystem fungere slik at hver innbygger i et land vil bli utstedt en enkelt kryptovaluta eller token. Hver kandidat ville da få en spesifikk lommebokadresse, og velgerne ville sende sitt token eller krypto til hvilken kandidatadresse de ønsker å stemme på. Blockchains gjennomsiktige og sporbare natur ville eliminere behovet for telling av mennesker, samt evnen til dårlige aktører til å tukle med fysiske stemmesedler.

Blockchain vs. Banker

Banker og desentraliserte blokker er veldig forskjellige. For å se hvordan en bank skiller seg fra blockchain, la oss sammenligne banksystemet med Bitcoins implementering av blockchain.

Hvordan brukes Blockchain?

Som vi nå vet, lagrer blokker på Bitcoins blockchain data om monetære transaksjoner. Men det viser seg at blockchain faktisk også er en pålitelig måte å lagre data om andre typer transaksjoner.

Noen selskaper som allerede har innarbeidet blockchain inkluderer Walmart, Pfizer, AIG, Siemens, Unilever og en rekke andre. For eksempel har IBM opprettet sin Food Trust blockchainfor å spore reisen som matvarer tar for å komme til stedene.

Hvorfor gjøre dette? Næringsmiddelindustrien har sett utallige utbrudd av e Coli, salmonella, listeria, samt at farlige materialer ved et uhell ble innført i matvarer. Tidligere har det tatt uker å finne kilden til disse utbruddene eller årsaken til sykdom fra det folk spiser.

Bruk av blockchain gir merkevarer muligheten til å spore et matprodukts rute fra opprinnelsen, gjennom hvert stopp det gjør og til slutt levering. Hvis det er funnet at en mat er forurenset, kan den spores helt tilbake gjennom hvert stopp til opprinnelsen. Ikke bare det, men disse selskapene kan også nå se alt annet det kan ha kommet i kontakt med, slik at identifiseringen av problemet kan oppstå langt tidligere, noe som potensielt kan redde liv. Dette er et eksempel på blockchains i praksis, men det er mange andre former for blockchain -implementering.

Bank og finans

Kanskje er det ingen industri som har fordeler av å integrere blockchain i forretningsvirksomheten mer enn bank. Finansinstitusjoner opererer bare i åpningstid, fem dager i uken. Det betyr at hvis du prøver å sette inn en sjekk på fredag ​​klokken 18.00, vil du sannsynligvis måtte vente til mandag morgen for å se at pengene treffer kontoen din. Selv om du gjør et innskudd i arbeidstiden, kan det fortsatt ta en til tre dager å bekrefte transaksjonen på grunn av det store antallet transaksjoner som bankene trenger å gjøre opp. Blockchain, derimot, sover aldri.

Ved å integrere blockchain i banker kan forbrukere se transaksjonene sine behandlet på så lite som 10 minutter,i utgangspunktet tiden det tar å legge til en blokk i blockchain, uavhengig av helligdager eller tidspunkt på dagen eller uken. Med blockchain har banker også mulighet til å bytte penger mellom institusjoner raskere og sikrere. I aksjevirksomheten kan for eksempel oppgjør og clearingprosess ta opptil tre dager (eller lengre, hvis du handler internasjonalt), noe som betyr at pengene og aksjene er frosset for denne perioden tid.

Gitt størrelsen på de involverte beløpene, kan selv de få dagene pengene er i transitt medføre betydelige kostnader og risiko for bankene. Den europeiske banken Santander og forskningspartnerne setter den potensielle besparelsen på 15 til 20 milliarder dollar i året.Capgemini, et fransk konsulentfirma, anslår at forbrukerne kan spare opptil 16 milliarder dollar i bank- og forsikringsavgifter hvert årgjennom blockchain-baserte applikasjoner.

Valuta

Blockchain danner grunnlaget for kryptokurver som Bitcoin. Den amerikanske dollaren kontrolleres av Federal Reserve. I henhold til dette sentrale myndighetssystemet er en brukers data og valuta teknisk sett tilstrekkelig av banken eller regjeringen. Hvis en brukers bank blir hacket, er klientens private informasjon i fare. Hvis kundens bank kollapser eller de bor i et land med en ustabil regjering, kan verdien av deres valuta være i fare. I 2008 ble noen av bankene som gikk tom for penger, delvis reddet ut ved hjelp av skattebetalernes penger. Dette er bekymringene som Bitcoin først ble unnfanget og utviklet.

Ved å spre sin virksomhet over et nettverk av datamaskiner, lar blockchain Bitcoin og andre kryptokurver fungere uten behov for en sentral myndighet. Dette reduserer ikke bare risiko, men eliminerer også mange av behandlings- og transaksjonsgebyrene. Det kan også gi dem i land med ustabil valuta eller finansiell infrastruktur en mer stabil valuta med mer applikasjoner og et bredere nettverk av enkeltpersoner og institusjoner de kan gjøre forretninger med, både innenlands og internasjonalt.

Å bruke kryptovaluta -lommebøker til sparekontoer eller som betalingsmiddel er spesielt dyptgripende for de som ikke har noen statsidentifikasjon. Noen land kan være krigsherjede eller ha regjeringer som mangler virkelig infrastruktur for å gi identifikasjon. Innbyggere i slike land har kanskje ikke tilgang til spar- eller meglerkontoer, og derfor ingen måte å lagre rikdom trygt.

Helsevesen

Helsepersonell kan utnytte blockchain for å lagre pasientens medisinske journaler på en sikker måte. Når en journal blir generert og signert, kan den skrives inn i blokkeringen, som gir pasientene bevis på og tillit til at posten ikke kan endres. Disse personlige helsejournalene kan bli kodet og lagret på blockchain med en privat nøkkel, slik at de bare er tilgjengelige for visse individer, og derved sikre personvernet.

Eiendomsregistre

Hvis du noen gang har tilbrakt tid på ditt lokale opptakskontor, vet du at prosessen med å registrere eiendomsrettigheter er både belastende og ineffektiv. I dag må en fysisk gjerning leveres til en offentlig ansatt ved det lokale opptakskontoret, hvor den manuelt legges inn i fylkets sentrale database og offentlige indeks. Ved eiendomstvist må krav til eiendommen forenes med den offentlige indeksen.

Denne prosessen er ikke bare kostbar og tidkrevende-den er også full av menneskelige feil, der hver unøyaktighet gjør sporing av eiendommer mindre effektivt. Blockchain har potensial til å eliminere behovet for å skanne dokumenter og spore fysiske filer på et lokalt opptakskontor. Hvis eiendomseierskap lagres og verifiseres på blockchain, kan eiere stole på at gjerningen deres er nøyaktig og registrert permanent.

I krigsherjede land eller områder som har liten eller ingen statlig eller finansiell infrastruktur, og absolutt ingen "opptakerens kontor", kan det være nesten umulig å bevise eierskap til en eiendom. Hvis en gruppe mennesker som bor i et slikt område er i stand til å utnytte blockchain, kan det etableres transparente og tydelige tidslinjer for eiendomseierskap.

Smarte kontrakter

EN smart kontrakt er en datakode som kan bygges inn i blokkeringen for å lette, verifisere eller forhandle frem en kontraktsavtale. Smarte kontrakter opererer under et sett med betingelser som brukerne godtar. Når disse betingelsene er oppfylt, blir vilkårene i avtalen automatisk utført.

Si for eksempel at en potensiell leietaker vil leie en leilighet ved hjelp av en smart kontrakt. Utleier samtykker i å gi leietaker dørkoden til leiligheten så snart leieren betaler depositumet. Både leietaker og utleier ville sende sine respektive deler av avtalen til den smarte kontrakten, som ville holde på og automatisk bytte dørkoden for depositumet den dagen leieavtalen begynner. Hvis utleier ikke leverer dørkoden innen leietidspunktet, refunderer den smarte kontrakten depositumet. Dette ville eliminere gebyrer og prosesser som vanligvis er forbundet med bruk av notarius, tredjepartsformidler eller advokater.

Forsyningskjeder

Som i eksempelet IBM Food Trust kan leverandører bruke blockchain til å registrere opprinnelsen til materialer de har kjøpt. Dette vil tillate selskaper å verifisere ektheten til produktene sine, sammen med slike vanlige etiketter som "Organic", "Local" og "Fair Trade."

Som rapportert av Forbes, næringsmiddelindustrien bruker stadig mer bruk av blockchain for å spore banen og sikkerheten til mat gjennom ferden til bruker.

Avstemning

Som nevnt kan blockchain brukes til å legge til rette for et moderne stemmesystem. Å stemme med blockchain har potensial til å eliminere valgfusk og øke valgdeltakelsen, slik det ble testet i mellomvalget i november 2018 i West Virginia. Å bruke blockchain på denne måten ville gjøre stemmer nesten umulige å tukle med. Blockchain -protokollen ville også opprettholde åpenhet i valgprosessen, redusere personalet som trengs for å gjennomføre et valg og gi tjenestemenn nesten umiddelbare resultater. Dette ville eliminere behovet for gjenfortellinger eller noen reell bekymring for at svindel kan true valget.

Fordeler og ulemper med Blockchain

I all sin kompleksitet er blockchains potensial som en desentralisert form for journalføring nesten uten grenser. Fra større brukervern og økt sikkerhet til lavere behandlingsgebyrer og færre feil, kan blockchain -teknologi meget vel se applikasjoner utover de som er beskrevet ovenfor. Men det er også noen ulemper.

Her er salgsargumentene for blockchain for bedrifter på markedet i dag mer detaljert.

Fordelene med Blockchain

Nøyaktigheten av kjeden

Transaksjoner på blockchain -nettverket er godkjent av et nettverk av tusenvis av datamaskiner. Dette fjerner nesten all menneskelig involvering i verifiseringsprosessen, noe som resulterer i mindre menneskelige feil og en nøyaktig oversikt over informasjon. Selv om en datamaskin i nettverket skulle gjøre en beregningsfeil, ville feilen bare bli gjort til én kopi av blockchain. For at denne feilen skal spre seg til resten av blockchain, må den gjøres av minst 51% av nettverkets datamaskiner - en nesten umulighet for et stort og voksende nettverk på størrelse med Bitcoin.

Kostnadsreduksjoner

Vanligvis betaler forbrukere en bank for å bekrefte en transaksjon, en notar for å signere et dokument eller en minister for å utføre et ekteskap. Blockchain eliminerer behovet for tredjepartsverifisering og dermed de tilhørende kostnadene. Bedriftseiere påløper et lite gebyr når de godtar betalinger med kredittkort, for eksempel fordi banker og betalingsbehandlingsselskaper må behandle disse transaksjonene. Bitcoin, derimot, har ikke en sentral myndighet og har begrensede transaksjonsgebyrer.

Desentralisering

Blockchain lagrer ikke informasjonen sin sentralt. I stedet blir blokkjeden kopiert og spredt over et nettverk av datamaskiner. Når en ny blokk legges til i blockchain, oppdaterer hver datamaskin i nettverket sin blockchain for å gjenspeile endringen. Ved å spre denne informasjonen over et nettverk, i stedet for å lagre den i en sentral database, blir blockchain vanskeligere å tukle med. Hvis en kopi av blockchain falt i hendene på en hacker, ville bare en enkelt kopi av informasjonen, i stedet for hele nettverket, bli kompromittert.

Effektive transaksjoner

Transaksjoner plassert gjennom en sentral myndighet kan ta opptil noen dager å gjøre opp. Hvis du for eksempel prøver å sette inn en sjekk fredag ​​kveld, kan det hende at du faktisk ikke ser midler på kontoen din før mandag morgen. Mens finansinstitusjoner opererer i åpningstid, fem dager i uken, jobber blockchain 24 timer i døgnet, syv dager i uken og 365 dager i året. Transaksjoner kan fullføres på så lite som ti minutter og kan betraktes som sikre etter bare noen få timer. Dette er spesielt nyttig for grenseoverskridende handler, som vanligvis tar mye lengre tid på grunn av tidssone-problemer og det faktum at alle parter må bekrefte betalingsbehandling.

Private transaksjoner

Mange blockchain -nettverk fungerer som offentlige databaser, noe som betyr at alle med internettforbindelse kan se en liste over nettverkets transaksjonshistorikk. Selv om brukere har tilgang til detaljer om transaksjoner, kan de ikke få tilgang til identifiserende informasjon om brukerne som utfører transaksjonene. Det er en vanlig misoppfatning at blockchain -nettverk som bitcoin er anonyme, når de faktisk bare er konfidensielle.

Det vil si at når en bruker foretar offentlige transaksjoner, kalles den unike koden a offentlig nøkkel, er registrert på blockchain, i stedet for deres personlige informasjon. Hvis en person har gjort et Bitcoin -kjøp på en børs som krever identifikasjon, er personens identitet fortsatt knyttet til blockchain -adressen deres, men en transaksjon, selv når den er knyttet til en persons navn, avslører ikke noe personlig informasjon.

Sikre transaksjoner

Når en transaksjon er registrert, må ektheten verifiseres av blockchain -nettverket. Tusenvis av datamaskiner på blockchain skynder seg å bekrefte at detaljene om kjøpet er riktige. Etter at en datamaskin har validert transaksjonen, blir den lagt til blockchain -blokken. Hver blokk på blockchain inneholder sin egen unike hash, sammen med den unike hashen til blokken før den. Når informasjonen om en blokk blir redigert på en eller annen måte, endres blokkens hashkode - men hashkoden på blokken etter at den ikke ville gjort det. Denne uoverensstemmelsen gjør det ekstremt vanskelig for informasjon om blockchain å bli endret uten varsel.

Åpenhet

De fleste blokker er helt åpen kildekode-programvare. Dette betyr at alle kan se koden. Dette gir revisorer muligheten til å gjennomgå kryptokurver som Bitcoin for sikkerhet. Dette betyr også at det ikke er noen reell myndighet om hvem som kontrollerer Bitcoins kode eller hvordan den redigeres. På grunn av dette kan hvem som helst foreslå endringer eller oppgraderinger av systemet. Hvis et flertall av nettverksbrukerne er enige om at den nye versjonen av koden med oppgraderingen er god og verdig, kan Bitcoin oppdateres.

Banking the Unbanked

Den kanskje dypeste fasetten ved blockchain og Bitcoin er evnen for alle, uansett etnisitet, kjønn eller kulturell bakgrunn, til å bruke den. Ifølge verdensbanken er det nesten 2 milliarder voksne som ikke har bankkontoer eller midler til å lagre penger eller formue.Nesten alle disse personene bor i utviklingsland der økonomien er i sin spede begynnelse og helt avhengig av kontanter.

Disse menneskene tjener ofte lite penger som betales i fysiske kontanter. De må deretter lagre disse fysiske kontantene på skjulte steder i hjemmene sine eller bosteder, slik at de blir utsatt for ran eller unødvendig vold. Nøkler til en bitcoin lommebok kan lagres på et stykke papir, en billig mobiltelefon eller til og med lagres om nødvendig. For de fleste er det sannsynlig at disse alternativene lettere er skjult enn en liten haug med penger under en madrass.

Fremtidens blokkjeder leter også etter løsninger for ikke bare å være en regningsenhet formueslagring, men også for å lagre medisinske journaler, eiendomsrettigheter og en rekke andre juridiske kontrakter.

Ulemper med Blockchain

Selv om det er betydelige fordeler med blockchain, er det også betydelige utfordringer ved adopsjonen. Veisperringene for anvendelse av blockchain -teknologi i dag er ikke bare tekniske. De virkelige utfordringene er for det meste politiske og regulatoriske, for ikke å si noe om tusenvis av timer (les: penger) med tilpasset programvaredesign og back-end programmering som kreves for å integrere blockchain i dagens virksomhet nettverk. Her er noen av utfordringene som står i veien for utbredt blockchain -adopsjon.

Teknologikostnad

Selv om blockchain kan spare brukerne penger på transaksjonsgebyrer, er teknologien langt fra gratis. "Proof of work" -systemet som bitcoin bruker for å validere transaksjoner, for eksempel, bruker store mengder beregningskraft. I den virkelige verden er strømmen fra millioner av datamaskiner på bitcoin -nettverket nær hva Danmark bruker årlig. Forutsatt strømkostnader på $ 0,03 ~ $ 0,05 per kilowattime, er gruvekostnadene eksklusive maskinvareutgifter omtrent $ 5000 ~ $ 7000 per mynt.

Til tross for kostnadene ved å gruve bitcoin, fortsetter brukerne å øke strømregningene sine for å validere transaksjoner på blockchain. Det er fordi når gruvearbeidere legger til en blokk til bitcoin -blokkeringen, blir de belønnet med nok bitcoin til å gjøre tiden og energien sin verdt. Når det gjelder blokker som ikke bruker kryptokurrency, må gruvearbeidere imidlertid bli betalt eller på annen måte stimulert til å validere transaksjoner.

Noen løsninger på disse problemene begynner å dukke opp. For eksempel har bitcoin gruvedrift blitt opprettet for å bruke solenergi, overflødig naturgass fra fracking -steder eller strøm fra vindparker.

Hastighet Ineffektivitet

Bitcoin er en perfekt casestudie for mulig ineffektivitet av blockchain. Bitcoins "proof of work" -system tar omtrent ti minutter å legge til en ny blokk i blockchain. I den hastigheten er det Antatt at blockchain -nettverket bare kan administrere omtrent syv transaksjoner per sekund (TPS). Selv om andre kryptokurver som Ethereum fungerer bedre enn bitcoin, er de fortsatt begrenset av blockchain. Eldre merkevare Visa, for kontekst, kan behandle 24 000 TPS.

Løsninger på dette problemet har vært under utvikling i årevis. Det er for tiden blockchains som kan skryte av over 30 000 transaksjoner per sekund.

Ulovlig aktivitet

Selv om konfidensialitet i blockchain -nettverket beskytter brukerne mot hacks og ivaretar personvernet, åpner det også for ulovlig handel og aktivitet på blockchain -nettverket. Det mest siterte eksemplet på at blockchain brukes til ulovlige transaksjoner er sannsynligvis Silkeveien, en online "dark web" narkotikamarked som opererte fra februar 2011 til oktober 2013 da den ble stengt av FBI.

Nettstedet tillot brukere å surfe på nettstedet uten å bli sporet ved hjelp av Tor -nettleseren og foreta ulovlige kjøp i Bitcoin eller andre kryptokurver. Gjeldende amerikanske forskrifter krever at leverandører av finansielle tjenester innhenter informasjon om sine kunder når de åpner en konto, bekreft identiteten til hver kunde, og bekreft at kundene ikke vises på noen liste over kjente eller mistenkte terrorister organisasjoner. Dette systemet kan sees på som både en proff og en ulempe. Det gir hvem som helst tilgang til finansielle kontoer, men lar også kriminelle lettere handle. Mange har hevdet at den gode bruken av krypto, i likhet med bank i verden uten bank, oppveier de dårlige bruksområdene av kryptovaluta, spesielt når mest ulovlig aktivitet fortsatt utføres gjennom usporbar penger.

Regulering

Mange i kryptoområdet har uttrykt bekymring for statlig regulering av kryptokurver. Selv om det blir stadig vanskeligere og nesten umulig å avslutte noe som Bitcoin som desentralisert nettverk vokser, kan regjeringer teoretisk gjøre det ulovlig å eie kryptokurver eller delta i sine nettverk.

Over tid har denne bekymringen blitt mindre ettersom store selskaper som PayPal begynner å tillate eierskap og bruk av kryptokurver på plattformen.

Hva er neste for Blockchain?

Først foreslått som et forskningsprosjekt i 1991,blockchain legger seg komfortabelt inn i slutten av tjueårene. Som de fleste tusenårene i alderen, har blockchain sett en god del av offentlig granskning de siste to tiårene, med bedrifter rundt om i verden som spekulerer i hva teknologien er i stand til og hvor den skal i årene komme.

Med mange praktiske applikasjoner for teknologien som allerede er implementert og utforsket, er blockchain endelig gjorde seg bemerket i en alder av tjue-sju år, i liten grad på grunn av bitcoin og kryptovaluta. Som et modeord på tungen til hver investor i nasjonen, står blockchain for å gjøre forretninger og offentlige operasjoner mer nøyaktige, effektive, sikre og billige med færre mellommenn.

Når vi forbereder oss på å gå inn i det tredje tiåret med blockchain, er det ikke lenger et spørsmål om "hvis" eldre selskaper vil ta tak i teknologien - det er et spørsmål om "når."