Hva betyr det egentlig å eie en aksje

De fleste innser at det å eie en aksje betyr å kjøpe en eierandel i selskapet, men mange nye investorer har misforståelser om fordelene og ansvaret ved å være en aksjonær. Mange av disse misforståelsene stammer fra mangel på forståelse for hvor mye eierskap hver aksje representerer. For store selskaper, for eksempel Apple (AAPL) og Exxon Mobil (XOM), er en aksje bare et fall i dammen. Selv om du eide aksjer for en million dollar, ville du fortsatt være en liten potet med svært lite egenkapital i selskapet.

Så hva betyr dette? La oss ta en titt på tre av de største misforståelsene om å være aksjonær.

Misforståelse nr. 1: Jeg er sjefen

Først og fremst er det bedre at du ikke tenker på at du kan ta med aksjesertifikatene til selskapets hovedkvarter for å sjefe folk rundt og kreve et hjørnekontor. Som eier av aksjen har du trodd på selskapets ledelse og hvordan det håndterer forskjellige situasjoner. Hvis du ikke er fornøyd med ledelsen, kan du alltid selge aksjen din, men hvis du er fornøyd, bør du holde på aksjen og håpe på god avkastning.

Videre, neste gang du tenker på om du er den eneste personen som er bekymret for selskapets aksjekurs, bør du huske at mange av ledende selskaper (innsidere) eier sannsynligvis like mange, om ikke flere, aksjer enn du gjør.

Dette er ikke en garanti for at selskapets aksje vil gjøre det bra, men det er en måte for selskaper å gi sine ledere et insentiv til å opprettholde eller øke aksjekursen. Insider eierskap er imidlertid et tveegget sverd, fordi ledere kan bli involvert i noen morsomme virksomhet for å kunstig øke aksjekursen og deretter raskt selge ut sine personlige beholdninger for en profitt.

Selv om du ikke kan administrere selskapet direkte med aksjene dine, kan du stemme på direktørene som kan hvis aksjen din har stemmerett. Dette er menneskene som vanligvis ansetter øverste ledelse, som ansetter lavere ledelse, som ansetter underordnede ansatte. Som eier av aksjer får du altså litt å si når det gjelder å kontrollere selskapets form og retning, selv om dette 'si' ikke representerer direkte kontroll.

Misforståelse nr. 2: Jeg får rabatt på varer og tjenester

En annen misforståelse er at eierskap i et selskap utgjør rabatter. Nå er det definitivt noen unntak fra regelen. Berkshire Hathaway (BRK/A) har for eksempel en årlig samling for sine aksjonærer hvor de kan kjøpe varer til en rabatt fra Berkshire Hathaways beholdte selskaper. Vanligvis er imidlertid det eneste du får med eierrettighetene til en aksje muligheten til å delta i selskapets lønnsomhet.

Hvorfor ville det gjøre vondt for deg å få rabatt? Dette svaret kan bli litt komplisert. Etter noen tanker, vil du sannsynligvis ikke ha den rabatten. La oss se på et eksempel på B's Chicken Restaurant (eid av en liten gruppe venner) og C's Brewing Company (eid av millioner av forskjellige aksjonærer). Fordi bare noen få mennesker eier B's Chicken Restaurant, vil rabatten bare være en liten del av restaurantens inntekt og inntekt, som eierne ville bære.

For C's Brewing Company vil tapet i inntekt og inntekt også bæres av eierne (millioner av aksjonærer). Siden inntektene er den viktigste driveren for aksjekursen og tapet fra en rabatt vil bety et fall i aksjekursen, vil den negative effekten av en rabatt være mer betydelig for C's Brewing. Så selv om en eier av aksjer kan ha spart på et kjøp av selskapets varer, ville de tape på investeringen i selskapets aksje. Dermed er rabatten ikke på langt nær så god som den opprinnelig høres ut.

Misforståelse nr. 3: Jeg eier stolen, skrivebordet, pennene, eiendommen osv.

Som investor i et selskap eier du en del av selskapet (uansett hvor liten den delen er); Dette betyr imidlertid ikke at du eier eiendommen til selskapet. La oss gå tilbake til B's Chicken Restaurant og C's Brewing Company.

Ganske ofte vil selskaper ha lån til å betale for eiendom, utstyr, varelager og andre ting som trengs for driften. La oss anta at B's Chicken Restaurant mottok et lån fra en lokal bank under visse betingelser der utstyr og eiendom brukes som sikkerhet. For et stort selskap som C's Brewing Company kommer lånene i mange forskjellige former, for eksempel gjennom en bank eller fra investorer ved hjelp av forskjellige obligasjonslån. I begge tilfeller må eierne betale tilbake skyldnere før du får noen penger tilbake.

For begge selskapene har skyldnerne - i tilfelle av C's Brewing Company, dette er banken og obligasjonseierne - de opprinnelige rettighetene til eiendom, men de vil vanligvis ikke be om pengene sine tilbake mens selskapene er lønnsomme og viser evnen til å betale tilbake pengene. Men hvis et av selskapene blir insolvent, står skyldnerne først i kø for selskapets eiendeler. Bare pengene til overs fra salget av selskapets eiendeler fordeles til aksjeeierne.

Bunnlinjen

Forhåpentligvis har vi klart å fjerne eventuelle misoppfatninger som noen aksjonærer har om eiermaktene. Neste gang du tenker på å ta aksjesertifikatet til nærmeste McDonald's (MCD) for å få rabatt på et godt måltid, prøv å fyre den ansatte etter å ha nektet å gi den til deg, og deretter til slutt gå ut i avsky med en McFlurry -maskin, du bør minne deg selv på de vanlige misforståelsene om eierskap krefter.