Er Rise In Ripples priser en boble?

I kryptovaluta verden, nyheter om skyrocketing priser og verdsettelser fremkaller for det meste skuldertrekk. Men Ripples fremvekst har skapt hackler og vantro.

Kryptovalutaens pris stiger nylig etter at nyheter om bankkonsortier i Japan og Sør-Korea testet teknologien for grenseoverskridende transaksjoner. På den andre siden kan denne utviklingen indikere positive nyheter.

Men juryen er fremdeles klar over detaljene i disse testene, så vel som faktiske fordeler påløpt for banker. For dette formål stiller kommentatorer og observatører spørsmålstegn ved og logikken bak Ripples økning.

To anklager mot krusning

Saken mot Ripple (XRP) hviler på to anklager.

Den første gjelder kryptokurrencyens tvilsomme rolle i betalingsnettverket. Ripple ble opprinnelig designet som en betalingsnettverksprotokoll for å få ned transaksjonskostnader knyttet til grensetransaksjoner. Kryptovalutaen ble lagt til først senere for å forhindre "nettsøppel".

Bruken i banksystemer kan være en potensiell spillbytter for potensielle kunder. I tillegg til å være en bro mellom flere verdensvalutaer, kan Ripple også spille en market maker rolle, lik den som spilles av regjeringer og institusjonelle aktører i valutamarkeder, ved å tilby likviditet.

Men den fremtiden skjer ikke snart.

I følge Nathaniel Popper, reporter ved New York Times, brukes XRP ikke til "noe", og banker har ikke signalisert potensiell bruk av det ennå. En CoinDesk -artikkel stater at et flertall av Ripples bankkunder bare bruker xCurrent, et verktøy som artikkelen beskriver som et "glorifisert meldingssystem."

(Forresten, Financial Times har en interessant blogg oppføring om utviklingen av en lignende valuta, eurodollar, som var utenfor reguleringsområdet i løpet av 1970- og 1980 -årene. Det førte til euroens utvikling).

Den andre grunnen til å tvile på Ripples pris er eiernes eierandel. Ifølge rapporter eier Ripples grunnleggere mer enn 60% av alle Ripples tokens. Det er ikke uvanlig at kryptovaluta -grunnleggere eier en prosentandel av opprettelsen. Den høye eierandelen gir imidlertid Ripples grunnleggere tilstrekkelig grunn til å spille systemet. Det har vært lignende anklager mot "bitcoinhvaler", som eier store deler av kryptovalutaen og sies å manipulere prisene for personlig fortjeneste.

Counter -saken

Brad Garlinghouse, administrerende direktør i Ripple, motarbeidet Poppers tweet med en av sine egne.

I følge Garlinghouse er selskapets xRapid likviditetsprodukt "100% mer effektivt" sammenlignet med eksisterende produkter. Han sa også at kombinasjonen av deres produkt pluss XRP er spesielt attraktiv for små og mellomstore banker fordi det gjør dem i stand til å foreta globale overføringer til lavere kostnader.

Asheesh Birla, visepresident for Product at Ripple, sa til CoinDesk at selskapets kryptokurrency var "en pragmatisk måte å utvikle brukstilfeller som bruker digitale eiendeler. Jeg tror tålmodigheten og den pragmatiske naturen vi jobber mot, lønner seg. "

Likevel har selskapet kommet inn på et marked dominert av forankrede spillere. Kausik Rajgopal, direktør i McKinsey, sa til Popper fra Times at løsninger som Ripple må rydde en "høy bar for å løsne sittende infrastruktur, og må levere ikke bare et marginalt bedre forslag, men et forslag som er en trinnfunksjon bedre."

Bunnlinjen

Juryen er fortsatt ute på grunnen til en plutselig stigning i prisene på Ripple. Selv om kritikere hevder at kryptovalutaen ikke tjener et nyttig formål i den generelle teknologien, selskapet sier at det bidrar til å redusere transaksjonskostnader og er en "pragmatisk måte" for å utvikle bruk saker. Som svar på å dempe spenningen, har Ripples pris allerede kastet noen av gevinstene de har opparbeidet seg de siste par dagene.

Investering i kryptokurver og andre Initial Coin Offer (“ICOs”) er svært risikabelt og spekulativt, og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren å investere i kryptokurver eller andre ICOer. Siden hver enkelt persons situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før du foretar noen økonomiske avgjørelser. Investopedia gir ingen erklæringer eller garantier med hensyn til nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen som finnes her. Fra datoen denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren 0,001 bitcoin.