Hvorfor er det fordelaktig å bruke netto driftsoverskudd etter skatt og ikke nettoinntekt?

Det er mer fordelaktig å bruke netto driftsresultat etter skatt, eller NOPAT, i motsetning til nettoinntekt når du tar en investeringsbeslutning fordi selskapets NOPAT er et mål av overskudd som ekskluderer kostnadene og skattefordelene ved gjeldsfinansiering i selskapets kapital struktur.

Hva er netto driftsoverskudd etter skatt?

NOPAT er i hovedsak et selskaps inntjening før renter og skatt, eller EBIT, justert for virkningen av skattestrukturen. Ligningen for NOPAT er som følger:

​Netto driftsoverskudd etter skatt=(Jeg)×(1−r)hvor:Jeg=Driftsinntekterr=Skattesats​

Hvorfor er selskapets netto driftsresultat etter skatt viktigere for en investor enn nettoinntekten?

Siden NOPAT ikke tar hensyn til gjeld og tilhørende

renter betalinger, gir det investorer og analytikere et bedre bilde av selskapets operasjonelle effektivitet. Denne beregningen blir ikke overskygget av hvordan et selskap bestemmer seg for å utnytte seg selv eller av beløpet på banklånet.
Siden rentebetalinger er en forhåndsutgift, trekker formelen fra selskapets inntjening før skatt, reduserer derfor det totale nettoresultatet til et selskap, men reduserer også skatteplikten som det skyldes selskap. Når du bruker NOPAT i stedet for nettoinntekt for å vurdere driften og lønnsomheten til et selskap, kan en investor få et mye tydeligere bilde av hvordan selskapet fungerer.

Hvis for eksempel et selskap har $ 100 i NOPAT, men også har en månedlig rentebetaling på $ 100, ser det ut som ulønnsomt for en investor. Det er imidlertid mulig at selskapet aktivt kan betale ned på gjelden eller planlegger å påta seg en rentebetaling av dette beløpet, noe som betyr at operasjonen kan bli bra, og dermed verdt en langsiktig periode investering.