Definição de Cães e Gatos

O que são cães e gatos?

Ao investir, a frase "cães e gatos" refere-se a especulativo ações que se acredita estarem envolvidas em práticas comerciais questionáveis. Muitas vezes, essas empresas são negociadas em cima do balcão (OTC) e estão sujeitos a supervisão limitada por reguladores. Como tal, os investidores em tais empresas correm um risco elevado de fraude.

As origens da frase podem estar no uso de "cachorro" para se referir a um baixo desempenho estoque. A frase é frequentemente usada em mercados em alta para significar que a atividade de compra tornou-se especulativa, como na frase "tudo está subindo, até os gatos e cachorros".

Compreendendo gatos e cachorros

Cães e gatos são ações altamente especulativas, onde há rumores de fraude, irregularidades ou malversação entre gerentes ou diretores corporativos. Estes costumam ser negociados como penny stocks, empresas com pequenas capitalizações de mercado e limitado volume de negócios que negociam OTC em vez de em um troca tradicional. Muitas vezes, eles são negociados no chamado lençóis rosa.

Ao contrário das principais bolsas, as folhas rosa têm requisitos de relatórios financeiros limitados, aumentando o risco de fraude. No entanto, empresas legítimas e sólidas também negociam em bases cor-de-rosa, de modo que os investidores precisam fazer uma pesquisa completa sobre as empresas antes de investir nelas.

Os investidores podem ter dificuldade em encontrar informações oportunas e confiáveis ​​sobre essas empresas, porque eles não recebem o mesmo escrutínio de reguladores, como o Comissão de Segurança e Câmbio (SEC), que as empresas maiores fazem.

Isso ocorre porque a SEC, que supervisiona empresas de capital aberto, só obtém registros financeiros de empresas com mais de $ 10 milhões em ativos e pelo menos 500 acionistas registrados. Portanto, as empresas menores podem evitar o registro de suas demonstrações financeiras na SEC, tornando mais fácil para empresas sem escrúpulos enganar os investidores com informações falsas.

Além de "cães e gatos" se referir a um tipo de ação, o mundo financeiro possui uma série de animais que conferem um significado específico a uma ação ou investidor. Os dois mais comuns são os touros e os ursos, sinalizando ações que estão prestes a crescer ou cair, respectivamente, e os operadores que investem nelas como tal. Outros animais incluem coelhos, tartarugas, ovelhas, porcos, avestruzes, galinhas, veados e lobos.

Gatos e cães e bombas e despejos

Um tipo de fraude especialmente perigoso é o esquema de bomba e despejo. Nele, os perpetradores publicam afirmações excessivamente otimistas ou enganosas sobre as perspectivas de uma empresa usando vários canais de comunicação, como e-mail, comunicados à imprensa, painéis de mensagens online e mídia social plataformas.

O objetivo dessas mensagens é inflar, ou "estimular" o entusiasmo dos investidores pelo título, a fim de induzir novos compradores e um aumento no preço das ações. Geralmente, esses esquemas são focados em empresas OTC pouco negociadas, cujo preço é muito sensível até mesmo a pequenas quantidades de novas atividades de compra.

Quando novos investidores chegam e aumentam o preço das ações, os perpetradores do esquema "descartam" suas ações e obtêm um grande ganho. Os novos investidores, por sua vez, enfrentam perdas grandes ou mesmo totais.

Exemplo do mundo real

Em 2005, um esquema de bombeamento e despejo foi executado envolvendo a empresa de fachada baseada em Nevada, VMT Scientific. Os autores do esquema adquiriram a empresa e, em seguida, mascararam sua posição de propriedade, transferindo suas ações para contas de corretagem offshore. Em seguida, eles promoveram a empresa online e por meio de comunicados à imprensa, emitindo uma série de alegações falsas sobre um alegou produto médico "inovador", supostamente capaz de reduzir o risco de amputações relacionadas a diabetes.

Os investidores, reagindo a esta notícia, correram para comprar ações da VMT, fazendo com que o preço das ações disparasse. Em resposta, os fraudadores se desfizeram de suas ações com um ganho de quase US $ 1 milhão. Na verdade, o suposto produto não existia e a empresa, que na época estava sob custódia judicial, não possuía receita ou operação.