Tyler Winklevoss: Bitcoin je zlato, éter je ropa, litecoin je testovacia sieť

Rozhovor v New Yorku vo februári. 27, Tyler Winklevoss-spoluzakladateľ spolu so svojim dvojčaťom Cameronom z kryptoburzy Gemini-požičal svoje podpora argumentu, ktorý je medzi bitcoinovými býkmi dlho obľúbený: kryptomena je formou digitálu zlato. Zlata aj bitcoinu je málo, pokračoval, zameniteľný a deliteľný. Bitcoin je však „lepšie byť zlatom ako zlato“, pretože je oveľa prenosnejší: akékoľvek množstvo bitcoinov je možné uložiť do jedného reťazca čísel. (Pozri tiež, Čo sú peniaze?)

Winklevoss pokračoval v metafore, opisujúcej éter ako digitálny olej, ktorý poháňa protokolárnu vrstvu - ethereum blockchain - na vrchole ktorého môžu byť decentralizované aplikácie využívajúce vlastné tokeny postavený.

Na otázku, či súhlasí s tým, že litecoin je „striebro“ bitcoinového zlata, bežná trope, odpovedal, že vidlica sa viac podobá na „testnet“. Ide o simulované verzie blockchainov, ktoré vývojári používajú na kontrolu svojich návrhov bez toho, aby riskovali stratu aktuálnosti peniaze. Dôvod, prečo uviedol toto porovnanie, bol ten, že litecoin je takmer identický s bitcoinom, ale s oveľa menšou trhovou kapitalizáciou. (Jediné rozdiely medzi protokolmi bitcoinu a litecoinu sú v algoritme hash, čase medzi blokmi a v rýchlosti, ktorou sa odmeny za bloky získavajú na polovicu.)

Ďalšia otázka vyvolávala kontroverzie: člen publika sa opýtal, či by Blíženci zvážili pridanie bitcoínovej hotovosti, hard forku bitcoinov, na burzu. Blíženci v súčasnosti podporujú iba bitcoin a éter. Winklevii - prezývka, ktorú uviedli v odpovedi na inú otázku a ktorá im nevadí - sa vyhli poskytnutiu odpovede, ale Zdá sa, že to naznačuje, že podpora hotovosti v bitcoine je nepravdepodobná, a kontrastuje spornú vidličku s „priateľskou vidličkou“ litecoinu. (Viď tiež, Mala by Coinbase zastaviť predaj bitcoinových peňazí?)

(zľava doprava: Josh Brown, Paul Vigna, Cameron a Tyler Winklevoss. Foto: Alex Kerr/Investopedia)

Čo robiť s ICO?

Tyler a Cameron Winklevoss hovorili na podujatí organizovanom Múzeom amerických financií s podporou ING a Investopedia, ktoré znamenalo vydanie Stroj pravdy: Blockchain a budúcnosť všetkého Michael Casey a Paul Vigna. Na podujatí sa zúčastnili aj Josh Brown, generálny riaditeľ Riholtz Wealth Management a blogger (ako „reformovaný maklér“), a Joe Lubin, spoluzakladateľ spoločnosti Ethereum a zakladateľ spoločnosti ConsenSys.

Jednou z hlavných nezhôd večera - aj keď sa príslušné tábory nikdy priamo nezaoberali - bolo nad regulačným zaobchádzaním s počiatočné ponuky mincí (ICO). Lubin, neprekvapivo, sa zdal byť stranou najviac v prospech ICO ako inovatívneho prístupu k získavaniu kapitálu. V jednom bode namietal proti návrhu, že ICO sú neregulované, trval na tom, že sú, a obhajoval samoregulačný model, v ktorom účastníci komunity kryptomien zhromažďujú centrálne (ale pravdepodobne decentralizované) úložisko informácií o rôznych projektoch ponúkanie žetónov. Porovnal koncept s Komisia pre bezpečnosť a výmenu (SEC) Databáza EDGAR. (Pozri tiež, ICO: Začiatok konca?)

Lubin tiež tvrdil, že pomocné tokeny - tokeny na ethereum blockchain, ktoré sú určené iba na poskytovanie stimulov v sieti konkrétneho projektu - by sa nemali považovať za cenné papiere. Predseda SEC Jay Clayton nedávno povedal senátnemu výboru: „Verím, že každé ICO, ktoré som videl, je bezpečnosťou.“

Aj keď tento rozsudok pravdepodobne nemal zahŕňať samotný éter, platformu, ktorá hostila toľko ICO bolo samo o sebe akýmsi ICO, pričom investori vkladajú bitcoiny výmenou za éter. Lubin v rozhovore po udalosti odmietol túto interpretáciu a tvrdil, že éter zlyhá v kľúči časť testu Howey: ak by tím pre vývoj ethereum odišiel, sieť by sa stále mohla generovať hodnotu.

Tyler Winklevoss, naopak, odmietol myšlienku, že ICO sú v súlade so zákonom o cenných papieroch, ako je v súčasnosti napísané. „ICO sú tokeny nad tokenmi,“ povedal a nazval ich snahou „crowdfundového kapitálu“. Diskutovanie o hodnote siete ethereum a jej tokeny s Brownom, Winklevoss uviedol, že hodnota spočíva v samotnom éteri (nehovoriac o bitcoine, ktorý by podľa neho mohol oceniť faktorom 20 resp. 30). (Pozri tiež, Bank of America, JPMorgan nazýva kryptomeny hrozbou.)

Brown tvrdil, že Tim Berners-Lee, ktorý vyvinul veľkú časť internetovej protokolovej vrstvy, „nemá peniaze“. Bohatstvo získané z internetu pochádzalo z aplikačnej vrstvy - Facebook, Amazon a Google - ktoré sú analogickejšie k tokenom ponúkaným prostredníctvom ICO. Winklevoss však tvrdil, že HTTP neprináša žiadnu peňažnú hodnotu, pretože mu chýba a žetón. Ethereum nemá tento problém. (Pozri tiež, Bitcoin vs. Ethereum: poháňané rôznymi účelmi.)

Lubin nepôsobil dojmom, že by ho obzvlášť zaujímalo, či samotné ethereum alebo tokeny v aplikačnej vrstve prinesú lepšie výnosy. Hovoril o uPort, projekte financovanom spoločnosťou ConsenSys, ktorý má umožniť vlastníctvo suverénnych digitálnych identít, a potenciál distribuovaných sietí preformovať politiku uľahčením priamej demokracie prostredníctvom plebiscitov.

Keď hovoril o vytváraní hodnôt, bolo to v kontexte „nekonečnej škálovateľnosti“ - neobmedzených simultánnych transakcií, o ktorých si myslel, že by ich blockchain mohol prípadne ponúknuť-čo by ekonomike umožnilo „včasnejšie zoskupiť tieto udalosti vytvárajúce hodnoty“, čo by viedlo k určitému efektu zloženého úročenia.

Veľa cieľov, ale komunita to robí krok za krokom. Lubin hovorí, že ethereum prejde na dôkaz o podiele asi o šesť mesiacov.

Investovanie do kryptomena a počiatočné ponuky mincí (“ICO“) je veľmi riskantné a špekulatívne a tento článok nie je odporúčaním Investopedia alebo spisovateľ, do ktorého sa má investovať kryptomena alebo ICO. Keďže situácia každého jednotlivca je jedinečná, pred akýmkoľvek finančným rozhodnutím by ste sa mali vždy poradiť s kvalifikovaným odborníkom. Investopedia neposkytuje žiadne záruky ani záruky za presnosť alebo aktuálnosť tu uvedených informácií. V čase, keď bol tento článok napísaný, autor nevlastní žiadnu kryptomenu.