Definícia spoločnej a nerozdielnej zodpovednosti
Spoločná a nerozdielna zodpovednosť je právny termín pre zodpovednosť, ktorú zdieľajú dve alebo viac strán súdneho sporu. Poškodená strana môže žalovať ktoréhokoľvek alebo všetkých z nich a môže od všetkých alebo od všetkých požadovať náhradu škody, ktorú súd priznal.
Kľúčové informácie
- Zo zákona vyplýva, že za solidárnu zodpovednosť sú všetky strany v žalobe zodpovedné za škody až do výšky celej priznanej sumy.
- To znamená, že ak jedna strana nemôže zaplatiť, ostatné menované musia zaplatiť viac, ako je ich podiel.
- Bežnejšie porovnávacie zákony o chybe obmedzujú platby jednotlivca na podiel na základe rozsahu ich zavinenia.
V takýchto prípadoch by zodpovednosť za celkovú pridelenú čiastku zdieľali všetci. Ak niektorá zo strán nezaplatí, zvýši sa tým záväzok ostatných.
Pochopenie spoločnej a nerozdielnej zodpovednosti
Spoločné a niekoľko zodpovednosť uprednostňuje žalobcu, ktorý žiada o náhradu škody, pretože ho oprávňuje usilovať sa v prípade potreby o úplné zaplatenie od strany s najhlbšími vreckami, ak ostatní menovaní nemôžu zaplatiť.
Ak sú všetky zúčastnené strany platobne neschopné a nepoistené, žalobca nič nezinkasuje.
Spoločná a nerozdielna zodpovednosť sa v zákone líši od porovnateľnej chyby, pri ktorej je priradených viac strán zodpovednosť za časť škôd v súvislosti s mierou zavinenia, ktoré za ne nesú ublížiť. V takýchto prípadoch môže byť žalobca ponechaný v pozícii, aby požadoval náhradu škody od strany, ktorá je najmenej schopná zaplatiť.
Porovnávacia chyba sa niekedy nazýva „čistá zodpovednosť niekoľkých“. V USA je to bežnejšie ako solidárna zodpovednosť.
Väčšina štátov v USA obmedzila používanie solidárnej zodpovednosti alebo vyvinula hybridný prístup. Štát napríklad môže dovoliť, aby sa solidárna zodpovednosť vzťahovala iba na strany, ktoré sú zodpovedné za viac ako 50% spôsobenej škody.
Hybridný prístup bol prijatý ako prostriedok reformy systému, ktorý niektorých žalobcov zrejme povzbudil pridajte k obleku jednu párty s hlbokými vreckami, ako je napríklad veľká korporácia, a získajte tak veľkú cenu.
Kritika spoločnej a nerozdielnej zodpovednosti
Ako je uvedené, spoločná a nerozdielna zodpovednosť má spravidla prospech v prospech žalobcu, pretože zvyšuje šance na vymáhanie všetkých priznaných škôd.
Väčšina štátov v USA obmedzuje používanie spoločnej a nerozdielnej zodpovednosti alebo používa hybridný prístup.
Na druhej strane to môže byť považované za nefér voči tomu, aby strana, ktorá nesie iba malú zodpovednosť za nepriaznivú udalosť, niesla kvôli tomu nadmernú finančnú stratu.
Príklad kombinovaného a nerozdielneho obleku
V mene pracovníkov, ktorí ochoreli po práci na viacerých pracoviskách, kde boli vystavení škodlivým materiálom, by bolo možné začať spoločný a nerozdielny prípad zodpovednosti. Môžu to byť napríklad robotníci na stavbe, ktorí trpia fyzickými chorobami, ktoré možno pripísať kontaktu s toxickou látkou, ktorá bola prítomná v materiáloch používaných na všetkých ich pracoviskách.
Pracovníci by mohli tvrdiť, že niekoľko zamestnávateľov, ktorí boli zodpovední za bezpečnosť pracovníkov na rôznych miestach, v ktorých pracovali, urobilo neadekvátne predbežné opatrenia.