Ekonomski učinki novega dogovora

29. oktobra 1929 ali "Črni torek, "je dan, ko je ameriški borzni trg padel, kar je sprožilo najhujšo gospodarsko krizo v zgodovini ZDA, zdaj znano kot Velika depresija. Do leta 1933 se je bruto domači proizvod (BDP) na prebivalca v ZDA zmanjšal za 47%, povprečna stopnja brezposelnosti pa se je zvišala s 3,2%na 25%. 

Med tem gospodarskim krčem se je Franklin Roosevelt za predsednika ZDA zavzel za obljubo, da bonov posel”Za ameriško ljudstvo. Zmagal je na volitvah leta 1932 in začel vrsto reform, ki so hkrati zmanjšale dohodkovno neenakost ni uspel izvleči gospodarstva iz depresivnega stanja - za to bo trajala druga svetovna vojna zgodi.

Prvih 100 dni

Roosevelt je ob nastopu funkcije leta 1933 začel delati na izvajanju reform, za katere je upal, da bodo stabilizirale gospodarstvo in Američanom zagotovile delovna mesta in finančno olajšavo. V prvih 100 dneh na svoji funkciji je uvedel številne velike zakone, med drugim tudi Glass-Steagallov zakon in Zakon o posojilih lastnikom stanovanj.Izvedel je tudi številne sheme za ustvarjanje novih delovnih mest, kot sta Zvezni zakon o pomoči v sili (FERA) in Civilni konservatorski korpus (CCC).

Najpomembnejši del zakonodaje pa je bil Zakon o oživitvi industrije (NIRA). Roosevelt je menil, da je oživitev gospodarstva odvisna od sodelovanja na račun konkurence, in zato je bil NIRA posebej zasnovan tako, da omejuje konkurenco, hkrati pa dopušča tako cene kot plače dvigniti.

Zakon je industriji omogočil oblikovanje kartela, pod pogojem, da bodo te industrije zvišale plače in omogočile kolektivna pogajanja dogovore z delavci. NIRA je ostala v veljavi do leta 1935, ko je vrhovno sodišče razsodilo, da je protiustavno.

Drugi novi dogovor

Vrhovno sodišče je razveljavilo NIRA zaradi njene začasne ustavitve protimonopolni zakoni in privezovanje tajnih tajnih dejavnosti s plačilom višjih plač. Močno se ne strinja z novo sodbo, Rooseveltu je uspelo pridobiti Nacionalni zakon o delovnih razmerjih (NLRA) sprejet leta 1935, ki je ob ponovni uvedbi protimonopolne zakonodaje okrepil številna delovna mesta določbe. In v praksi je vlada v veliki meri ignorirala nove protimonopolne zakone.

V okviru NLRA so imeli delavci še večjo moč sodelovati pri kolektivnih pogajanjih in zahtevati višje plače kot v skladu z NIRA. Novi zakon podjetjem prepoveduje tudi diskriminacijo med zaposlenimi na podlagi sindikat pripadnost, zaradi česar morajo priznati pravice delavcev v vladnih in sindikatih podjetij. Nacionalni odbor za delovne odnose (NLRB) je bil ustanovljen za uveljavljanje vseh vidikov NLRA.

Po odhodu sindikata NLRA se je članstvo v sindikatu NLRA povečalo s približno 13% zaposlenih leta 1935 na približno 20% leta 1939.Medtem ko veliko dela za izboljšanje pogajalske moči povprečnega delavca, kar v povezavi s številnimi davčnimi stopnjami zvišanje najvišjih dohodkov je pomagalo zmanjšati dohodkovno neenakost, NIRA in NLRA ameriškega gospodarstva nista uspela izvleči iz depresivno stanje.

Slabo okrevanje

Čeprav se je gospodarstvo nekoliko okrevalo, je bilo politiko New Deal preveč šibko, da bi jo lahko nedvoumno ocenili kot uspešno. Leta 1933, na najnižji točki krčenja, BDP na prebivalca je bilo 47% pod trendom pred propadom borze leta 1929, do leta 1939 pa je bilo še vedno 17% pod tem trendom.

Stopnja brezposelnosti je bila leta 1939 še vedno na 17% in bo do leta 1943 ostala nad ravnjo pred depresijo.

Za nekatere ekonomiste je šibkost okrevanja neposredna posledica intervencionistične politike Rooseveltove vlade. Harold L. Cole in Lee E. Ohanian trdijo, da je protikonkurenčna politika povezovanja tajnih dogovorov z višjimi plačami okrevanje precej poslabšalo, kot bi moralo biti. Zanje je brezposelnost ostala visoka zaradi povečane pogajalske moči sindikalnih delavcev in visokih pripadajočih plač.

Konec koncev Cole in Ohanian trdita, da opustitev teh protikonkurenčnih politik sovpada z močnim gospodarskim okrevanjem v štiridesetih letih.

Davčni stimulans

Medtem ko je gospodarstvo v štiridesetih letih prejšnjega stoletja močno okrevalo, bi to trdili drugačni šoli razmišljanja moč je bila posledica velikih fiskalnih spodbud, ki jih je povzročilo povečanje državne porabe za vojno trud. To več Kejnzijanski perspektiva bi trdila, da so bile politike, ki jih je uvedel Roosevelt, premajhne, ​​da bi omogočile oživitev gospodarstva, ki jo vodi fiskalna spodbuda.

Zmotno je prepričanje, da je bil New Deal čas velike ekspanzivne fiskalne politike. Mnogi novi trgovci so bili precej fiskalno konzervativni, zato so socialni programi, ki so jih uvedli, povezani z znatnimi zvišanji davkov. Verjeli so, da poraba, financirana z dolgom, podobna tistemu, kar je predlagal britanski ekonomist John Maynard Keynes, predstavlja več grožnje kot spodbude za gospodarstvo.

Philip Harvey trdi, da je Roosevelta bolj zanimalo reševanje vprašanj socialne blaginje kot ustvarjanje svežnja makroekonomskih spodbud v kejnzijanskem slogu.Leta 1932 je Roosevelt ocenil, da je naloga, s katero se je soočil, "ne odkrivanje ali izkoriščanje naravnih virov ali nujna proizvodnja več blaga", toda "treznejši, manj dramatičen posel z upravljanjem virov in rastlin, ki so že pri roki... z večjo distribucijo bogastva in proizvodov enakopravno. "

Glavna skrb ni bila povečana proizvodnja in gospodarska aktivnost, kar je povezano s fiskalno konzervativizem, ki bi zagotovil, da bi bilo kakršno koli povečanje socialnih izdatkov premajhno, da bi se začelo zvijati gospodarstvo. S tega stališča bi bila potrebna večja poraba iz vojnih prizadevanj, da bi gospodarstvo dobilo zagon, ki ga je močno potreboval.

Spodnja črta

Politike New Deal, ki jih je izvajal Roosevelt, so daleč pripomogle k zmanjšanju dohodkovne neenakosti v Ameriki. Toda glede naloge oživitve gospodarstva v krizi mnogi menijo, da je New Deal neuspešen.

Medtem ko se nadaljujejo razprave o tem, ali je bilo posegov preveč ali premalo, so številne reforme iz novega dogovora, kot je npr. Socialna varnost, zavarovanje za primer brezposelnosti in kmetijske subvencije še vedno obstajajo. Če že kaj, je dediščina New Deala ta, da je pomagal ustvariti večjo enakost in blaginjo v Ameriki.