Je mehurček kriptovalut bolj podoben stanovanju ali Dotcomu?

Dva najpomembnejša mehurčka v novejši zgodovini sta dotcom mehurček devetdesetih in stanovanjski balon v začetku dvajsetih let. Na nek način so si ta obdobja delila značilnosti, značilne za vse mehurčke: zaupanje vlagateljev se je izkazalo za previsoko, da bi ga osnovni trg na koncu podprl.

Ker so kriptovalute v zadnjem letu močno rasle, so številni analitiki in vlagatelji opozorili na prostor digitalne valute kot na potencialno mesto novega balona. Če pa so kriptovalute pravzaprav pojav mehurčkov, katerega od prejšnjih mehurčkov najbolj odsevajo? (Poglej tudi: Bitcoin in altcoini: ali obstajata 2 kripto mehurčka?)

Dolžniški mehurčki in tehnološki mehurčki

Nedavni članek o Coin Desk ponazarja nekatere razlike med dotcom mehurčkom (kot predstavnikom tehnoloških balonov širše) in stanovanjskim balonom (kot ponazoritev dolžniškega balona). V stanovanjski mehurček, dolgotrajni učinek razpoke mehurčkov je znašal 700 milijard dolarjev pomoči in na tisoče strani nove zakonodaje. Propad balona je sprožil valove rubežev, javne proteste in gospodarske pretrese na tisoče družin.

Nasprotno pa je dotcom mehurček pustil na razpolago bistveno novo infrastrukturo. Seveda so številni vlagatelji vseh vrst v procesu propada izgubili veliko denarja. Toda razcvet dotcoma je prinesel tudi trajne pozitivne učinke, vključno z optičnimi kabelskimi omrežji, novo tehnologijo v zvezi z mobilnimi računalniki, pametnimi napravami, tehnologijo v oblaku in še veliko več. Lahko trdimo, da je veliko najnovejših tehnoloških dosežkov, iz družabnih medijev in prostori e-trgovine novim zagonskim podjetjem, veliko svojih temeljev dolgujejo razvoju v dotcom boom.

Vrsta mehurčka ima velik vpliv

Čeprav je možno, da kriptovalute ne odražajo mehurčka, je morda finančni svet bolj zaskrbljen zaradi vrste kriptovalut z mehurčki. Če se mehurček kriptovalut zruši, lahko pride do znatnih finančnih izgub, izgube delovnih mest, propada številnih podjetij in še veliko več. Vendar se zdi malo verjetno, da bi industrija, kakršna je, zahtevala reševanje.

Digitalne valute so ponavadi izolirane od širšega finančnega sistema, kar potencialno zagotavlja blažilec tovrstnih posegov. Za razliko od stanovanjskega trga, ki je bil povezan s številnimi drugimi vidiki finančnega sistema, so kriptovalute najpomembnejše za posameznike, ki jih imajo. Na ta način je potencialna škoda propadanja mehurčka kriptovalute manjša kot pri Finančna kriza 2008.

Hkrati pa obstajajo številne potencialne pozitivne lastnosti, ki bodo ostale tudi v primeru propada industrije kriptovalut. Tehnologija blockchain je morda najbolj očitna: tehnologija, ki podpira industrijo kriptovalut, se je že izkazala za uporabno tudi za druge industrije. (Poglej tudi: De Beers, ki uporabljajo Blockchain za preverjanje pristnosti diamantov.) Čeprav lahko kriptovaluta izgubi vrednost ali celo izumre, bi lahko imela tehnologija, ki jo je industrija uveljavila v mainstreamu, veliko širše aplikacije.

Vlaganje v kriptovalute in druge začetne ponudbe kovancev ("ICO") je zelo tvegano in špekulativno, zato ta članek ni priporočilo Investopedia ali avtorja vlagati v kriptovalute ali druge ICO. Ker je položaj vsakega posameznika edinstven, se je treba pred kakršnimi koli finančnimi sredstvi vedno posvetovati s kvalificiranim strokovnjakom odločitvah. Investopedia ne jamči za točnost ali ažurnost informacij, ki jih vsebuje ta dokument. Na dan nastanka tega članka je avtor lastnik bitcoina. Ni jasno, ali je lastnik drugih bitcoin vilic.