Ali v resničnem svetu obstaja popolna konkurenca?

V neoklasični ekonomiji je popolna konkurenca teoretična tržna struktura, v kateri je treba izpolniti šest ekonomskih dejavnikov. Neoklasični ekonomisti trdijo, da bi popolna konkurenca prinesla najboljše možne gospodarske rezultate tako za potrošnike kot za družbo.

Ta merila morajo biti izpolnjena, da lahko trg velja za popolnoma konkurenčnega: vsa podjetja prodajajo enak izdelek; vsa podjetja so cenilci; vsa podjetja imajo relativno majhna tržni delež; kupci poznajo naravo prodanega izdelka in cene, ki jih zaračunava vsako podjetje; za industrijo je značilna svoboda vstopa in izstopa. Vsi resnični trgi obstajajo zunaj popolnega modela konkurence, ker je abstrakten, teoretski model.

Ovire pri vstopu prepovedujejo popolno konkurenco

Ena značilnost trga, ki doživlja popolno konkurenco, je, da vsa podjetja prodajajo enak izdelek. V resnici ima večina izdelkov določeno stopnjo razlikovanja. Tudi pri izdelku, ki je na videz preprost, kot je ustekleničena voda, se bodo proizvajalci razlikovali glede na način čiščenja, velikost izdelka in identiteto blagovne znamke.

Blago- tako kot surovi kmetijski proizvodi - se najbolj približajo podjetjem, ki ponujajo enake izdelke, čeprav se lahko izdelki še vedno razlikujejo glede na njihovo kakovost. Na trgu, kjer so izdelki skoraj enaki, na primer na trgu blaga, se industrija nagiba k koncentraciji v majhno število velikih podjetij, kar je vrsta tržne strukture, imenovane oligopol.

Druga značilnost industrije, ki doživlja popolno konkurenco, je, da jo odlikuje svoboda vstopa in izstopa. V resničnem svetu pa imajo številne panoge pomembne ovire za vstop. Visoko stroški zagona ali stroga vladni predpisi lahko omejijo zmožnost podjetij, da vstopajo in izstopajo iz panog. Visoki stroški zagona so značilni za avtomobilsko industrijo. V gospodarski industriji obstajajo strogi vladni predpisi.

Medtem ko se je ozaveščenost potrošnikov v dobi informiranja povečala, ko vse več potrošnikov išče in raziskuje informacij na spletu, je še vedno nekaj panog, kjer se kupec zaveda vseh razpoložljivih izdelkov in cene.

Pomembne ovire preprečujejo, da bi se v realnem gospodarstvu dejansko pojavila popolna konkurenca. Kmetijska industrija se včasih približa značilnostim popolnoma konkurenčnega trga. V kmetijski industriji je veliko malih proizvajalcev, ki praktično ne morejo spremeniti prodajne cene svojih izdelkov. Komercialni kupci kmetijskih proizvodov so na splošno tudi zelo dobro obveščeni. Nazadnje, čeprav kmetijska proizvodnja vključuje nekatere ovire pri vstopu, vstop na trg kot proizvajalec ni posebej težak.

Ekonomistična kritika popolne konkurence

Medtem ko neoklasični ekonomisti menijo, da popolna konkurenca ustvarja popolno strukturo trga z najboljšo možno mero ekonomskih rezultatov tako za potrošnike kot za družbo, na splošno ne trdijo, da je ta model reprezentativen za realni svet. Zato se razpravlja o tem, ali je treba popolno konkurenco uporabiti kot teoretično merilo za realne gospodarske trge. Neoklasični ekonomisti trdijo, da je popolna konkurenca lahko koristna, večina njihovih analiz pa izhaja iz njenih načel. Mnoge druge manjše šole ekonomske misli se ne strinjajo, da je popolna konkurenca uporaben model, in se sprašujejo, ali oz ne - če bi ga bilo mogoče izvesti na realnih gospodarskih trgih - če bi potrošnikom zagotovil pozitivne gospodarske rezultate in podjetja.

Nekateri ekonomisti so zelo kritični do zanašanja neoklasične šole na popolno konkurenco. Kritike popolne konkurence lahko na splošno ločimo v dve skupini. Prva skupina meni, da so domneve, vgrajene v model, tako nerealne, da model ne more dati nobenega smiselnega vpogleda. Druga skupina trdi, da popolna konkurenca niti ni zaželen teoretski rezultat.

Na primer, avstrijski ekonomist in dobitnik Nobelove nagrade za ekonomijo leta 1974, Friedrich Hayek, je trdil, da popolna konkurenca ne trdi, da bi jo lahko imenovali. "tekmovanje." V svoji kritiki popolne konkurence je Hayek trdil, da model odpravlja vse konkurenčne dejavnosti in zmanjšuje vse kupce in prodajalce na brezumne cenilci. O Hayekovih prispevkih na področju gospodarstva so poročali Avstrijska šola ekonomije.

Češki ekonomist Joseph Schumpeter, tudi del avstrijske ekonomske šole, je opozoril, da so raziskave, razvoj in inovacije podjetja, ki imajo gospodarski dobiček, zaradi česar je popolna konkurenca manj učinkovita kot nepopolna konkurenca na dolgi rok.