Blockchain Wars: IOTA's Tangle Takes on Ethereum

Norost z blockchainom se nenehno nadaljuje, saj več podjetij hitreje kot kdaj koli prej ustvarja nove aplikacije. Arhitektura, ki so jo pridobili Bitcoin in njegovi sodobniki, se je izkazala za koristno orodje, ki ponuja boljšo varnost in preglednosti, zaradi česar je zaradi učinkovite komunikacije in javnosti vse bolj sprejeta v več panogah knjiga.

Kljub temu meteorski vzpon blockchaina ni minil brez povečanja hitrosti in bili so primeri, ko je pokazal slabosti, ki bi se lahko izkazale za velike izzive.

V industrija, kot je internet stvari (IoT), zmogljivosti blockchaina so se izkazale za še posebej močne. Medsebojno povezane naprave zahtevajo hitro in pregledno preverjanje podatkov, kar lahko knjiga blockchain izjemno dobro obvlada. Nekateri pa so se pritoževali, da je zaradi nekoliko toge arhitekture blockchaina primerna za robustno shranjevanje majhnih količin podatkov. To pomeni, da ni resnično razširljivo za stvari, kot je shranjevanje velikih podatkov, ki je postalo sinonim za IoT.

Zaradi teh in drugih pomislekov je skupina razvijalcev predstavila IOTA, platformo za kriptovalute, namenjeno zahtevnemu ekosistemu IoT. Z zasukom v tradicionalni verigi blokov, ki jo podjetje imenuje Tangle, IOTA trdi, da zagotavlja ničelne pristojbine transakcije, pa tudi edinstven postopek preverjanja, ki reši številne povezane težave z razširljivostjo z bitcoinom.

Tangle se poskuša postaviti kot uspešna alternativa verigi blokov Ethereum, ki je še vedno zlati standard za večino aplikacij, zgrajenih na arhitekturi. Ne glede na to bi lahko nove rešitve IoT na osnovi Ethereuma olajšale razpravo in ponudile boljši način delovanja interneta stvari.

Shranjevanje v primerjavi s pretakanjem

Eden največjih sporov med privrženci blockchaina in Tanglea je zmogljivost prvega za shranjevanje podatkov. Sistemi IoT ustvarjajo ogromne količine podatkov za razčlenjevanje in shranjevanje, večina obstoječih verig blokov pa preprosto ne prenese obremenitve. Dejansko naj bi tehnologija ponudila močan in varen prostor za shranjevanje omejenih količin podatkov.

Kršitelji trdijo, da ta filozofija ni združljiva z zasnovo IoT, in trdijo, da Tangle zaradi boljšega izkoriščanja rudarjenja prinaša boljšo rešitev. Z IOTA vsaka transakcija zahteva, da uporabnik preveri dve drugi, naključni transakciji, s čimer ustvari zapleteno knjigo, ki zmanjša potrebo po rudarjenju in teoretično odstrani vse pristojbine. Zaradi tega je uporabna infrastruktura za naprave IoT, ki za obdelavo podatkov, ki se sporočajo, zahtevajo mikro in nano-transakcije, ne da bi pri tem nastali dodatni stroški.

V tem smislu arhitektura Tangle kaže pomembne prednosti pred blockchainom. Obdelava transakcij v verigi blokov pomeni, da bo obdelava veliko večjih velikosti blokov in količin trajala precej dlje, saj jih je treba v celoti preveriti, da se priložijo verigi.

Za platformo IoT bi to lahko pomenilo previsoke stroške in pomanjkanje funkcionalnosti zaradi daljših časov obdelave. Vendar bi lahko nekatere aplikacije, ki temeljijo na verigi blokov, predstavile tretjo možnost z uporabo verige blokov Ethereum, kar bi pomagalo rešiti številne sistemske težave s shranjevanjem podatkov.

Streamr, aplikacija, ki temelji na Ethereumu, je zasnovala platformo za sisteme IoT, ki namesto shrambe uporablja pretakanje podatkov v živo. Po mnenju razvojne ekipe je shranjevanje v takšni tehnologiji na atomski ravni odveč večina naprav potrebuje podatke v živo za sprejemanje najboljših možnih odločitev v nasprotju z zastarelimi informacijami.

Poleg tega Streamr predlaga oblikovanje trga, ki ponudnikom IoT omogoča monetizacijo njihovih podatkov v živo in ustvarja večjo spodbudo za medsebojno povezanost in sodelovanje. Sistem celo gosti razvojno okolje, ki olajša preprosto ustvarjanje aplikacij IoT.

Ethereum in Tangle: Kaj kraljuje?

Na globlji ravni ta bitka med IoT med Streamrjem in IOTO predstavlja širši spopad filozofij. Po eni strani se je blockchain izkazal kot tehnologija, ki spreminja igre. Pametne pogodbe in arhitektura Ethereuma so privedle do razcveta v sektorju in demokratizacije informacij.

Po drugi strani, Tangle ponuja metodologijo preverjanja, da praktično odpravi stroške transakcij in reši vprašanje rudarjenja. IOTA tudi trdi, da njena metoda preverjanja odpravlja številne težave pri centralizaciji, ki jih ustvarja tradicionalno rudarjenje. Ker rudarjem ni treba obdelovati blokov transakcij, ni motivacije za centraliziranje postopka preverjanja.

Podporniki Ethereuma pa nasprotujejo, da morajo kljub domnevno vrhunski zasnovi Tangle še vedno delovati na strojni opremi, ki ni optimizirana za to vrsto procesa. Namesto tega preverjanje se lahko zatakne zaradi binarne narave obstoječe tehnologije in vodijo do daljših časov obdelave.

Poleg tega rešitve, kot je Streamr, olajšajo pogovor o podatkih, saj odstranijo breme shranjevanja podatkov iz verige blokov. Namesto obdelave velikih količin podatkov, ki lahko porušijo omrežje, pretočni podatki v živo ponujajo takojšnjo rešitev za IoT in zmanjšajo celotno operativno obremenitev verige. Najpomembneje pa je, da je obstoječi ekosistem že usmerjen v obstoječe platforme, kot je Ethereum ERC-20. Z ustvarjanjem aplikacij, ki ustrezajo širšemu okolju, lahko razvijalci zmanjšajo stroške razvoja in vprašanja združljivosti.

Eskalacijska dirka

Kljub priljubljenosti blockchaina se nenehno pojavljajo nove rešitve, ki bi lahko ogrozile njegov nedavni status dragih v tehnološkem svetu. Medtem ko je Ethereum na več načinov utrdil svojo moč in ostaja najbolj priljubljeno razvojno okolje za aplikacije, ki temeljijo na verigi blokov, je Tangle zanimiv konkurent.

Arhitektura IOTA je še mlada in čeprav je naredila obetavne korake k širši sprejetju, novejši upstart se mora še vedno spoprijeti z obstoječo infrastrukturo Ethereuma in prvim začetnikom prednost. Poleg tega podjetja, ki gradijo na Ethereumu, ostajajo v prednosti, saj so že združljiva s prevladujočimi sistemi. Z uvedbo zmogljivosti pretakanja podatkov v živo iz podjetij, kot je Streamr, lahko Tangle morda soočite se s težkim bojem, ko boste Ethereum prestopili s področja interneta stvari, tudi če upoštevate njegovo izdelavo po meri oblikovanje.

Vlaganje v kriptovalute in druge začetne ponudbe kovancev ("ICO") je zelo tvegano in špekulativno, zato ta članek ni priporočilo Investopedia ali avtorja vlagati v kriptovalute ali druge ICO. Ker je položaj vsakega posameznika edinstven, se je treba pred kakršnimi koli finančnimi sredstvi vedno posvetovati s kvalificiranim strokovnjakom odločitvah. Investopedia ne jamči za točnost ali ažurnost informacij, ki jih vsebuje ta dokument.