Цолд Снап враћа зависност од фосилних горива у фокус

Када су у Тексасу због екстремних временских прилика била потребна нестанка струје, мишљења су се усагласила на неколико теме: Тексашке борбе показују колико смо неспремни за климатске промјене којима је помогла индустрија нафте и гаса убрзати,Тексашке смрзнуте ветрењаче показују да зелена енергија не може заменити фосилна горива,И тако даље. Иако у свим овим ставовима има неке истине, они често изигравају карикатуре актера из фосилних горива и индустрије зелене енергије, као и саме државе Тексас. Погледаћемо како је овај хладни тренутак вратио фокус на зависност од фосилних горива и одакле идемо одавде.

Шта се догодило у Тексасу?

Нешто од онога што се догодило у Тексасу је очигледно из слика. Драстичан пад температуре замрзнуо је ветрењаче дајући зелену енергију, а заледио је и влажни гас који долази из бушотина природног гаса, што је подстакло производњу енергије. Мање фотогенична страна овога је да је снабдевање енергијом на тржишту брзо опало због замрзавања опреме и сировина, што је довело до скока цена. Ово су основни проблеми и сви они долазе са доказаним решењима.

На пример, компаније које граде капацитете ветра у Тексасу могле би да пређу на робусније дизајне и оперативне протоколе који се користе у северним поднебљима. Слично томе, гасне бушотине у Тексасу могле би да користе сушаре које покреће гориво (гас директно из бушотине) како би бушотине радиле на свим температурама. Тексас је такође имао проблема са опремом у електранама која се смрзавала због хладноће јер нису биле зимоване. Ово ће се морати решавати у будућности упркос додатним трошковима. Ова релативно једноставна решења помажу у одржавању протока енергије у канадским преријама, које су недавно провеле недеље у поларном вртлогу.

Оно што је најважније, само тржиште енергије у Тексасу могло би се преуредити како би се подстакло стварање капацитета. Правовремена испорука енергије пружа јефтину енергију на многим тржиштима, али мање очигледни ризици од те уштеде сада су изражени широм државе. Тржиште капацитета могло би створити окружење повољније за компаније које више улажу у рјешења која осигуравају робусну производњу у свим условима.

Вероватно ћемо видети нека или сва ова решења усвојена у Тексасу, али и у другим регионима који одједном постају мање сигурни у своју способност стварања енергије током променљивих временских услова. Након што је криза прошла, мора постојати комбинација приватних улагања и јавне политике ради заштите од сличне ситуације у будућности.

Греен Енерги вс. Фосилна горива су лажна дихотомија

Неколико је ситуација које су зрелије за освајање „готцха“ бодова који се могу мерити са тренутном у Тексасу. Слике хеликоптера који одмрзавају вјетрењаче држе се као доказ да је зелена енергија заказала (опет, бунари природног гаса и друга опрема у Тексасу имају исту рањивост). Слике снежних улица праћене су тврдњама да нас је Тексас све претворио у климатски хаос.Ниједан од ових наратива није фер према Тексасу, јер се држава налази усред енергетске транзиције заједно са остатком света.

Знамо да сагоревање фосилних горива и угља за све наше потребе за енергијом није одрживо, посебно како расте глобална потражња за енергијом.Зелена енергија још није способна да испуни све потребе наше електричне мреже, али то чини политика подстаћи даља улагања могу помоћи да се с временом затвори јаз у поузданости као нова технолошка решења изронити.

Тренутно се овом проблему мора приступити са оба краја како би се осигурала успјешна транзиција. Постоје екстерналије у производњи енергије из фосилних горива које је потребно ставити на тржиште тако да даља улагања у зелену енергију имају економски, али и еколошки смисао. Тржишни приступи емисијама могу, заузврат, потакнути ефикаснију производњу фосилних горива чак и када подстичу већа улагања у зелену енергетску мрежу.

Доња граница

Разговор о енергији - и зеленој и на бази фосилних горива - мора да се развије даље од ових тренутака. Имати више конкурентних извора за производњу енергије добар је проблем ако се надате да ћете озеленити мрежу разумним економским компромисима. Вреди напоменути да се многе земље у свету и даље боре за постизање доследне производње енергије.

У САД -у су и фосилна горива и зелена енергија део критичне енергетске инфраструктуре. Зелена енергија тренутно има ограничења која фосилна горива могу покрити како технологија наставља напредак, а напредак зелене енергије ће такође довести до ефикаснијег и ограниченијег коришћења фосила горива.

Једна од највећих предности које има зелена енергија су подаци из вишегодишње производње енергије на угаљ и гас у суштини поставља нивое технолошке вишкове, цена и капацитета којима технологија мора тежити да замени друге облике генерација. Сагоревање мање фосилних горива је критично у будућности, али ово недавно захлађење подсетило је Северну Америку да јесте мораће да буде стратешка транзиција, а не да једна или друга страна произвољно проглашава апсолутну победу датум.