ความแตกต่างระหว่างการผูกขาดกับการผูกขาด ผู้ขายน้อยราย

การผูกขาดกับการผูกขาด ผู้ขายน้อยราย: ภาพรวม

NS ผูกขาด และ an ผู้ขายน้อยราย คือโครงสร้างตลาดที่มีอยู่เมื่อมีการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ การผูกขาดคือเมื่อบริษัทเดียวผลิตสินค้าโดยไม่มีการทดแทนอย่างใกล้ชิด ในขณะที่ผู้ขายน้อยรายคือเมื่อบริษัทที่ค่อนข้างใหญ่จำนวนน้อยผลิตสินค้าที่คล้ายกัน แต่แตกต่างกันเล็กน้อย ในทั้งสองกรณี อุปสรรคสำคัญในการเข้ามาทำให้องค์กรอื่นไม่สามารถแข่งขันได้

ขนาดทางภูมิศาสตร์ของตลาดสามารถกำหนดโครงสร้างที่มีอยู่ได้ บริษัทหนึ่งอาจควบคุมอุตสาหกรรมในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งโดยไม่มีทางเลือกอื่น แม้ว่าจะมีบริษัทที่คล้ายคลึงกันเพียงไม่กี่แห่งดำเนินงานที่อื่นในประเทศ ในกรณีนี้ บริษัทอาจผูกขาดในภูมิภาคเดียว แต่ดำเนินการในผู้ขายน้อยราย ตลาด ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ใหญ่ขึ้น

การผูกขาด

การผูกขาดมีอยู่ในพื้นที่ที่บริษัทหนึ่งเป็นกำลังเดียวหรือมีอำนาจเหนือกว่าในการขายสินค้าหรือบริการใน อุตสาหกรรม. สิ่งนี้ทำให้บริษัทมีอำนาจมากพอที่จะกันคู่แข่งออกจากตลาดได้ อาจเป็นเพราะสูง อุปสรรคในการเข้า เช่น เทคโนโลยี ชัน เงินทุน ข้อกำหนด ข้อบังคับของรัฐบาล สิทธิบัตร หรือต้นทุนการจัดจำหน่ายที่สูง

เมื่อเกิดการผูกขาดแล้ว การขาดการแข่งขันอาจทำให้ผู้ขายเรียกเก็บราคาที่สูงได้ การผูกขาดเป็นผู้กำหนดราคา ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะกำหนดต้นทุนที่จะขายผลิตภัณฑ์ของตน ราคาเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา การผูกขาดยังลดทางเลือกที่มีอยู่สำหรับผู้ซื้อ การผูกขาดกลายเป็นการผูกขาดโดยสมบูรณ์เมื่อไม่มีสิ่งทดแทนอื่นใดเลย

การผูกขาดสามารถเกิดขึ้นได้เมื่อเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค ในบางกรณี รัฐบาลอาจก้าวเข้ามาและสร้างการผูกขาดเพื่อให้บริการเฉพาะ เช่น การรถไฟ การขนส่งสาธารณะ หรือบริการไปรษณีย์ ตัวอย่างเช่น United States Postal Service สนุกกับการผูกขาดจดหมายชั้นหนึ่งและจดหมายโฆษณา รวมถึงการผูกขาดการเข้าถึงกล่องจดหมาย

ผู้ขายน้อยราย

ในกลุ่มผู้ขายน้อยราย กลุ่มบริษัท (โดยปกติตั้งแต่สองบริษัทขึ้นไป) ควบคุมตลาด อย่างไรก็ตาม ไม่มีบริษัทใดสามารถกีดกันบริษัทอื่นๆ จากการมีอิทธิพลอย่างมากต่ออุตสาหกรรมนี้ และพวกเขาแต่ละคนอาจขายผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อย

ราคาในตลาดนี้อยู่ในระดับปานกลางเนื่องจากมีการแข่งขัน เมื่อบริษัทหนึ่งกำหนดราคา อีกบริษัทหนึ่งก็จะตอบสนองในลักษณะที่เป็นแฟชั่นเพื่อให้สามารถแข่งขันได้ ตัวอย่างเช่น หากบริษัทหนึ่งลดราคา ผู้เล่นรายอื่นมักจะทำตามความเหมาะสม ราคามักจะสูงกว่าผู้ขายน้อยรายมากกว่าที่พวกเขาจะเป็นใน การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ.

เนื่องจากไม่มีอำนาจเหนือกว่าในอุตสาหกรรม บริษัทต่างๆ อาจถูกล่อลวงให้สมรู้ร่วมคิดกันแทนที่จะแข่งขันกัน ซึ่งทำให้ผู้เล่นที่ไม่ได้ก่อตั้งธุรกิจเข้าสู่ตลาดได้ ความร่วมมือนี้ทำให้พวกเขาดำเนินงานราวกับว่าเป็นบริษัทเดียว

ในปี 2555 กระทรวงยุติธรรมสหรัฐกล่าวหาว่า Apple (AAPL) และผู้จัดพิมพ์หนังสือห้ารายมีส่วนร่วม การสมรู้ร่วมคิด และ การกำหนดราคา สำหรับอีบุ๊ค แผนกกล่าวหาว่า Apple และผู้จัดพิมพ์สมคบคิดที่จะขึ้นราคาสำหรับการดาวน์โหลด e-book จาก $9.99 เป็น $14.99ศาลแขวงสหรัฐเข้าข้างรัฐบาล ซึ่งเป็นคำตัดสินที่ยึดถือในการอุทธรณ์

ในตลาดเสรี การกำหนดราคา—แม้จะไม่มีการแทรกแซงของศาล—ก็ไม่ยั่งยืน หากบริษัทหนึ่งบ่อนทำลายการแข่งขัน บริษัทอื่นๆ จะถูกบังคับให้ตามอย่างรวดเร็ว บริษัทที่ลดราคาจนไม่สามารถทำกำไรได้จะไม่สามารถดำเนินธุรกิจต่อไปได้อีกนาน ด้วยเหตุนี้ สมาชิกของผู้ขายน้อยรายมักจะแข่งขันกันในแง่ของภาพลักษณ์และคุณภาพมากกว่าราคา

กฎหมายของการผูกขาดกับ ผู้ผูกขาด

ผู้ผูกขาดและผู้ผูกขาดสามารถดำเนินการได้โดยปราศจากภาระผูกพันในสหรัฐอเมริกา เว้นแต่จะละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด กฎหมายเหล่านี้ครอบคลุมถึงการจำกัดการค้าอย่างไม่สมเหตุสมผล การกระทำที่เป็นอันตรายอย่างชัดแจ้ง เช่น การกำหนดราคา การแบ่งตลาด และการเสนอราคา และ การควบรวมกิจการ (M&A) ที่ลดการแข่งขันลงอย่างมาก

หากไม่มีการแข่งขัน บริษัทต่างๆ มีอำนาจในการกำหนดราคาและสร้างความขาดแคลนของผลิตภัณฑ์ ซึ่งอาจนำไปสู่ผลิตภัณฑ์และบริการที่ด้อยกว่าและต้นทุนที่สูงขึ้นสำหรับผู้ซื้อ มีกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเพื่อสร้างความมั่นใจในสนามแข่งขัน

ในปี 2560 กระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้ยื่นฟ้องคดีแพ่งเพื่อป้องกันการผูกขาดของ AT&T การควบรวมกิจการ กับ Time Warner การโต้เถียงว่าการซื้อกิจการจะช่วยลดการแข่งขันลงอย่างมากและนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้นสำหรับรายการโทรทัศน์อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐรายหนึ่งไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของรัฐบาลและอนุมัติการควบรวมกิจการ ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ยึดถือในการอุทธรณ์

รัฐบาลมีเครื่องมือหลายอย่างในการต่อสู้กับพฤติกรรมผูกขาด ซึ่งรวมถึง พระราชบัญญัติต่อต้านการผูกขาดของเชอร์แมนซึ่งห้ามมิให้มีการจำกัดการค้าโดยไม่มีเหตุผล และ พระราชบัญญัติต่อต้านการผูกขาดของเคลย์ตันซึ่งห้ามการควบรวมกิจการที่ลดการแข่งขันและกำหนดให้บริษัทขนาดใหญ่ที่วางแผนควบรวมกิจการเพื่อขออนุมัติล่วงหน้ากฎหมายต่อต้านการผูกขาดไม่ได้คว่ำบาตรบริษัทที่มีสถานะผูกขาดผ่านการนำเสนอผลิตภัณฑ์หรือบริการที่ดีกว่า หรือแม้ว่าการพัฒนาที่ไม่สามารถควบคุมได้ เช่น คู่แข่งสำคัญที่ออกจากตลาด

ตัวอย่างของการผูกขาดและผู้ขายน้อยราย

บริษัทที่มีผลิตภัณฑ์หรือบริการใหม่หรือที่เป็นนวัตกรรมใหม่มักถูกผูกขาดจนกว่าคู่แข่งจะปรากฎตัว บางครั้งผลิตภัณฑ์ใหม่เหล่านี้ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่น, บริษัทยา ในสหรัฐอเมริกาได้รับสิทธิพิเศษ 20 ปีสำหรับยาใหม่นี่เป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากเวลาและเงินทุนที่จำเป็นในการพัฒนาและนำยาใหม่ออกสู่ตลาด หากไม่มีสถานะที่ได้รับการคุ้มครองนี้ บริษัทจะไม่สามารถรับรู้ผลตอบแทนจาก .ของพวกเขาได้ การลงทุนและการวิจัยที่อาจเป็นประโยชน์จะถูกระงับ

ก๊าซและไฟฟ้ายังได้รับการผูกขาด อย่างไรก็ตาม ค่าสาธารณูปโภคเหล่านี้ถูกควบคุมอย่างหนักโดยคณะกรรมการสาธารณูปโภคของรัฐ มักจะมีการควบคุมอัตราพร้อมกับการเพิ่มอัตราใด ๆ ที่ บริษัท อาจส่งต่อไปยังผู้บริโภค

ผู้ผูกขาดมีอยู่ทั่วโลกธุรกิจ บริษัทจำนวนหนึ่งที่ควบคุมตลาดสำหรับสื่อมวลชนและความบันเทิง บริษัทยักษ์ใหญ่บางแห่ง ได้แก่ The Walt Disney Company (DIS), ไวอาคอมซีบีเอส (VIAC) และ Comcast (CMCSA). ในธุรกิจเพลง Universal Music Group และ Warner Music Group มีตลาดที่แน่นแฟ้น