ด้านมืดที่รับรู้ของ WTO

NS องค์การการค้าโลก (WTO) ก่อตั้งเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2538จุดมุ่งหมายคือเพื่อยกระดับการค้าโลกและการเปิดกว้างทางเศรษฐกิจ แต่ก็เป็นที่มาของการโต้เถียงตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา องค์การการค้าโลกจึงนั่งเป็นกำลังเพื่อการค้าในช่วงเวลาที่โลกาภิวัตน์ทำให้หลายคนสนับสนุนการปกป้องแทน ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์หลายคนเชื่อว่าตลาดเสรีและการค้าเสรีทำให้เรือทุกลำเพิ่มขึ้น แต่อีกหลายคนชี้ให้เห็นหลักฐานว่า การค้าเสรีที่ไม่ได้รับการควบคุมอาจเป็นอันตรายต่อประเทศขนาดเล็กหรือประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศ หรือต่ออุตสาหกรรมขนาดเล็กหรือกำลังพัฒนาภายใน ประเทศต่างๆ

(องค์การการค้าโลกกำหนดกฎการค้าโลก แต่สิ่งที่ทำอย่างแน่นอนและทำไมคนจำนวนมากจึงต่อต้านมัน? เรียนรู้เพิ่มเติมใน องค์การการค้าโลกคืออะไร?)

การเมืองและการค้า

การกำเนิดของ WTO นั้นมีความต่อเนื่องมากกว่าการสร้างใหม่อย่างแท้จริง บรรพบุรุษของมัน the ข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีและการค้า (GATT), แบ่งปันเชื้อสายกับ Bretton Woods สถาบันเช่น กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) และ ธนาคารโลก.องค์การการค้าโลกมีประเทศสมาชิก 164 ประเทศ โดยมีไลบีเรียและอัฟกานิสถานเป็นสมาชิกล่าสุด โดยเข้าร่วมในเดือนกรกฎาคม 2559 นอกจากนี้ยังมีรัฐบาล 24 แห่งที่มีสถานะผู้สังเกตการณ์

ตามทฤษฎีแล้ว สมาชิกของ WTO สามารถเข้าถึงตลาดของกันและกันได้อย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งหมายความว่าไม่มีสองประเทศสามารถมี หวานใจ สนธิสัญญาการค้าโดยไม่ให้เงื่อนไขเดียวกันกับทุกประเทศอื่น ๆ หรืออย่างน้อยทุกประเทศใน WTOอย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์บางคนโต้แย้งว่าในทางปฏิบัติ องค์การการค้าโลกได้กลายเป็นวิธีการบังคับให้การเมืองเข้าสู่การค้าซึ่งก่อให้เกิดปัญหาระยะยาว

ปัญหาหนึ่งที่นักวิจารณ์ WTO หลายคนชี้ให้เห็นชัดเจน สัมปทาน องค์กรได้ทำตามกฎบัตร ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือระบบของ อัตราค่าไฟฟ้า นายหน้าที่เกิดขึ้นผ่านองค์กรที่ออกแบบมาเพื่อลดอุปสรรคในการค้า กฎขององค์การการค้าโลกอนุญาตให้ประเทศหนึ่งปกป้องอุตสาหกรรมบางอย่างหากการยกเลิกภาษีจะไม่เป็นที่พึงปรารถนา ผลข้างเคียงซึ่งรวมถึงการสูญเสียอุตสาหกรรมภายในประเทศที่สำคัญ การผลิตอาหารเป็นสิ่งที่พบได้บ่อยที่สุด แต่การผลิตเหล็ก การผลิตรถยนต์ และอื่นๆ สามารถเพิ่มได้ตามดุลยพินิจของประเทศ น่าเป็นห่วงกว่านั้นคือการผลักดันโดยประเทศที่พัฒนาแล้วให้มีผลกระทบด้านแรงงาน—ตกงาน ลดชั่วโมงหรือค่าจ้าง—เพิ่มในรายการเหตุผลสำหรับอัตราภาษีที่เหมาะสม

(สำหรับทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้—จากภาษีประเภทต่างๆ ไปจนถึงผลกระทบต่อเศรษฐกิจท้องถิ่น—เช็คเอาท์ พื้นฐานของภาษีและอุปสรรคทางการค้า.)

สงครามภาษี

ภาษีศุลกากรเป็นภาษีทั่วไปที่เรียกเก็บจากผู้ซื้อผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่งโดยเฉพาะ และอาจมีผลกระทบด้านลบ รายได้จากการเก็บภาษีจะสิ้นสุดลงในกองทุนของรัฐบาล สิ่งนี้จะเพิ่มรายได้และอาจปกป้องอุตสาหกรรมในประเทศจากการแข่งขันจากต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม ราคาสินค้าต่างประเทศที่สูงส่งผลให้ผู้ผลิตในประเทศสามารถขึ้นราคาได้เช่นกัน เป็นผลให้ภาษีอาจทำงานเป็นความมั่งคั่ง ภาษีการโอน ที่ใช้เงินสาธารณะสนับสนุนอุตสาหกรรมภายในประเทศที่ผลิตสินค้าที่ไม่สามารถแข่งขันได้

ดังนั้น ในขณะที่การลดหย่อนภาษีอาจส่งผลกระทบต่อคนงานในอุตสาหกรรมนั้น แต่ก็สามารถแบ่งเบาภาระให้กับคนอื่นๆ ได้ องค์การการค้าโลกได้เข้าสู่ธุรกิจการเป็นนายหน้าซื้อขายสัญญาภาษีซึ่งได้เปิดให้มีการวิพากษ์วิจารณ์

มีอะไรในชื่อ?

ต่อต้าน-ทุ่มตลาด มาตรการและข้อจำกัด โควต้า เป็นเพียงการเก็บภาษีโดยใช้ชื่ออื่นแม้ว่าองค์การการค้าโลกจะปฏิบัติต่อพวกเขาแตกต่างกัน ในขณะที่องค์การการค้าโลกสามารถอวดอ้างว่าจำนวนภาษีระหว่างประเทศได้ลดลงตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง การลดลงจำนวนมากได้รับการปรับสมดุลโดยการแนะนำ "ภาษีศุลกากร" เหล่านี้

(ดูเหมือนทุกคนจะพูดถึงโลกาภิวัตน์ แต่มันคืออะไร และทำไมบางคนถึงต่อต้านมัน? อ่านเพิ่มเติมใน การค้าระหว่างประเทศคืออะไร?)

ปฏิบัติการหลังกระจกทางเดียว

นักวิจารณ์หลายคนของ WTO ยังโต้แย้งว่าองค์กรได้ต่อสู้กับหนึ่งในเป้าหมายพื้นฐานที่ตั้งไว้สำหรับตนเอง: ความโปร่งใส. แม้ในหน้าที่หลักอย่างใดอย่างหนึ่งของมัน—ระงับข้อพิพาทด้วยการเจรจา—องค์การการค้าโลกมีความคลุมเครืออย่างฉาวโฉ่เมื่อต้องเปิดเผยถึงวิธีการตั้งถิ่นฐาน ไม่ว่าจะเป็นการระงับข้อพิพาทหรือการเจรจาความสัมพันธ์ทางการค้าครั้งใหม่ ไม่ค่อยชัดเจนว่าประเทศใดอยู่ในกระบวนการตัดสินใจ องค์การการค้าโลกถูกโจมตีจากทั้งด้านซ้ายและด้านขวาเพราะเหตุนี้

ฝ่ายซ้ายมองว่าองค์การการค้าโลกเป็นลูกน้องของกลุ่มประเทศที่เข้มแข็งกว่าซึ่งบังคับให้ทำข้อตกลงที่อนุญาตให้พวกเขาใช้ประโยชน์จากประเทศที่พัฒนาแล้วน้อยกว่า กลุ่มนี้ใช้ WTO เพื่อเจาะกลุ่มประเทศกำลังพัฒนาที่เปิดกว้างเป็นตลาดเพื่อขาย ในขณะที่ปกป้องตลาดของตนเองจากผลิตภัณฑ์ของประเทศที่อ่อนแอกว่า มุมมองนี้มีประเด็น เนื่องจากประเทศที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจมากที่สุดดูเหมือนจะกำหนดวาระการประชุม WTO และเป็นกลุ่มแรกที่ ผ่านการกระทำต่อต้านการทุ่มตลาดเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมในประเทศที่ได้รับการสนับสนุนในขณะเดียวกันก็ต่อต้านการกระทำที่คล้ายคลึงกันโดยมีอำนาจน้อยกว่า ประเทศต่างๆ

(หากต้องการตรวจสอบเพิ่มเติม โปรดดูที่ การอภิปรายโลกาภิวัตน์.)

ไม่ได้รัก ไม่จำเป็น ไม่ต้องการ

ผู้เสนอตลาดเสรีโจมตี WTO เนื่องจากเป็นหน่วยงานที่ไม่จำเป็น แทนที่จะทำข้อตกลงที่ซับซ้อนและทางการเมืองอย่างหนักระหว่างประเทศเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาทำได้และไม่สามารถ ปกป้อง การคิดแบบเสรีในตลาดแนะนำว่าบริษัทควรปล่อยให้การค้าขายเป็นข้อตกลง พื้นฐาน พวกเขาเชื่อว่าถ้า WTO ได้รับการออกแบบมาเพื่อสนับสนุนการค้าจริง ๆ มันจะบังคับให้ประเทศสมาชิกละทิ้งทั้งหมด มาตรการป้องกัน และยอมให้เป็นความจริง การค้าแบบเสรีแทนที่จะอำนวยความสะดวกในการเจรจาภาษี

แค่ของหวาน

ในท้ายที่สุด ประเทศต่างๆ ที่ใช้องค์การการค้าโลกเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมของตนเองอาจทำร้ายตัวเองได้ก็ต่อเมื่อทำให้อุตสาหกรรมของตนเองไม่มีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยไม่มีการแข่งขันระหว่างประเทศอย่างแท้จริง ตามทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ การขาดการแข่งขันทำให้แรงจูงใจในการลงทุนในเทคโนโลยีใหม่หมดไป ควบคุมต้นทุนและ ปรับปรุงการผลิตอย่างต่อเนื่องเพราะบริษัทในประเทศจะสามารถขยายราคาให้ต่ำกว่าราคาที่กำหนดของต่างประเทศได้ สินค้า.

ในระหว่างนี้ คู่แข่งจากต่างประเทศจะยิ่งผอมลง หิวมากขึ้น และประสบความสำเร็จได้ดีกว่าแม้จะมีอุปสรรค หากวัฏจักรนี้ดำเนินต่อไป คู่แข่งจากต่างประเทศอาจกลายเป็นบริษัทที่แข็งแกร่งขึ้น และผู้บริโภคอาจเลือกผลิตภัณฑ์ของตนโดยพิจารณาจากคุณภาพ พรีเมี่ยม กว่าสินค้าภายในประเทศ

บรรทัดล่าง

มีด้านมืดของ WTO หลายปีที่ผ่านมา นักวิจารณ์ออกมาประท้วงว่า WTO เป็นช่องทางให้ชาติต่างๆ มีส่วนร่วมในการค้า สงคราม และการจู่โจม ประเทศด้อยพัฒนาและถือว่าเป็นชั้นที่ไม่จำเป็นและมีราคาแพงสำหรับกลไกตลาดตามธรรมชาติของ การค้าระหว่างประเทศ. แม้ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันว่าองค์กรมีประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือไม่ แต่องค์การการค้าโลกมีความสำคัญมากในทางการเมือง ต่อมารัฐบาล—มีหรือไม่มีการสนับสนุนจากพลเมือง—น่าจะสนับสนุนองค์กรต่อไป