ดาราหญิงม่ายดำ Scarlett Johansson ฟ้อง Disney (DIS)

บริษัทวอลท์ ดิสนีย์ (DIS) รุ่นล่าสุด แม่ม่ายดำ กลายเป็นแหล่งความขัดแย้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งบันทึกการเปิดสุดสัปดาห์ที่ดีที่สุดของฮอลลีวูดแห่งปีเพียงเพื่อพังหนึ่งใน ที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศต่ำที่สุด สำหรับภาพยนตร์ Marvel ซึ่งสร้างหัวข้อข่าวหลังจากที่เจ้าของโรงละครวิพากษ์วิจารณ์กลยุทธ์ทางธุรกิจของดิสนีย์ เป็นข่าวอีกแล้ว คราวนี้ ดาราดัง Scarlett Johansson ฟ้องสตูดิโอฐานผิดสัญญา

ประเด็นคือเงินเดือนของ Johansson จากภาพยนตร์เรื่องนี้ เธออ้างว่าการตัดสินใจของดิสนีย์ที่จะฉายภาพยนตร์พร้อมกันในโรงภาพยนตร์และบน บริการสตรีมมิ่งตัดรายได้โดยรวมของเธอเพราะ "ล่อ" ผู้ชมให้ห่างจากอดีตถึง หลัง. Johansson จะได้รับผลกำไรร้อยละหนึ่งจากคอลเล็กชั่นละครของภาพยนตร์

กรณีนี้ถือเป็นกรณีแรกและอาจเป็นแบบอย่างสำหรับรายได้ของดาราในอนาคตจากสื่อใหม่ เนื่องจากตลาดหุ้นได้ให้รางวัลกับดิสนีย์โดยพิจารณาจากประสิทธิภาพของบริการสตรีมมิ่งในช่วงเวลาที่ผ่านมา จึงสามารถกำหนดจังหวะความคาดหวังของนักลงทุนจากรายได้ในอนาคตได้

ทำไม ScarJo ถึงฟ้อง Disney?

ภาพยนตร์ในสตูดิโอโดยทั่วไปจะจ่ายเงินระหว่าง 15 ล้านถึง 20 ล้านดอลลาร์ให้กับดาราดังสำหรับภาพยนตร์ขนาดใหญ่ เหนือจำนวนดังกล่าว ดาราจะตัดรายรับจากบ็อกซ์ออฟฟิศและความบันเทิงภายในบ้าน ซึ่งเรียกว่าการชำระเงินส่วนหลัง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของค่าตอบแทนของพวกเขา การจ่ายเงินครั้งหลังสามารถทำได้อย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภาพยนตร์ที่มีตั๋วเข้าชมขนาดใหญ่และแฟรนไชส์ยอดนิยม ตัวอย่างเช่น ทอม ครูซ มีรายได้มหาศาลจาก ภารกิจที่เป็นไปไม่ได้ ชุด.

ด้วยรายรับมากกว่า 22.5 พันล้านดอลลาร์ ซีรีส์ Marvel จึงเป็นแฟรนไชส์ที่ทำกำไรได้สำหรับดาราที่แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ ในชุดสูทของเธอ Johansson อ้างว่า Disney ได้รับรองกับเธอว่า แม่ม่ายดำ จะมีการเปิดตัว "เฉพาะละคร" “อย่างที่คุณโจแฮนสัน, ดิสนีย์, มาร์เวล และคนอื่นๆ ส่วนใหญ่ในฮอลลีวูดรู้ดีว่า 'การฉายในโรง' เป็นการเปิดตัวที่มีเฉพาะในโรงภาพยนตร์เท่านั้น ดิสนีย์ตระหนักดีถึงคำสัญญานี้ แต่ถึงกระนั้นก็สั่งให้ Marvel ละเมิดคำมั่นสัญญาและปล่อยตัวแทน ภาพบนบริการสตรีมมิ่ง Disney+ ในวันเดียวกับที่ฉายในโรงภาพยนตร์" ชุดสูท รัฐ

มันยังอ้างอีกว่าการตัดสินใจของดิสนีย์ทำให้นักแสดง “ไม่ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากการต่อรองกับ Marvel" แหล่งข่าวบอกกับ Wall Street Journal ว่าเธอสูญเสียเงินไปประมาณ 50 ล้านดอลลาร์จากธุรกิจของ Disney ชั้นเชิง ตามคำฟ้อง สตูดิโอไม่ตอบสนองเมื่อทนายความของ Scarlett Johansson พยายามเจรจาเงื่อนไขข้อตกลงของเธอกับบริษัทใหม่

ดิสนีย์บอกว่าชุดนั้นไม่มีบุญ "ดิสนีย์ได้ปฏิบัติตามสัญญาของนางโจแฮนสันอย่างเต็มที่แล้ว และนอกจากนี้ การปล่อยตัว แม่ม่ายดำ บน Disney+ ด้วย Premier Access ได้เพิ่มความสามารถของเธออย่างมากในการได้รับค่าตอบแทนเพิ่มเติมจาก 20 ล้านดอลลาร์ที่เธอมี ได้รับจนถึงปัจจุบัน” บริษัทเบอร์แบงก์ในแคลิฟอร์เนียระบุ พร้อมเสริมว่า Johansson ได้รับค่าชดเชย 20 ล้านดอลลาร์เพื่อดำเนินการใน ภาพยนตร์. นอกจากนี้ยังกล่าวโทษนักแสดงสาวที่ยื่นฟ้องโดย “ไม่สนใจผลกระทบทั่วโลกที่น่ากลัวและยาวนานของการระบาดใหญ่ของ COVID-19”

แม่ม่ายดำ สร้างรายได้ 60 ล้านดอลลาร์จาก Disney Plus ซึ่งเป็นบริการสตรีมมิ่งของสตูดิโอในช่วงสุดสัปดาห์แรกเปิดตัว และมีบ็อกซ์ออฟฟิศ 158 ล้านดอลลาร์ (ทั้งในและต่างประเทศ) ในช่วงเวลาเดียวกัน โดยทำรายได้ทะลุ 100 ล้านดอลลาร์ในบ็อกซ์ออฟฟิศในประเทศภายใน 5 วัน ถือเป็นตัวเลขที่เร็วที่สุดในรอบหนึ่งปีที่การปิดตัวของโรคระบาดใหญ่ส่งผลกระทบต่อรายได้ของบ็อกซ์ออฟฟิศสำหรับสตูดิโอส่วนใหญ่

อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เห็นการลดลงอย่างมากในคอลเล็กชันตั้งแต่นั้นมา และมีรายได้ต่ำสุดสำหรับเนื้อหาใดๆ ในจักรวาลของ Marvel Johansson ไม่ได้เป็นเพียงคนเดียวที่ตำหนิการเปิดตัวภาพยนตร์สตรีมมิ่งสำหรับคอลเล็กชันต่ำ สมาคมเจ้าของโรงละครแห่งชาติ (NATO) ออกแถลงการณ์กล่าวโทษ วงการบันเทิง และการสตรีมมิงเป็นสิ่งประดิษฐ์ "ยุคการระบาดใหญ่"

นักแสดงควรได้รับเงินเท่าไหร่สำหรับบทบาทสตรีมมิ่ง?

แม้ว่า Disney Plus จะเพิ่มราคาหุ้นของ Disney แต่บริการสตรีมมิ่งอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นพรที่หลากหลายสำหรับนักแสดง มีศักยภาพในการขยายการเข้าถึงทั่วทั้งภูมิภาคและส่งเสริมแบรนด์ส่วนบุคคลของพวกเขา แต่ก็สามารถกินเข้าไปในรายได้โดยรวมของพวกเขาจากแฟรนไชส์ของบริษัท นักแสดงจะได้รับเงินล่วงหน้าน้อยลงในระบบปัจจุบัน แต่การชำระเงินส่วนหลังจะให้รายได้ที่สม่ำเสมอในภายหลัง การสตรีมสามารถเปลี่ยนไดนามิกนั้นได้

ตามรายงานบางฉบับ Netflix, Inc. (NFLX) บริการสตรีมมิ่งที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของสมาชิก จ่ายเงินให้นักแสดงมากขึ้น และรักษารายได้ในอนาคตจากการสตรีมด้วยตัวมันเอง ตัวอย่างเช่น นักแสดงฮอลลีวูด Ryan Reynolds ได้รับเงิน 27 ล้านดอลลาร์เพื่อเริ่มต้นใน หกใต้ดิน. มีรายงานว่าวิล สมิธทำรายได้ 35 ล้านดอลลาร์สำหรับบทบาทของเขาใน สดใส2 ข้อเสียของตัวเลขเหล่านี้คือ Reynolds และ Smith ไม่สามารถมีส่วนร่วมในความสำเร็จในอนาคตของ ภาพยนตร์ของพวกเขา หมายความว่าพวกเขาจะไม่ได้รับเงินแบ็กเอนด์แม้ว่าผู้ชมจะสตรีมภาพยนตร์จำนวนมาก ครั้ง สำหรับ Netflix การจ่ายเงินล่วงหน้าที่สูงจะทำให้งบประมาณของภาพยนตร์สูงเกินจริง ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่พวกเขาจะประสบความสำเร็จ

บริการสตรีมมิงอื่นๆ กำลังดำเนินการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการชำระเงิน HBOMax—แผนกหนึ่งของ Warner Media ซึ่ง AT&T Inc. เป็นเจ้าของ (NS)—มีรายงานว่าได้แก้ไขข้อตกลงกับดาราและใช้จ่ายเงินมากถึง 250 ล้านดอลลาร์หลังจากประกาศว่าหนังชนวนจะออกฉายทางสตรีมมิ่งและในโรงภาพยนตร์ในปีนี้ อย่างไรก็ตาม สตูดิโอไม่ได้ให้รายละเอียดเฉพาะของข้อตกลงการชดเชยใหม่กับนักแสดง

ชุดสูทของ Johansson อาจทำให้การอภิปรายดังกล่าวเปิดเผยได้ สิ่งพิมพ์ทางการค้า ความหลากหลาย ระบุว่าเป็นนักแสดงที่ "กล้าหาญ" อย่าง Emily Blunt และ Emma Stone ซึ่งเป็นดาราในสตรีมมิงล่าสุด ที่จะชั่งน้ำหนักตัวเลือกของพวกเขาและอาจมี "เอฟเฟกต์น้ำตก" ที่มีราคาแพงสำหรับดิสนีย์ โจ ปิชิราลโล อดีตผู้บริหารสตูดิโอ บอกกับเว็บไซต์ว่า "ระบบค่าตอบแทนใหม่จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง เพื่อไม่ให้ผู้มีความสามารถรู้สึกว่าพวกเขาถูกดูหมิ่นหรือถูกปฏิบัติอย่างไม่ดี"

ผลของคดีนี้อาจส่งผลกระทบต่อผลกำไรของดิสนีย์เช่นกัน ด้วยการทุ่มเงินให้กับการริเริ่มด้านเนื้อหา Netflix ได้ยกระดับงบประมาณเฉลี่ยในการผลิตสตรีมมิง กลยุทธ์ omni-channel ควบคู่ไปกับเงินเดือนล่วงหน้าที่สูงขึ้นสำหรับนักแสดงสามารถกินเข้าไปในผลกำไรโดยรวมของดิสนีย์จากการผลิตทั่วไป