กฎของศาลฎีกาสนับสนุน Coinbase เสริมสร้างความเข้มแข็งของอนุญาโตตุลาการ

ศาลฎีกาได้ตัดสินให้แพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล Coinbase (เหรียญ) ในข้อพิพาทเกี่ยวกับการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่ม ในการตัดสินใจที่เสริมสร้างความสามารถของธุรกิจในการแก้ไขข้อพิพาทผ่านทางอนุญาโตตุลาการแทนการฟ้องร้อง หุ้นของ Coinbase เพิ่มขึ้นประมาณ 4% หลังจากการตัดสินใจ

ประเด็นในคำตัดสิน 5-4 ที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ คือการฟ้องร้องคดีแบบกลุ่มสามารถดำเนินการต่อไปได้หรือไม่ ขณะที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจะนำข้อพิพาทเข้าสู่การพิจารณาคดีหรือไม่ มือของอนุญาโตตุลาการ

, เช่น คอยน์เบส เคยถาม ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีต้องถูกระงับในขณะที่ Coinbase ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาลแขวงของรัฐบาลกลางต่ออนุญาโตตุลาการ

เหตุใดการตัดสินใจนี้จึงมีความสำคัญ

ในการเข้าข้าง Coinbase ศาลสนับสนุนการใช้ อนุญาโตตุลาการ เกี่ยวกับคดีความ

บริษัทต่างๆ เลือกใช้อนุญาโตตุลาการเนื่องจากการแก้ไขข้อพิพาทด้วยวิธีนี้มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าและสามารถป้องกันการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มมหึมา บริษัทต่างๆ ได้รวมข้อความในสัญญาผู้ใช้มากขึ้น ซึ่งระบุว่าลูกค้าหรือพนักงานต้องใช้อนุญาโตตุลาการแทนการฟ้องร้องเพื่อแก้ไขข้อข้องใจ

กลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภคกล่าวว่าการบังคับอนุญาโตตุลาการเอื้อประโยชน์ต่อธุรกิจมากกว่าลูกค้า และกีดกันผู้บริโภคในศาล

“หากศาลแขวงสามารถเดินหน้าต่อไปด้วยการพิจารณาคดีและการพิจารณาคดีในขณะที่การอุทธรณ์อนุญาโตตุลาการกำลังดำเนินอยู่ ศาลหลายแห่ง ประโยชน์ที่ได้รับจากอนุญาโตตุลาการ (ประสิทธิภาพ ค่าใช้จ่ายน้อยลง การค้นพบที่ล่วงล้ำน้อยลง และอื่นๆ) จะสูญเสียไปอย่างไม่อาจเรียกคืนได้—แม้ว่า ศาลอุทธรณ์สรุปในภายหลังว่าคดีนี้อยู่ในอนุญาโตตุลาการมาโดยตลอด” ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh เขียนด้วยเสียงข้างมาก ความคิดเห็น.

Abraham Bielski ซึ่งเป็นตัวแทนของลูกค้าได้ฟ้อง Coinbase โดยกล่าวหาว่าบริษัทไม่ตอบสนองหรือเปลี่ยนเงินของเขาเมื่อนักต้มตุ๋นเข้าถึงบัญชีของเขาอย่างฉ้อฉลและขโมยเงิน 30,000 ดอลลาร์

Coinbase ขอให้ศาลส่งข้อพิพาทไปยังอนุญาโตตุลาการเนื่องจากมีข้ออนุญาโตตุลาการในข้อตกลงผู้ใช้ของแพลตฟอร์ม แต่ถูกปฏิเสธ Bielski ต้องการให้คดีฟ้องร้องดำเนินต่อไป ในขณะที่ Coinbase ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินนั้นต่อศาลที่สูงขึ้น และ Coinbase ต้องการให้หยุดชั่วคราว