บริษัทสหรัฐฯ ทำความเสียหายจากก๊าซเรือนกระจกเท่ากับ 18.5% ของกำไร ผลการศึกษาแสดงให้เห็น
ประเด็นที่สำคัญ
- ความเสียหายที่บริษัทในสหรัฐฯ ทำกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนเท่ากับ 18.5% ของกำไร ตามการวิเคราะห์ใหม่
- หน่วยงานกำกับดูแลได้เสนอให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยการปล่อยก๊าซคาร์บอนในรายงานของบริษัท ด้วยความหวังว่าลูกค้าและพนักงานจะผลักดันให้พวกเขาปล่อยมลพิษน้อยลง
- การศึกษาพบว่าความเสียหายจากคาร์บอนสำหรับบริษัทในภาคพลังงานนั้นมากกว่าผลกำไรที่พวกเขาทำได้ถึงสามเท่า
- นักการเมืองพรรครีพับลิกันได้ต่อต้านความพยายามของบริษัททางการเงินในการพิจารณาต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมในการทำธุรกิจ
ผลการศึกษาพบว่าผลกำไรของบริษัทจะดูแตกต่างไปมากหากพวกเขาต้องชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อสิ่งแวดล้อมจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
ทุกๆ ดอลลาร์ที่บริษัทสหรัฐฯ ทำกำไร การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทำให้เกิดความเสียหายมูลค่า 18.5 เซนต์ ตามข้อมูลของ การวิเคราะห์โดย Michael Greenstone ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยชิคาโก ซึ่งตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ Nature on วันพฤหัสบดี.
บริษัทอเมริกันคงจะดีกว่าบริษัทอื่นๆ โดยความเสียหายจากคาร์บอนในสหรัฐฯ คิดเป็น 44% ของกำไรทั่วโลก ปริมาณดังกล่าวจะแตกต่างกันอย่างมากระหว่างบริษัทและอุตสาหกรรม: ในภาคพลังงานของสหรัฐอเมริกา ความเสียหายจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนเท่ากับ 382.9% ของกำไร
การศึกษาซึ่งใช้ข้อมูลจากบริษัท 15,000 แห่ง ให้ความกระจ่างว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากบริษัทที่มีการซื้อขายหุ้นสาธารณะจำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูล การปล่อยก๊าซเรือนกระจกรวมถึงรายละเอียดทางการเงินที่ต้องรวมอยู่ในแบบแสดงรายการข้อมูลการจดทะเบียนและ รายงาน—ก การเปลี่ยนแปลงที่เสนอโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ปีที่แล้ว.
“เหตุผลประการหนึ่งคือการเปิดเผยข้อมูลจะให้ข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่สำคัญแก่นักลงทุน ทำให้ชัดเจนว่าบริษัทใดที่ต้องเผชิญกับนโยบายสภาพภูมิอากาศในอนาคตมากที่สุด” กรีนสโตนเขียน “นอกจากนี้ บางคนเชื่อว่าการรายงานจะกระตุ้นให้เกิดแรงกดดันจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักของบริษัท (เช่น ลูกค้าและพนักงาน) ซึ่งทำให้พวกเขาสมัครใจลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก”
บทความนี้ก้าวข้ามคำถามยุ่งยากที่ว่าใครจะต้องจ่ายค่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเหล่านั้นหาก ภาษีคาร์บอน ถูกนำมาใช้และบริษัทต้องรับผิดชอบต่อลูกค้ามากน้อยเพียงใด
ภาษีคาร์บอนเป็นบทลงโทษประเภทหนึ่งที่ธุรกิจใน 35 รัฐต้องจ่ายสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มากเกินไป โดยปกติภาษีจะเรียกเก็บต่อตันของก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อยออกมา
“ด้วยชุดข้อมูลที่มีอยู่ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้ว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย หรือแบ่งความรับผิดชอบต่อความเสียหายเหล่านี้ระหว่างบริษัทและผู้บริโภค” เขาเขียน
เอกสารของ Greenstein เป็นความพยายามครั้งล่าสุดในการติดป้ายราคาไว้ ต้นทุนทางสังคมอันมหาศาลจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ. ก๊าซที่เกิดจากการเผาไหม้น้ำมันเบนซิน น้ำมัน ถ่านหิน และก๊าซธรรมชาติเพื่อผลิตไฟฟ้าและการขนส่ง ส่งผลให้บรรยากาศอบอุ่นขึ้น โอกาสที่จะเกิดความรุนแรงก็ยิ่งแย่ลง สภาพอากาศ และการขู่ว่าจะทำให้บางส่วนของโลกไม่สามารถอยู่อาศัยของมนุษย์ได้ในอนาคต ท่ามกลางผลกระทบที่อาจเกิดภัยพิบัติอื่นๆ อีกมากมาย การศึกษาได้ แสดง
แนวคิดที่ว่าผู้ถือหุ้นควรคำนึงถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของบริษัทที่พวกเขาลงทุนมากกว่า แสวงหาผลกำไรโดยไม่คำนึงถึงความเสียหาย สำหรับคนอื่นๆ ได้พบกับการตอบโต้จากฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกัน สมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยมของสภาคองเกรสได้เสนอกฎหมายเพื่อจำกัดไม่ให้บริษัททางการเงินรวมเข้าด้วยกัน ธรรมาภิบาลสังคมสิ่งแวดล้อม การพิจารณาในการตัดสินใจของพวกเขา