ข้อพิพาทในสัญญาอัจฉริยะได้รับการแก้ไขอย่างไร
การดำเนินงานของ สัญญาอัจฉริยะ ในธุรกิจคาดว่าจะเร่งการทำธุรกรรมและเปิดใช้งานการแปลงดิจิทัลของสินทรัพย์ทางกายภาพที่หลากหลาย เช่น น้ำมันและทองคำ แต่รากฐานทางกฎหมายและข้อบังคับของสัญญาอัจฉริยะยังคงสั่นคลอนและเต็มไปด้วยปัญหาของตัวเอง การแก้ไขข้อพิพาทระหว่างฝ่ายต่างๆ ถือเป็นเรื่องใหญ่ที่สุด
สัญญาอัจฉริยะคืออะไร?
ก่อนที่จะเจาะลึกการอภิปรายเกี่ยวกับการระงับข้อพิพาทในสัญญาอัจฉริยะ จำเป็นต้องทำความเข้าใจก่อน สัญญาอัจฉริยะมีโครงสร้างและปรัชญาที่คล้ายคลึงกันกับคู่สัญญาออฟไลน์ โดยสัญญาว่าจะมีชุดบริการเพื่อแลกกับเงิน แต่พวกเขาจะนำไปใช้แบบดิจิทัล ดังนั้น การดำเนินการทางกายภาพหรือทางดิจิทัลจะถูกทริกเกอร์เมื่อตรงตามชุดของเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในโค้ด ตัวอย่างเช่น สัญญาเช่าทรัพย์สินสามารถเข้ารหัสด้วยเงื่อนไขที่ทำให้เจ้าของบ้านสามารถปลดล็อคสมาร์ทล็อคได้ เมื่อมีการชำระค่าเช่าแล้ว (ดูสิ่งนี้ด้วย: สัญญาอัจฉริยะดีที่สุดของ Blockchain หรือไม่?)
ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของธุรกรรมทางธุรกิจและขอบเขตที่มีการเข้ารหัส สัญญาอัจฉริยะสามารถมีได้สี่ประเภท: ทั้งหมด สัญญาเข้ารหัสซึ่งรหัสถือเป็นกฎหมาย สัญญาที่ข้อกำหนดที่ระบุไว้ในรหัสซ้ำกับเงื่อนไขภาษาธรรมชาติ สัญญา โดยที่ข้อกำหนดบางข้อระบุไว้เป็นรหัสและส่วนที่เหลือเป็นภาษาธรรมชาติ และสัญญาที่มีการกำหนดข้อกำหนดในภาษาธรรมชาติ แต่มีดิจิทัล ส่วนประกอบ. (ดูสิ่งนี้ด้วย:
Ethereum Smart Contracts เสี่ยงต่อการถูกแฮ็ก).1:11
ดูเลยตอนนี้: สัญญาอัจฉริยะคืออะไร?
ปัญหาข้อพิพาทกับสัญญาอัจฉริยะ
ตามทฤษฎีแล้วสัญญาที่ชาญฉลาดนั้นฟังดูมีประสิทธิภาพ แต่มีปัญหาหลายประการที่เกี่ยวข้องกับการใช้งาน
สำหรับผู้เริ่มต้น สัญญาที่ชาญฉลาดจะถือว่ามีบทบาทในอุดมคติ สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ และการตั้งค่าทางกฎหมายที่สมบูรณ์แบบ นั่นอาจไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป ในตัวอย่างข้างต้น บ้านอาจไม่เป็นไปตามโฆษณาและผู้เช่าอาจต้องการเงินคืน ปัญหาทางกฎหมายจะเกิดขึ้นหากเจ้าของบ้านปฏิเสธ สถานการณ์คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นเมื่อผู้เช่าทิ้งขยะสถานที่ก่อนออกเดินทาง เนื่องจากสัญญาอัจฉริยะสามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องมีการประชุมทางกายภาพ โอกาสในการฉ้อโกงหรือการบิดเบือนความจริงจึงสูง นอกจากนี้ยังมีปัญหาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งสะท้อนถึงความวิตกกังวลทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าของอัลกอริทึมในการควบคุมการดำรงอยู่ของเรา ตัวอย่างเช่น ใครเป็นผู้รับผิดชอบข้อผิดพลาดในการเข้ารหัสหรือหากระบบทำงานผิดพลาดเนื่องจากเงื่อนไขบางประการ?
การบังคับใช้และเขตอำนาจศาล
แต่ปัญหาทางกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดสองประการของสัญญาอัจฉริยะนั้นอยู่ในที่มาของบล็อคเชน ประการแรกคือการบังคับใช้สัญญาอัจฉริยะ Blockchain เข้ามามีบทบาทสำคัญในฐานะระบบกระจายอำนาจและไม่มีการอนุญาต ซึ่งสามารถใช้ในการทำธุรกรรมทางธุรกิจระหว่างหลายภูมิภาคได้อย่างรวดเร็ว การระงับข้อพิพาทในปัจจุบันของสัญญาแตกต่างกันระหว่างประเทศและมีการตัดสินในศาล
แต่บล็อกเชนทำงานตรงกันข้าม ฉันทามติสำหรับธุรกรรมเป็นหน้าที่ของข้อตกลงระหว่างหลายโหนดในเครือข่าย ในระบบที่ซับซ้อน อาจอยู่ในหลายพื้นที่ ระบบกระจายอำนาจจะได้รับฉันทามติเกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้อย่างไร? บล็อกเชนที่ได้รับอนุญาตมีสายอำนาจที่ช่วยแก้ไขข้อพิพาท แต่โดยทั่วไปมักดำเนินการภายในองค์กรเอกชน สำหรับบล็อกเชนที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งทำงานภายในขอบเขตสาธารณะ ปัญหายังคงอยู่
ยังมีปัญหาเรื่องอำนาจศาล ข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะสำหรับธุรกรรมระหว่างประเทศที่ครอบคลุมหลายภูมิภาคจะได้รับการแก้ไขอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขตอำนาจศาลต่างๆ ที่เกี่ยวข้องจะต้องทำงานร่วมกันเพื่อร่วมกันตัดสินหรือแก้ไขข้อพิพาทหรือไม่? ปัญหาจะซับซ้อนยิ่งขึ้นเมื่อคุณพิจารณาสถานะทางกฎหมายของบล็อคเชน บางรัฐได้เป็นผู้นำในการรับรู้สัญญาอัจฉริยะในขณะที่บางรัฐยังคงเข้าใจเทคโนโลยีและ นำไปใช้กับสังคมของพวกเขา การตีความกฎหมายสัญญาที่แตกต่างกันเกี่ยวกับบล็อคเชนยังสามารถนำเสนอชุดของ ปัญหา.
ทางออกคืออะไร?
ความซับซ้อนของปัญหาแม้ว่าสตาร์ทอัพบล็อคเชนกำลังจัดการกับปัญหาอยู่แล้ว นอกจากนี้ สำนักงานกฎหมายที่มีชื่อเสียงยังมีประเด็นสำคัญบางประการจากผลิตภัณฑ์ตามแผนของตน Crowdsourcing ของสมาชิกคณะลูกขุนจากทั่วโลกเป็นหนึ่งเดียว เมื่อแทรกประโยคอนุญาโตตุลาการลงในสัญญาอัจฉริยะแล้ว การตัดสินเพื่อแก้ไขข้อพิพาทสามารถรวบรวมได้โดยการแต่งตั้งผู้ตัดสินที่เสนอราคาสำหรับงานจากทั่วโลก การใช้กรอบงานสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ (EDI) ซึ่งธนาคารใช้อยู่แล้วสำหรับการส่งข้อความระหว่างเขตอำนาจศาลต่างๆ เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แนวทางนี้อาจใช้ได้ผลสำหรับสัญญาอัจฉริยะที่กระจายความรับผิดชอบระหว่างมนุษย์กับโค้ด EDI ได้รับการพัฒนาในปี 1960 โดยมีเป้าหมายเดียวกันกับสัญญาอัจฉริยะ: เพื่อเปิดใช้งานธุรกรรมที่ราบรื่นระหว่างพรมแดนด้วยเหตุนี้ ขอบเขตการดำเนินงานของพวกเขา – การแลกเปลี่ยนเงินทุนที่ใช้เทคโนโลยีระหว่างประเทศ – มีความทับซ้อนกับขอบเขตสำหรับสัญญาอัจฉริยะ
การลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลและการเสนอขายเหรียญเริ่มต้นอื่นๆ ("ICO") มีความเสี่ยงสูงและเป็นการเก็งกำไร และบทความนี้ไม่ใช่คำแนะนำโดย Investopedia หรือผู้เขียน เพื่อลงทุนใน cryptocurrencies หรือ ICO อื่น ๆ เนื่องจากสถานการณ์ของแต่ละคนไม่เหมือนกัน จึงควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมก่อนทำการเงินเสมอ การตัดสินใจ Investopedia ไม่รับรองหรือรับประกันความถูกต้องหรือความทันเวลาของข้อมูลที่อยู่ในที่นี้